"Корреспондент.net"
Донецкий "Шахтер" стал владельцем Чашки Украины на футболе, разбив в заканчивающемся Днепропетровске "Днепр", передачи Интерфакса-Украины.

Состязание имело место в воскресенье, 30-ого мая, в Киеве и прибыло до конца со счетом 2:0.

На игре был Президент Leonid Kuchma, который после завершения состязания передал вознаграждения финалистам турнира, тренерам и президентам клубов.

Он также поздравил победителя Чашки - команда "Шахтер" и передал капитану команды благородный трофей.

"UAsport"

Чашка Украины уезжает к Донецку

В воскресенье, 30-ого мая в полевом НСК ", Олимпийском" в Киеве в рамках финала Чашки Украины, Донецк "Шахтер" в двух шарах разбил Днепропетровск "Днепр" и выиграл благородный трофей.

"Шахтер" и "Днепр" в этот сезон слишком часто отклоняемое, и следовательно заключительное сражение несло дополнительный смысл для шахтеров, которые в этих сравнениях смотрели не лучшим способом. Донетчане и в Европейских чашках действовали на некоторые использования, которые худший "Днепр", и в спичках чемпионата уступил Kucherevskogo's, чтобы командовать, и деньги для полного набора и приглашения иностранных экспертов, по сравнению с Днепропетровским клубом, потратил несколько раз больше. Дебет очевидно рассеялся из кредита...

Кто говорит, что поражения учатся, права на все 200 процентов. "Шахтер" дважды столкнулся с восхваленными Днепропетровскими полузащитниками, на которой основе Oleg Blohin пытается произвести среднюю линию национальной команды, и оба раза наступили к горю. Bernd Shustera, который на каждой пресс-конференции повторил ту же самую тираду (или, может, переводчик не отличался богатство словаря?), собственные ошибки ничему не учились. Он их просто не видел.

Виктор Prokopenko - другой вопрос. Квалифицированный стратег три раза, выигрывая Чашку Украины с "Черноморцем" и "Шахтером", сумел сделать выводы и найти слабые пятна в сооружениях днепрян и показал, как это необходимо, чтобы бороться с пресыщенными полузащитниками.

Фланги - здесь ключ к успеху. "Шахтер" в первой четверти часа много раз "взрывал" чрезвычайные зоны, откуда там акцентировались передачи в уголовный центр. Линейные игроки "Днепра" (Костышин и Ротань) просто не были вовремя позади визави, и присутствия в области пары вперед, донетчан не позволял по крайней мере кому-то от Троицы центральных защитников быть перемещенным более направо или более налево для безопасного.

Это "разрыв брусиловский" принесло дивиденды уже на 47-ой секунде встречи. Рац слева подчинился, и Белик, которым остаются бесстыдный в уголовном, удар головой вынудил днепрян начаться с центра. Дебют, конечно, оказался оглушением. И после состязания оба тренера не были не в состоянии отметить важность этого успеха (для "Шахтера") и отказы (для "Днепра") одновременно.

Частично к игре уровня и удалить это далеко из собственных ворот "Днепр" это было возможно к середине времени. Номинальные посетители попытались контролировать шар, но на флангах для них повесил замки амбарные, и в центре в то же самое время наблюдалось очевидное огромное изобилие игроков. Минимум места и максимум людей в такой ситуации были на руке к команде, имея преимущество в счете. Продумать кое-что такой от того, какой "Шахтер" дрожал бы, как "Днепр" на первых минутах, это не оказалось.

Но шахтеры от одного жеста арбитра дрожали: на 28-ой минуте для подкат позади против возможности избежать уголовному "Шахтеру" Назаренко видел прежде непосредственно красная карта Стойкан. Это казалось, что Sergey серьезно ранен, поэтому также, наказание настолько серьезно, однако после полуминуты днепрянин, как будто газель, это было, добавлял область в эпицентре событий. И там, не дав шахтерам, чтобы потратить тактическую замену и встретиться недостает в середине области за счет одного передового, уже был солист Шелаев. Oleg подскочил два фута вперед, имеет к шару, но позволил случаю Шебеку структурам баланса. "Шахтер" вздохнул более легкий: "Днепр" отказался от возможности играть лишнее.

В целом, было бы возможно жаловаться на судейство к обеим командам. Оба нарушения, по моему мнению, не тянули больше чем на "пластырь горчицы". Но если Шебек показал приверженность принципам и удалил и почему тогда после того, как разрыв изменился на принципы и не показал Ротаню второй желтый цвет, когда Руслан имеет позади плетеных ног, избегающих Вукичу? Рассмотрел, что все произошло небрежно? Но нападение было сломано. И чем это возможно, чтобы объяснить нежелание поместить штрафной бросок для очевидного фол против Venglinsky, в котором жилет, благодарящий Попову, простирался как парус в хорошем ветре?

И все еще обвинять арбитра влияния на результат поединка это не необходимо. "Шахтер" всюду по почти всему состязанию (кроме окончания первого раза) выглядел более солидным и монолитнее чем соперник. "Днепр" управлял эпизодами, шахтерам - вся игра. В днепрян был только один момент для захвата ворот (Рыкун в одиночестве стоял на отдаленном баре, но голова направила шар не к сетке, а именно, в стойке), в донетчан - от десятков. И следовательно - все справедливо. И пересмотрите Назаренко, который попытался привести вокруг Тимощука на 90-ой минуте, только добавил символический характер: перефразируя шахматные комментаторы, "апельсин" начинается и побеждает.

Хотя днепряне, играемый, возможно, процент на 60 потенциалах и значительно предоставленный шахтерам в скорости, наверняка предпочел бы несправедливости правосудия - который должен забить гол, победить в ряду штрафного броска и сделать с "Шахтером" то же самое, которое шахтеры сделали с измененным их в области, но уступили в послематчевой к лотерее "Днепр" в мае 1995...