08.09.2003 59:09
Это помещено в город списка разыскиваемых голова Красного Луча "Новости"
Sergey Lukyanenko помещен в город списка разыскиваемых голова Красного Луча (Луганская область). Соответствующее решение было вынуто 29-ого августа городским судом Антрацита. То же самое решение мэру выбирает профилактическое наказание в форме содержания под арестом. Как случай к такому решению служило его отсутствие в суде.
В этот день город голова Красного Луча под официальным приглашением уезжает к Донецку, на празднованиях на следующий день шахтера. Согласно адвокату, Lukyanenko предписал ухаживать за ссылкой с запросом передать сессию. Однако судья передал решение относительно города захвата головы под охранниками, мотивирующими, с которым он регулярно не посещает судебные сессии. Sergey Lukyanenko обвиняет в уклонении от оплаты налогов. Согласно налоговому осмотру, это не заполнило бюджет больше чем на 730 тысячах грн.
Перед городом выборов голова Красного Луча Lukyanenko контролируется по частному предприятию. Уголовное дело, которое в ноябре 2001 было поднято в его отношении и главном бухгалтере предприятия, касается этого периода. В апреле 2003 бизнес был передан в суде Антрацита, уже тогда Lukyanenko был на подписке о невыезде.
Тем временем адвокаты Lukyanenko отрицают обвинения клиенту. Согласно председателю региональной ветви союза ветеранов Афганистана Пол Kovalchuka, тяжба относительно городских голов может быть связана, что это активно сопротивлялось к контрабанде в угле и металлолому в городе. Изучив, который может задержать его, Lukyanenko вечером 29-ого августа от Красного Луча уезжает. Согласно его адвокату Марине Valeevoj, на его подобных действиях вызвали противозаконные действия суда, и он должен был понять независимо право на защиту, установленную согласно закону.
Теперь городские головы обязанностей выполнены его первым помощником Dzhan Pogodin-Novikov. На пресс-конференции 2-ого сентября, которая имела место в краснолучском Исполнительный комитет Города, советского из Народных Представителей, он объявил, что теперь мэр Красного Луча находится в Киеве, где обратился с жалобой в Верховном Суде. Адвокат не исключает, который Lukyanenkos там может задержать и этапировать в Красном Луче. Ищите бизнес получен. В поиске занят краснолучский горотдел милиции. В офисе и в доме Sergey Lukyanenko's там передали поиски. Мэр помещен в список разыскиваемых на территории Украины и на областях России, примыкающей к этому.
Елена ПРИВЕН. Луганск
Комментарии - 5
Dudnik Sergey
3:05 09.09.2003 UA serusan@list.ru
Мэр не виновен,
Или как налоговое обслуживание
"Помог" быть защищенным МЧП "Продвижение".
В статье, опубликованной в газетном «Красном Луче» 4-ого сентября, мы посвятили читателей в сущности спора, который возник между государственной системой взимания налогов в Луганской области и МЧП "Продвижение" (прочитанный - мэр города Красный Луч S.V.Lukyanenko's). Результаты, вне списка (и по нашему незаконному мнению), проверяют МЧП "Продвижение" рабочими, ГНА в Луганской области стал основанием возбуждения относительно Lukjanenko Г Homenko и S.V.. Я уголовного дела, в котором курсе от 29.08.2003 город Antratsitovsky местный суд, по нашему мнению без законных оснований вынул решение о Lukjanenko изменение.'s S.V профилактического наказания от подписки о невыезде на содержании под арестом. МЧП "Продвижение", к которому обращаются во всех судебных случаях Луганской области с утверждениями и жалобами для незаконного возбуждения уголовного дела, о незаконном доначислении налог прибыли по норме 737 тысяч грн. О незаконном отказе ГНА в Луганской области, чтобы считать жалобу на обращение МЧП "Продвижением". В рассмотрении курса всех указанных утверждений и судах жалоб Луганской области, любом из требований не был удовлетворен МЧП "Продвижение". И только 23.06.2003 решение Донецкого обращения экономический суд, одно из решений ГНА в Луганской области относительно МЧП "Продвижение" были аннулированы. Это естественно, что это решение не удовлетворило налоговое обслуживание, и ГНА в Луганской области направил жалобу кассации в Более высоком экономическом суде Украины. В этом случае это - последний случай, который может считать спор как основания предоставленным пунктом, 111-15 из Экономического коррективного кодекса Украины, для обращения решения Более высокого экономического суда Украины в Верховном Суде Украины, по нашему мнению не существуют.
08.09.2003 имели место сессия Более высокого экономического суда Украины по делу N 4/75 н согласно требованию МЧП "Продвижение" к ГНА в Луганской области. На судебной сессии был представитель ГНА в Луганской области и представительном МЧП "Продвижение" M.Valeev,
С 08.09.2003 Украины Более высокого экономического суда по делу № 4/75н жалоба на кассацию ГНА в Луганской области оставляет решение без удовлетворения, решение Донецкого обращения экономический суд признан законным и покинут без изменений, решение Экономического суда Луганской области по делу № 4/75 н признано незаконным и отменено. Согласно пункту 111-11 из Экономического коррективного кодекса Украины решение Более высокого экономического суда Украины вступает в силу от даты его декларации, которая является с 08.09.2003
Какие юридические последствия данного решения Более высокого экономического суда Украины для МЧП "Продвижение". Эти последствия - недвусмысленно установленный подпункт 5.2. Пункт ХРАНЕНИЯ 5 «О заказе выплаты обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственной доверительной собственностью № 2181 с 21.12.2002 состоит в следующем: согласно указанной норме правильной жалобы МЧП" Продвижение "об отмене решения Antratsitovsky ЗАПУСКАЕТ в Луганскую область о доначислении МЧП налоговое Продвижение" прибыли "737 тысяч сумм грн. Это считают удовлетворенным, и решение отмененные ОГНИ Antratsitovsky. Таким образом, в настоящее время у МЧП" Продвижение "нет никаких долгов под налогом прибыли в 737 тысячах сумм грн. От операций со счетами.
Но основной вопрос однако не в этом, и в том, как данный факт влияет на уголовное дело, поднял в отношении Lukyanenko С.В. И это влияние очень положительно: в настоящее время S.B. Lukjanenko сделан неуплатой налога прибыли, который не был. В этом случае, уголовное дело на Lukjanenko обвинение.'s S.V на ч. Пункт З 212 УК Украины в уклонении от оплаты налогов является подлежащим завершению под пунктом 6 пунктов 2 Преступно - коррективный кодекс Украины в связи с отсутствием в его действиях структуры преступления. И теперь судья городского суда Antratsitovsky Topoljuk E.V. должен отменить решение о заявлении Lukjanenko S.V. профилактическое наказание в форме содержания под арестом, уголовного дела относительно Lukjanenko Г Homenko и S.V.. Я - чтобы остановить, и Lukjanenko S.V. могу возвратиться к выполнению официальных обязанностей. Так говорит Закон. И что скажет суд?
Мы ждем законного решения.
Эдвард
17:41 13.09.2003 UA
Если Lukyanenko, С.В, которому человек позволял с адвокатами, доказывает невиновность в суде, вместо, скрывается.
Виктор
12:31 22.09.2003 UA
Мэр Красного Луча попытался убрать деньги от воров в законе, то есть. Милиции, Офисы Прокурора, который они через номинальных глав помещают налоговых специалистов в себя в кармане, они сделают все, чтобы убрать Lukyanenko. Вы смотрите тем, какие автомобили там идет управление этими телами, где у них фактически есть отдых каждый день "Париж" и какие квартиры в них, которые выпущены на бедных родственниках?! И т.д.
Андрей
20:44 27.09.2003 UA
Господин Lukyanenko не должен выбрать город голова. т.к вообще. Это скрыло факты о предыдущем осуждении, имел ранее бригаду гангстера.
И на выборах посредством людей в суде украл решение о его удалении от выборов, в то же самое время убрав некоторое время прессу суда. И все его проблемы связаны стем, что он желал стать мером, чтобы развить териконы и шламы в городе, и теперь делает себя борца за правосудие.!! и прежде, чем продать углям "Днепра", через фирмы подставные не платил за это copecks, правду так же как все.......
Эдвард
23:33 09.10.2003 UA
Дети, для Rzhavsky это было необходимо, чтобы голосовать!
|