Следующий газовый скандал между Россией и Украиной визуально показывает по крайней мере две вещи: во-первых, 'Газпром' способен, чтобы учиться на собственных ошибках; во-вторых, о Европе это Вы не будете говорить. В любом случае невозможно назвать чистый результат положительным для европейской безопасности власти.

Российский государственный газовый монополист заблокировал газ к Украине, так же как три года назад, в первый помещенный новый год. Так же как три года назад, в России утверждают, это граничит, не платят вовремя и в общем мусоре, чтобы заплатить за газ за рыночные цены. Реальные причины выключения, однако, особенно политический - Москва наказывает Киев за поддержку Джорджии во время войны в августе и стремится играть на гражданской борьбе, развитой среди ориентированных на Запад украинских политических деятелей.

И здесь способность 'Газпром', как только показывали, не повторила ошибки. Если в 2006, выключая вызвал в Европе, которая через Украину из России получает приблизительно 20 процентов всего потребляемого газа, серьезных обсуждений о безопасности предложения ресурсов власти, на сей раз 'Газпром' сделал много заранее, чтобы успокоить европейский континент. Его представители путешествовали все столицы стран ЕС, уверения, что газовые поставки в любом случае не будут страдать; теперь 'Газпром' выполняет обещания, увеличивая объем обмена газа через Белоруссию и Турцию.

На сей раз Европа не выступает против российской политики 'игра на трубе', и объявляет, это имеет место, как официальный представитель Союза, 'коммерческий спор, который должен быть решен его стороны' вчера, был выражен. Даже в 'Газпроме' не мог сказать лучше. Европа, вероятно, предпочитает не замечать, что у требования России к Украине, включая газ, есть политический характер.

Здесь снова есть одна потенциальная проблема. Если рассматривать, та Москва - надежный партнер, и вся выгода только, прихоти Киевских европейцев могут решить, что все, что это необходимо для них, является расширением прямых газово-транспортных маршрутов между ними и Россией. Основные варианты, которые теперь являются, являются выравниванием газопроводов 'Северный поток' (на основании Балтийского моря) и 'Южный поток' (на основании Черного моря к Болгарии).

Таким образом 'Северный поток', особенно думал до обхода Польша, Эстония, Латвия и Литва, не то, что другой как план Москвы играть с Центральным и игра Восточной Европы 'делится и доминирует' в варианте власти. Относительно 'Южного потока' с появлением этого проекта определение ЕС уменьшилось, чтобы закончить строить из газопровода Nabucco через Турцию и Балканы, на которых газ от стран Средней Азии мог быть получен, передавая Россию.

Пока европейцы сравнили эти проекты между собой, Кремль заключенный отдельный договоры с теми центральноазиатскими страны, от которых мог поесть или Nabucco, или любой другой не российский газопровод. Диверсификация для Европы это намного более важно чем источники газа, чем изменение наложения стран транзита между депозитами 'Газпрома' и потребителей в ЕС. И такое впечатление, что этот урок еще не приобретен Европой.

Однако, невозможно сказать и которые в существующем газе обсуждают Украину - невинная жертва. Рассмотрение, какой беспорядок правит в местном органе власти, это весьма вероятно, который объявляют Украинцы как Москва, действительно не заплатило за газ вовремя. Это к 'власти ветвится' Украина, это представлено в основном любым не, очищают посреднические офисы.

Слабое место Украины также состоит в этом, что после 'оранжевой революции' 2004 государство, экономика не становилась намного большим количеством демократичнее или более прозрачна. В основном украинские политические тяжеловесы - президент Виктор Yushchenko, премьер-министр Джулия Timoshenko и лидер оппозиции Виктор Janukovich, которые постоянно ссорятся между собой, виновны в этом. Но определенная акция ошибки лежит и на Европе - очень это имеет прохладный, принял страну, которая попыталась переместиться недвусмысленно к на Запад. В течение прошлых четырех лет Европа могла сделать намного больше, чем сделал, который в законности Украины и прозрачности власти развивал демократическую ответственность. Если бы Украина не была уязвима для обвинений, который установил против нее 'Газпром' прошлые недели, то картина власти для Европы была бы намного более точной, так же как место России на этой картине.

Между прочим, безопасность власти Европы находится под угрозой того 'Газпрома', не помещает адекватные средства в работу из новых депозитов - помимо этого, согласно большинству прогнозов, объемы извлечения начнут падать со следующего года. Поскольку цены за природный газ связаны с ценами за нефть, которые уже возвратились из небес на земле, супердоходы, которые 'Газпром' получает два года, скоро закончатся. В свою очередь, кризис кредита плюс известная непредсказуемость России относительно зарубежных инвесторов дан основаниями, чтобы полагать, что поток денег от внешней стороны больше не будет таким, чем это было в пределах всех в прошлое десятилетие.

Так 'Газпром' - что 'Газпром', который, согласно его генеральному директору, собирался в течение лета этого года стать наибольшей компанией мира на капитализации рынка - в течение самого необходимого момента, может появиться вообще без денег. Это не исключено, что этому не не поможет даже государство, занятое горением запасов валюты на обслуживании рублевого обменного курса и затыкание отверстий, возникающих в бюджете этого вместе с ценой за нефтяное общественное падение доходов также.

Европа не может стать независимой от поставок российского газа, и это не нуждается и попытаться сделать это. Его цель должна быть, в котором эта зависимость не казалась слишком большой. И как 'Газпром' теперь отвинчивает руки к Украине, еще раз показы: это необходимо, чтобы быть разнообразным.

(""Уолл Стрит джорнал"", США)