Для всех, для кого еще нагревание и у кого есть интерес для театра, русско-украинский языковой газ обсуждает ужасно хорошую работу, в которой Вы видите две работы братьев, каждая из которых удовлетворяет другой для горла и таким образом, грохот, проклятия сыпет. Большой брат принял в наследовании от последнего Советского Союза самые важные газовые источники, моложе - самые важные газовые склады и трубы. Но разделенное наследование не может быть используемыми частями, и таким образом все могут шантажировать другой. Или, так или иначе, попытки сделать это, в то время как в этом 'воздух' не заканчивается. Это кажется, этот момент только что наступил: это кажется, что с подписанием сообщения относительно руководства наблюдателей впервые 'схватывание' для горла друг друга ослаблено.

Естественно, картина - упрощена. Фактически обсудите круглые газовые доходы транзита где более трудное. Это уже видимо рассмотрением вопроса кто, с кем вообще продолжает переговоры и с какой стратегия. Иллюзия тех двух коммерческих предприятий просто спорит между собой, окончательно исчез в уикэнд, когда действия всего политического управления Россией и Украиной - в первом премьер-министре Владимире Путине и премьер-министре Джулии Timoshenko как посетители 'дипломат шаттла' из ЕС Mireka Topolaneka (Mirek Topolanek), затем вмешался, президенты Dmitry Medvedev и Виктор Yushchenko начали. Путин пролил 'слезы крокодиловы' относительно коррупции в соседней стране, Тимошенко сделал маловероятно неуклюжую попытку быть свойственным, чтобы сообщить уже подписанный Россией утверждение, недопустимое для Москвы с резервированием. Medvedev по российскому телевидению торжественно выставил эту попытку вследствие того, что все снова возвратили отправной точке. И затем Виктор Yushchenko, от его части, объявленной, это теперь, это, наконец, вмешается. Для того, чтобы заморозить покупателей газа на Балканах был потерян еще один день.

Двойное управление Путина - Medvedev и двойное управление Тимошенко - Yushchenko отличаются друг от друга во всех отношениях. Только один в них генерал: ни о российском управлении, ни об украинском управлении не невозможно сказать, что они начали существующий газовый спор, имея политическую стратегию. Для Тимошенко и Yushchenko причина проста. В них никогда не была одна стратегия, в них всегда были две стратегии - 'оранжевые' лидеры ссорились прежде, что для них прежде всего это - вопрос того, как внутриполитически, чтобы держать отдельный друг от друга, и для внешней аудитории Yushchenko's делает это больше чем понятно. Упреки в обогащении или государственной измене к другой стороне в Украине больше не кое-что особенное.

В России по-другому: Путин и Medvedev показывают всему миру единство. Кто в этой паре часто звонил 'тандемом', 'сидит выше' и контролирует, во время этого кризиса снова стал ясно: премьер-министр. Но это также следует за политической стратегией немного, так же как Medvedev. Так или иначе, ее нельзя отличить. Каждый новый год, когда Европа страдает снова от угрозы газового конфликта, Россия снова, упрекает, что это использует 'Газпром' как оружие для реализации геополитического доминирования. Упрекните неосновательный, даже если действия России не достойны. Это необходимо, чтобы заметить, что Владимир Putin не делает различия между политикой и экономикой, что он выражает условия, которые развились в соседней стране и что это делает это, как правило, с наступательной серьезностью только во время переговоров. Однако оригинальная стратегия во что бы то ни стало означала бы достижение сформулированных целей, например, укрепление пророссийских сил в украинской политике. С этой целью запрет для поставок не необходим. Все определяет, что Путин раздражается на соседях с того момента, поскольку Украина начала поставлять оружие Джорджии, [российскому] противнику в войне и что этот гнев соединился к раздражению, вызванному газовыми переговорами. Однако, чтобы желать оскорбить соседнюю страну - не стратегия, и это в большинстве случаев заканчивается с собственным оскорблением. Относительно просто экономического конфликта там невозможно отличить стратегию. Как эксперт по газу Жером написал Гуйе (Jérôme Guillet) после того, как анализ всех предыдущих конфликтов, потраченных этим, Россия не может выиграть газовый спор против блокирования Украина - 'и она знает это'.

Но к какой тогда весь этот театр? Мы не знаем это, так или иначе, с необходимой точностью. У нас - следовательно, в Европейском союзе - нет никакого представления об этом, для какой 'есть аукцион' в элите Москвы и Киева, и это действительно дискутирует абсолютно абсурдный. Если Москва, так же как Киев, и Путин, так же как мрачный тон Тимошенко жалуется на вмешательство сомнительных торговых посредников, Европейский союз не нуждается хотя однажды снять эту тему и настоять на этом вещи, названные названиями. Граждане России и Украины не в условии потребовать подобную прозрачность.

Christian Esh
("Berliner Zeitung", Германия)