Газовый кризис вызван в соответствии с неоднозначной стратегией политических игроков обеих стран, заинтересованных этой блокадой. В сердце конфликта есть компания, зарегистрированная в Швейцарии.

С 2005, все 31-ого декабря украинский переговорщики, ответственные коммуникации власти с Россией, с тревогой ждут, когда ударит кулаком полночь. В этом году, так же как в 2006, российские поставки были остановлены. Грузинский кризис и солидарность с Тбилиси, который показала Украина, не продвигали усовершенствование отношений между двумя соседями. Однако существующий сценарий во многих отношениях говорит поспешные и неясные дипломатические акции Киева в декабре. Как была эта ситуация? Чтобы понять это, это необходимо, чтобы рассмотреть стратегию главных игроков.

RosUkrEnergo Компании, зарегистрированный в Швейцарии, появляется в центре газовой схемы, 50, какой % принадлежат подставным компаниям, контролируемым 'Газпромом', 45 % - к Dmitry Firtashu, украинскому бизнесмену, который и был занят прежде в газовых сделках (между Туркменией и Польшей), и 5 % - Ivan Fursinu, старому партнеру Firtasha.

RosUkrEnergo находится в центре трудного механизма, который глобально основан на двух столбах: к покупке более дешевого газового и 50-процентного участия центральноазиатского 'Газпром' в капитале швейцарской компании, которая позволяет 'Газпрому' и его головам получать оплату дважды. RosUkrEnergo также финансирует многих людей из Украины, какой человек точно не установлен. И здесь есть вопрос: что роль и компания помещают в украинскую политическую сцену? Много аналитиков склонны оценить слишком высоко его ценность. Однако существующий кризис не уменьшен вообще до процесса финансового интереса.

На парадоксальных переговорах власти изображения между Украиной и Россией в 2008 начался бы как весьма хороший. 2-ого октября в Этом ново-ogarevo премьер-министр России, Владимир Putin встретил украинского коллегу Джулию Timoshenko. Они подписали меморандум, обеспечивающий стадию-у-этапным, в течение трех лет, увеличения цен за российский газ, поставленный Украине в пропорциях, которыми должны удовлетворить обе стороны. В конце этого переходного периода Украина должна заплатить газ за рыночные цены, но таким образом имела возможность значительно, чтобы увеличить тариф для транзита углеводородов, освобожденных из России. В меморандуме это было замечено, что это вступает в силу 1-ого января 2009 при условии, что к этой дате украинская национальная компания 'Нафтогаз' заплатит долги и пени на 2008 - 2,1 миллиарда долларов. Тогда это было предусмотрено, это, 'Нафтогаз' в будущем должен управлять бизнесом непосредственно с 'Газпромом' без посредника RosUkrEnergo. Джулия Timoshenko могла возвратиться в Киев с чувством глубокого удовлетворения. Она была убеждена в доброй воле российского управления, которым, поскольку это казалось, был приспособлен на компромиссе, и она достигла устранения RosUkrEnergo от украинского рынка, что много месяцев были одной из его политических проблем.

Однако 8-ого октября, из-за паралича отражения законодательного органа, выращивающего враждебность между двумя главными людьми государства, президент Yushchenko объявил роспуск парламента. На начинающихся выборах были запланированы на 7-ое декабря, затем из-за финансовых трудностей, и новые препятствия в парламенте переданы в течение весны 2009. В Киеве начались период политической нестабильности и оппозиция двух прежних союзников на 'оранжевых' коалициях, где как арбитражный судья Сторона Областей 'Виктор Janukovicha действовала'. Было это в течение того времени, когда украинские власти должны заплатить газовые долги в течение текущего года, и установить цену в течение следующего года согласно соглашению, достигнутому в, ново-ogarevo.

Это весьма логично, что в подобном контексте, каждая из сторон начала использовать эту историю в стратегии. Поскольку президентские выборы в Украине запланированы на конце 2009 - начало не исключенный 2010, тот существующий кризис был вызван определенной двусмысленностью поведения каждого из их вовлеченных игроков, шевелясь к достижению компромисса и приводя ситуацию чрезмерно. И здесь есть многочисленные вопросы.

Во-первых, почему Джулия Timoshenko позволила кризису быть сжатым до конца декабря, если она в октябре уже обо всех дружески согласилась с Владимиром Putin? Впечатление произведено, что его правительство не стремится абсолютно не вовремя уладить долги. И его не волнует, что переговоры о цене за газ прибыли до конца с чем-нибудь, несмотря на разумные предложения, которые были выдвинуты русским языком. В декабре 'Газпром' предложил цену 250 долларов для 1000 кубических метров, которые отклонили Украинцы (теперь довольно трудный понять, какое препятствие могло стать этим причина). Украинцы были сделаны встречным предложением - 208 долларов, тогда 1-ого января - 235 долларов, но уже опаздывали. После первого русского отказа зарядили цену в 418 долларах.

Таким образом, частично ошибка для того, чтобы ужесточить российского положения рождается Джулией Timoshenko. Вероятно, это делает норму при укреплении внутреннего кризиса в Украине в надежде, что это наконец приведет к широким изменениям в расстановке политических сил в пороге парламентских и президентских выборов 2009? Или она рассчитывает, например, тот президент Yushchenko откроет истинные политические амбиции, выдвигая это к союзу с 'Стороной областей', несмотря на риск даже больше дискредитировать себя? Однако, если она в краткосрочном, чтобы исследовать мусор контракт власти с Россией, особенно из соглашения по устранению от процесса RosUkrEnergo возможно объяснить это только его стремление прийти к власти в результате будущих выборов.

Стратегия России намного более очевидна. Москва посредством этого кризиса желает достигнуть этого? Это представлено невероятное, что она желает наказать Украину за поддержку Джорджии. И наиболее вероятно, бизнес не в тарифах или не заплаченный долг, поскольку 'Газпром' был готов пойти на цене в 250 долларов, и 1,5 миллиарда долларов были перечислены Украиной в начале января. (Есть вопрос штрафов, которые 'Газпром' оценивает в 614 миллионах долларов, но эта сумма сам по себе едва может вызвать так острый кризис).

Но это весьма вероятно, что российское управление решило использовать в своих интересах украинский беспорядок и колеблющийся еще раз, чтобы подчеркнуть ненадежность стран-tranziterov. Здесь, очевидно, это необходимо, чтобы интерпретировать обвинения в грабежах, которые были выдвинуты 'Газпромом' против Украинцев в первого января. В этом контексте это необходимо, чтобы рассмотреть утверждение Путина, которое определило к европейцам в преимуществах газопровода на север Поток.

Самый вероятный следующее объяснение представлено: российские власти, так же как Джулия Timoshenko, пытаются ухудшить внутриукраинскую конкуренцию и поместить страну в сторону политического, экономического и финансового банкротства. Поэтому это не подобно, что Россия считала присутствие RosUkrEnergo на украинском рынке власти как вопрос главной важности.

И, наконец, есть неоднозначное положение президента Виктора Yushchenko. Что исчезает позади его преднамеренной беспристрастности? В течение прошлых недель он вел себя чрезвычайно холодно. Конечно, он постоянно убеждал правительство решить немедленно вопрос с долговым урегулированием, но далее это это не пошло. Теперь это находится в трудной ситуации. Энергетический кризис может причинить много вреда этому, но это, возможно, более предпочтительно для этого, чем реализация условий соглашения, подписанного Джулией Timoshenko, которой становится его политический враг. Вынужденный выбрать из двух вреда, этого, несомненно, теперь потерянное основное.

Может быть и так, что это попытается держать по крайней мере на украинском рынке RosUkrEnergo. Это известно, что это поддерживает контакт с бизнесменом Dmitry Firtashem, и в конце 2008 действовал на защиту одного из его протеже, глав Natsbank Украины Владимир Stelmaha, какая отставка потребовала премьер-министра. Однако нет никаких доказательств того, что президент Yushchenko получает финансовую выгоду от механизма построенный раунд, зарегистрированный в Щвейцарии предприятия. Так или иначе, это побуждение едва было бы достаточно, чтобы объяснить сопротивление президента и преграды, с которой это удовлетворяет соглашению с 'Газпромом'. Если на президенте Украины доля ответственности для кризиса взрыва это быстрее, это также лежит, связан с идеей о восстановлении отношений с 'Стороной областей' перед будущими выборами.

Лоран Винатье - научный служащий Центра международных исследований Парижского Института политических наук
("Временные секретари Le", Швейцария)