Украина получит желательную цену за российский газ, который составляет приблизительно 235 $ для одной тысячи кубов. Но в обмене она должна отказаться от идеи прямых поставок между Газпромом и Petrogas и согласиться держать схему с посредником. Такой вариант результата газовой войны в интервью «24» был принят Stanislav Belkovsky, главой Института национальной стратегии (Москва).

«24»: Кто, по Вашему мнению, развязал эту газовую войну: Украина, которая отказалась купить газ на 250 $, или Россию, которая вращала ворота?
Россия более опрометчиво привела себя. Хотя, конечно, часть ошибки лежит и в Украине. Россия оценила слишком высоко собственные козыри и аргументы и недооценила козыри и аргументы украинской стороны, которая для сегодня украинской власти понимает в полной мере. В отличие от ситуации начала 2006, в Украине отлично понимают, что заблокировать газ для длинного срока, это невозможно вследствие технологических особенностей системы поставки газа, и также что Россия зависит от транзита Украина не меньше, чем Украина от российского газа.

Газпром и российское управление достигают этого?
Причины газовой войны связаны с экономическими проблемами современной России и ее деловыми кругами.
Не тайна, что Россия в течение долгого времени уже - газодефицитной страна. Прошлые две недели в связи с потреблением газа холодов в Российской Федерации резко увеличились, как побудил Газпром начинать газовую войну. В конце концов, если Россия теряет монополию для транспортировки Центрального азиатского газа, это должно купить газ в Европе и поворачиваться от экспортера газа частичному импортеру.

Причиной второе является борьба за выход прямо на спотовый рынок (рынок наличных сделок. – «24») Европа. У посредника RosUkrEnergo, который вопреки всей мифологии возникает и лоббировался прежде всего российской стороной, сегодня есть возможности такого выхода за счет контроля над газовыми воротами на границе Украины и Венгрии. И, между прочим, основной источник прибыли РосУкрЭнерго не поставки российского и Центрального азиатского газа к Украине, а именно, выход на спотовый рынок, где цены за газ в 2-3 и большее количество раз могут превысить цены согласно долгосрочным контрактам. При устранении этого или любого другого посредника вся эта прибыль будет получена Petrogas Украины. Очистите бизнес, который в управлении Газпромом и близко к этому является многими влиятельными людьми, которые хотели бы зарезервировать эту прибыль.

Но после того, как весь Владимир Putin объявляет потребность устранения посредника...
Вопреки обычной мифологии я уверен, что точно российская сторона в максимально возможной степени интересуется посредником. И я не исключаю, то возникновение посредника может быть одним из факторов завершения газовой войны. Мы вспомним: когда кандидат посредника не был подвергнут сомнению (который составляет два предыдущих года, когда у власти было правительство Janukovicha), никакая газовая война не существовала.

Россия, важная, чтобы держать РосУкрЭнерго? Или Кремль желает вовлечь любого другого посредника?
В управлении и России, и Газпроме там довольно влиятельные люди, которые интересуются компанией RosUkrEnergo. Однако РосУкрЭнерго не уникальный кандидат посредника. Поскольку и в Газпроме, и в управлении Россией есть другие влиятельные люди, которые интересуются другими посредниками. Например, в компании "Itera", возглавляемый Igor Makarovym и наличием старой истории коммуникаций и отношений с Джулией Timoshenko. Поэтому это важно, более вероятно, схема с посредником, чем кандидат посредника. Только схема с посредником позволяет создавать центры не рассмотренный теневой прибылью.

Российские власти от имени премьер-министра и президента действуют в этом конфликте как единица или защищают различные цели, включая в выбор посредника?
В газовом вопросе серьезного конфликта между ними не присутствует. Поэтому как сегодня степень отрицательного отношения Путина и Medvedev к украинской политической элите это готово выше, чем уровень разногласий между ними.

Кто от украинского политигроков может получить политические и экономические дивиденды в результате этого конфликта?
Эта война Стороны областей наименее благоприятна: дольше это продолжается, восприятие России в Украине хуже и больше настолько неустойчиво есть положения сторон с пророссийским электоратом.

Относительно Yushchenko и Тимошенко они с начала 2008 попытались использовать газовый вопрос как инструмент борьбы друг с другом и попытались согласиться с различными группами влияния в Кремле и Газпроме. В результате Тимошенко изменил Yushchenko и, я думаю, теперь ждет возможности предложить Москве услуги, включая посреднические услуги компаний близко к этому, например, "Itera".

Поэтому здесь невозможно сказать, кто победит, и кто проиграет. Возможно сказать только, что формальное единство Yushchenko's и Тимошенко перед лицом газового кризиса были временем и вообще не отменяют их желание политически, чтобы разрушить, чтобы закончить друг друга для того, что они будут использовать также возможности красиво газовая война.

Чем и когда эта война может закончиться?
Я думаю, это прибудет до конца с определенной ценовой договоренностью, которая будет более благоприятной в отношении Украины, чем Россия. Другой вопрос, который к Газпрому важен не только фактическая конъюнктура, но также и формален. Мы помним, как в 2006 Газпром фактически поставил газ Украине на 95 $, но таким образом для этого было важно показать акционерам и всему миру, что он продает газ на 230 $ (с этой целью, и схема с РосУкрЭнерго была создана). Я не исключаю, что подобный вариант будет найден и теперь. Таким образом, Газпром поставит к посредническому газу под очень высокой ценой и дать компенсацию потерям этого посредника за счет спотового рынок или другие инструменты. И Украина получит газ под ценой близко к тем, которых она хотела, который находится на 235 $ для одной тысячи кубических метров. Однако в этом случае вопрос после прямых поставок газа между Газпромом и Petrogas должен быть отложен неопределенно.

Natalia Trofimova