Irina Khakamada сказала, чтобы Сосредоточиться о том, как в новый год экономический кризис в Украине и России, почему правильный должен был выпустить grivna и что генерал в Тимошенко и американский президент Obamy разовьются

15 лет потратили во власти, Irina Khakamada подвела итог в книге «ПОЛА в большой политике», с юмором, сказавшим о повседневной жизни российского Белого дома.

В Украине прежний вице-спикер государственной Думы и экскандидат в президентах Российской Федерации недавно случаются, три раза в год – с тех пор предприняли перенос из обучения автора, "Как стать успешным человеком». Таким образом она все еще стойко наблюдает за политическими деятелями соседних стран.

Как Вы оцениваете действия украинской власти во время экономического кризиса? Например, тот факт, что долларовый обменный курс в стране рос дважды по сравнению с летом.

Это - правильная мера. Это - необходимая валюта девальвировать как можно скорее, чтобы достигнуть основания. Россия, напротив, девальвирует очень медленно, и в нас будет кучей проблем, я, поскольку экономист говорит это с Вами. С другой стороны, и ошибки в Вас. В Украине начинают сбивать налоги от бизнеса. Молотки бюджета в зернохранилищах и этим разрушают бизнесменов. Это - очень неправильная стратегия.

Как по Вашему мнению Украина может оставить кризис с минимальными потерями?
Сопровождаемая оплата протяжения налогов или даже задержаться – что бизнесмены пережили и создали рабочие места. Даже консервативная Россия приняла решение, чтобы отложить оплату НДС. И в Вас, который создан? Запрос к мобильным телефонам главам крошечных предприятий и авансового платежа требования в течение половины года вперед! Это свидетельствует, что власти, чтобы плевать, который будет с экономикой через год полтора. Если 20 % пределов безработицы, в бизнесе потеряют все, и к власти приедет диктатор. Прибыл, чтобы закончить уловки политики времени и стать профессиональными антиуказывающими на спад менеджерами.

В Украине в связи с кризисом тянут самые мрачные прогнозы, до восстаний весной. Для какого последствия ждут России?

У нас есть два сценария: будут встречи, самопроизвольные и короткие, который не будет приводить к изменению власти. И второе, менее вероятный: если безработица касается 20 миллионов, и проголодавшиеся люди уезжают, чтобы восстать, то может быть левая или националистическая революция. Либеральный не будет, потому что либеральные лидеры непопулярны до настоящего времени в России.

Вы хорошо знаете политику изнутри. Наши лидеры на общественности клянутся, и могут ли они держать в то же самое время нормальные отношения на личном уровне? Есть примеры дружбы Yushchenko и Saakashvili, Путина и Berlusconi. Подобные отношения могли помочь Украине и России на межгосударственном уровне?

Я думаю, с Россией, это невозможно, потому что это лично Путин идет другой. Даже когда политические лидеры находятся на дружественных сроках, это не означает, что в них идентичные ценности. И если абсолютно различные ценности и все строят абсолютно полярные политические системы, они не могут быть на дружественных сроках.

Что Ваш путь самую большую ошибку допустили украинские политические деятели?
Нет никакой команды. Они борются только за собственные положения, является постоянным друг с другом конкуренция. И внутривидовая борьба самое разрушительное. И так после всего кризиса, глобального, очень серьезного. Украина будет в ближайшем будущем в очень тяжелой ситуации. По крайней мере во время такого периода возможно сплотиться в одной команде а не думать о будущих президентских выборах. Даже во время горячей предвыборной борьбы за пост президента в США Обама и McCain объединили, вместе обратились к Конгрессу, и в самых коротких сроках приняли антиуказывающий на спад пакет. И в конце концов мог играть на этом: McCain, например, попросил бы, чтобы Конгресс помог, и Обама будет тормозить это решение. Но они действовали вместе потому что ответственность чувства за страну.

Между прочим, Тимошенко это подобно на Обаму (смех). Тот же самый популистка – красиво и легко говорит, но тогда там прибывает момент, когда это необходимо, чтобы показать профессионализм и выполнить обещания.

Если Тимошенко, это подобно на Обаму& Yushchenko, очевидно, подобен Путину в стремлении остаться для одного президентского срока?

N-e-e-t! В Путине оценка доверия 70 %, и в Yushchenko? (Смех).

Команда Yushchenko's была в состоянии войны всем в прошлом году с Тимошенко. В этих нападениях работает правило «Пол в большой политике», по Вашему мнению?

Их несовместимость не связана с гендерными проблемами. Тимошенко это воспринято как абсолютный профессионал, конкурент. Это связано с личными политическими амбициями двух лидеров. Борьба за президентство к смерти. Тимошенко – прекрасный имиджевый общественный политический деятель, очень хороший и интересный, но я все же не понял, который положительный это сделало как премьер-министр для двух прибытия в Министерство.

Многие рассматривают существующего российского президента Medvedev как более легкого хранителя кресла президента перед возвращением Путина. Как Вы думаете, у этого есть шанс изменить Владимира Vladimirovicha?
Потенциал, конечно, и окружающая среда, в то время как не нынешние условия. Medvedev – человек команды, и это возникло как президент согласно определенным мерам. И если они не принимают его независимость, как стать независимыми и не сломать эти меры? Medvedev не кандидат от людей, в этом не является существующей независимой законностью. Его законность непосредственно связана с Путиным.

Я вижу, что у этого есть собственная линия – мягкий, более либеральный и демократический, чем в Путине, но это еще не может понять это.

Он повторяет судьбу Путина. У и этого, и в другом не было в начале обаяния, политического опыта. Medvedev теперь производит впечатление от человека, который обучается и будет печатать вес постепенно. Здесь Ваши политические деятели видимы ярко, все их слабости, вся их сила как на пальме. Человек передает политический период забастовки выборам, и его человек берет форму. И наши президенты назначены и придерживаются общих правил поведения, принятого в команде.