Забастовка, которая имела место в прошлую неделю на Луганском рынке "Пархоменко", является только одним из многочисленных действий протеста, которые неслись на рынках всей Украины. Одновременно с луганчанами рынки Красного Луча, Одессы, Керчи, Запорожье выступило. Эти встречи стали началом всеукраинской, чтобы возразить действию бизнесменов, которое имело место 15-ого января в Высших стенах Rada. Счет местных налогов и сборов налогов, авторства национального представителя regionala Vitaly ХОМУТЫННИКА стали причиной массовых акций дилеров.

За какой боролись дилеры на «Пархоменко»?

Организованное действие частных бизнесменов Украины и их ссылки с десятками тысяча подписей, к которым обращаются премьер-министру Джулии, ТИМОШЕНКО задумал необходимое действие – счет «О местных налогах и сборах налогов» в повторном чтении, не рассмотрели; но, прежде чтобы сказать о законодательной инициативе Homutynnika's, это необходимо, чтобы заметить, те Луганские дилеры от рынка Parhomenko и не поняло до конца сущность случая.

И только некоторые из них знали о счете представителя regionala, и много других вещей, в основном из числа "старых жителей" обладание 3-4 модулями, были возмущены действиями городской власти, несколько месяцев назад увеличил арендованный фактор для земли.

В результате эффект от действия был смазан жиром – городские власти, от имени главы отдела развития потребительского рынка и сферы услуг Луганского муниципалитета Жюри Rjaplova, обещали оставить сумму рынка, собирающегося на прежнем уровне – 2,55 грн. Поскольку одно место в день также объяснили бизнесменам, которые для земли арендуют на рынке "Пархоменко" ответы администрации рынка, и Муниципалитет не может вмешаться.

Тогда работа рынка была восстановлена. Однако, на неофициальных данных, администрация рынка, в свою очередь, решила пойти, как говорилась ранее, к к пожеланиям рабочих и обещала понизить оплату за арендную плату. Только это едва настоятельно поможет дилерам – падение потребительского спроса отмечено сегодня во всех местах торговли в Луганске и большинства бизнесменов модули или попытка арендовать, или вообще продать.

Относительно обещания не увеличить норму рынка, собирающего это, было бы возможно а не дать это. Вопрос - то, что, согласно Декрету о президенте «Об упрощении механизма оплаты рынка, собирающегося» для физических людей, норма установлена по норме от 0,05 до 0,15 свободных минимумов доходов граждан. Это сегодня, за минимальную заработную плату в 640 грн., размер сбора делает от 0,85 до 2,55 грн. Это Более – закон не позволяет. И здесь который выдвинул в первом чтении регионал Хомутынник, позволил увеличивать эту норму несколько раз.

Два медведя в одном логове?

24-ого декабря 2008 Высший Rada Украины в первом чтении был одобрен законопроект «О местных налогах и сборах налогов». Согласно этому, рынки должны заплатить налог маркетингу по норме от 0,25 до 2,5 % минимальной заработной платы.

Новшества для рабочих рынков состоят также, что сбор рынка, работающий теперь, заплачен за область магазина, и налог рынка, предлагаемый правительством, должен быть поднят от администраций рынков для полной области (с проходами, туалетами, и т.д.).

В целом это - вопрос об увеличении 5-10-кратном стоимости рынка. И это автоматически означает крушение всех рынков Украины, поэтому сегодня бизнесмены говорят, что счет, отклоненный Высшим Rada «О местных налогах и сборах налогов», лоббировался владельцами супермаркетов и больших торговых центров.

Прежде всего удар необходим на нуждающихся дилерах, особенно возраст пенсии, сельскохозяйственное производство, торгующее на рынках. Кроме того, в счете первые шаги к небольшому деловому разрушению просмотрены. Через три месяца после того, как его принятие и вступление в силу в Украине там будут не частными бизнесменами, торгующими на столах, подносах и телегах. И затем прибудет поворот и большие дилеры, какое место будет занято магазинами и супермаркетами.

И это подобно правде – чтобы сбить намотанного конкурента с толку в экономическом кризисе, одновременно обеспечив себя работа льготные сроки – весьма в духе внутренних олигархов. Поэтому то, как счет Хомутынника проблемы только рынки, на который не самые богатые граждане, как известен, торговля, но в котором изображение не цепляется супермаркеты и торговые центры, которые в весе превышают сегодня число дилеров рынка. Чтобы взять для примера, Луганск – на всех рынках регионального центра является заказом 25 тысяч рабочих мест, который является намного меньше чем число дилеров в магазинах. Который, между прочим, часто представляют ту же самую торговлю модуль, только под крышей и застекленный.

Но, по мнению относительно автора предлагаемого счета – Vitaly Homutynnika, счет направлен на налоговую политику, заказывая, поскольку большая часть от существующих налогов и сборов налогов неэффективна и не приносит существенные доходы. В то же самое время сбор бюджетообразующие, такой как реклама, собирающаяся для стоянки, налога к земле и рынку, должен быть основой для развития городов и деревень.

Но кроме того – если бы счет «О местных налогах и сборах налогов» преследовал бы исключительно хорошую цель – бюджет, заполняющий это, был бы необходим, чтобы войти в это бесперебойно во все места торговли, вместо нанести точечный удар к маркетингу.

Конец свободной торговле?

Кроме введения достаточно высокая однородная оплата за торговое место, Vitaly Homutynnik не исключает возможность введения торговых разрешений. Среди бизнесменов маленького и среднего бизнеса самые большие страхи вызваны введением отмененного торгового разрешения, способного, чтобы симулировать развитие коррупции. Мы напомним. Ранее бизнесмен заключил контракт арендной платы и иметь необходимый торговый патент, был вынужден обратиться кроме того в местных органах власти с целью приема торгового разрешения. Фактически, бюджеты городов не получали сильную прибыль от оплаты за такие разрешения: разрешения служили только как средства приема денег в интересах чиновников что касается приема разрешения каждый раз, когда администрация потребовала каждые возможные благотворительные платежи. Не заплативший им в каждый новый год, бизнесмен рисковал оставаться с патентом, оборудованным торговым местом, но без разрешения.

«Сегодня обсуждение о законности такого разрешения» действительно продолжается, – советник к развитию бизнеса проекта Международной финансовой корпорации (IFC) «сказал коммерческое развитие в Украине» Oleg Halaim. «Инцидент ситуации состоит, что в законодательстве нет никакого места, где была бы речь о разрешении. Вместо этого только речь о сборе для этого. Для бизнесмена весьма логично понять конъюнктуру так: время не присутствует фактически разрешение – средства, не должен быть и платежи за это». Согласно г. Halaima, торговое разрешение, введенное в 1993, стало причиной процессов приватизации и неурегулированности арендованный вопрос. Кроме того, у тел местных властей как сегодня и затем нет никаких установленных отношений с ГНАУ, который мог дать данные о деятельности предприятия предметов.

«Помимо информативной функции в этом случае, это имеет преимущество, поскольку квитанции являются незначащими. И с точки зрения логики, что для деятельности предприятия нуждается все еще в любом разрешении, помимо разрешения арендовать и торговый патент», – г. Halaim озадачен. Ярко достаточно многие показы нелогичность такого положения европейская практика, где разрешение выделяется только на специальных объектах, связанных с опасностью. Распределение других объектов между предметами деятельности предприятия (если это - вопрос, например, о торговом проведении в этом или той предпосылке) потрачено на конкурентоспособной основе организацией соответствующих аукционов.

Таким образом, бизнесмены рассматривают счет как средства лоббирования интересов местных органов власти.

В то время как инициатива Homutynnika's отменена. Но сколько реальный может быть перспектива принятия счета – дальнейшее положение членов парламента покажет.

Nikolay МОСКАЛЕНКО