Так же как много трезво забеременевших граждан Украины, я иногда установил в меня непосредственно это, полностью не риторический, вопрос. Я даже знаю на этом ответ, который кажется мне обосновывающийся достаточно.

Новый украинский президент не будет переспоривать противников в prezidentsko-парламентских или parlamentsko-президентских обсуждениях кулачных.

Этому не не помогут ни открытые списки, ни частичное возвращение мажоритарки, объединенные предприятия-ETS стороны, задуманной позади занавесок главных офисов.

Даже печально известное обаяние может накачать, нет меньше чем иностранный политтехнологи.

Тот, кто предложит, самая конкурентоспособная версия глобального проекта, победит, вместо немного перецветной версии местный дерибана.

Глобальный проект, прежде всего, должен ответить на три главных вопроса.

Как организовать экономическую жизнь страны?

Где потратить границы государства и так же как от кого их, чтобы защитить?

Как держать, развейте и скажите следующим поколениям, что это, как принимают, называет культурой или духом страны?

Но проблема современного украинского языка, политикума состоит только, который только не отваживаются эти проблемы не. Их даже неправильно формулируют.

Первая функция государства изменена сознательным disorganisation экономической стратегии с целью продолжения перераспределения actives, который в независимой Украине это, как традиционно полагают, ownerless.

Вторую функцию показывают проблеме тупика NATO/ANTINATO.

И российские суда НАТО на Черноморских выборочных проверках - видимое подтверждение того, как от предмета мировой политики попытка Украины преобразовать в объект, к которому от внешней стороны навязывают чьи - либо правления игры.

Лужков и Zatulin не причины, и последствие этого грустного факта. То же самое как также американский посол на торжественной встрече в СБУ.

Пример нейтральных, технологически передовая Финляндия, кажется украинским политическим деятелям той же самой сказкой, так же как Дедушкой Мороз из Лапландии.

Третья функция, многосторонняя и очень тонкая тема гармоничного духовного развития людей Украины, пытается изменить НациОральной для Идеи.

Это только на поверхности все взгляды как языковая проблема. Фактически проблема глобального смысла.

Посредством попытки НАТО границы перекроить вокруг общего украинского дома. Посредством языка – разрушают дом.

Язык рейдерство ничто не отличается от рейдерства экономическое. И это также настойчиво пробует легитимизировать прибыль.

Они предчувствовали лозунг "Наша Украина" буквально. В "нашем" смысле!

Для автора очевидно, что президент может стать тем, кто понимает потребность преобразования граждан от люмпенов во владельцах. Только тогда Украинцы становятся ответственными гражданами страны.

Мы предлагаем, чтобы это сделало посредством новых инструментов контролируемый обществом, вместо государства.

Ключ от них там - Арендованный Фонд и социальная политика гражданина, на котором ежемесячно нужно взимать арендованные платежи.

Таким образом, это искусственно подогревавшая тема privatisation/reprivatizatsija, покрытый мифическими интересами государства, от рук бюрократа-чиновника, которого это передано в руках реального владельца, ассигнованного с правом спросить от тех, до кого он временно поручил управление частью общественного благословения.

Президент будет то, что политический деятель, сторона которого найдет сам по себе, что смелость ломает олигархический набор инструментов перераспределения и Арендованного назначения.

Автор попытался убедить в 2005 в этом президента Yushchenko, будучи советником госсекретаря Zinchenko.

Увы, автору и, я не сомневаюсь, читателю известные названия тех, кто никогда не будет соглашаться отказаться от арендной платы в лагерях и Yushchenko, и Тимошенко, и Януковича.

Второй ответ, который будущий президент должен предложить обществу, является ответом на печально известный вопрос НАТО.

Теперь такой ответ не присутствует по той простой причине, что вопрос помещен неправильно.

Когда Украина отказалась от ядерного арсенала, это была попытка политических деятелей свалить от себя бремя исторической ответственности, вместо осознанного и проверенного действия государственных деятелей.

Точно также сегодня позади попытки риторики НАТО переместиться на вопросах других национальной безопасности страны, фактически, исчезает.

Украина - "камень преткновения" в проблеме безопасности в Восточной европейской области. Но Украина может играть роль первого камня в основе нового формата безопасности в Европе. И может быть обязательно забран из этой основы.

В первом случае мы говорим о понятиях новой Ялты или Хельсинки. В зависимости от того, кто первое будет казаться поиском новый внеблокового формат восточноевропейского согласия (по аналогии обсуждения вокруг Средиземноморского союза).

Во втором случае Украина будет пешкой в чьей - либо геополитической игре круглый Иран или следующий трансконтинентальный нефтяной и газовый поток. Генри Kissindzher не спроста подвергает сомнению будущее НАТО Украины.

Отслеживающая радар "линия Керзона" – этот "новодел" НАТО не вызывает специальное воодушевление не только в населении Чехии и Польши, но также и в политических деятелях Франции и Германии.

Играя "украинскую карту", американская попытка геополитики, прежде всего, перекроить европейский формат безопасности и обязательно потянуть новые разделительные линии "на теле" Европа.

Цена передачи Черноморского флота и договоренности русско-украинской границы под стандартами "НАТО", будет управлять Россией в сотне миллиардах долларов.

Эта цель преследуется также теми, которые огромное накопление валюты, которые теперь возвращают Россию статус сырого супергосударственного желания обесценивать таким образом.

Украина должна понять, что печально известный формат НАТО может обеспечить лучшую безопасность нет. Интересы власти Германии, Франции, Италии и России – здесь, что гордиев узел, который Украина может закрепить вместо сокращения, поворачиваясь к обоюдоострому мечу в американских руках.

В Ялте Pinchuk показал пророческую картину, на которой во дворце Livadijsky Mao Tszedun представлен и закончился фраза Де Голля, которую европейцы могут урегулировать только... Chineses.

В то время как это не случается, это необходимо, чтобы достигнуть этого, европейцы "не распались" руками Украины. Средства, президент Украины будет тем, кто не только приобретет, но также и рассмотрит в действиях это обстоятельство.

Снова отобранный украинский президент может пригласить посетителей во дворце Livadijsky к 65 годовщинам Ялтинской конференции. Тот кандидат, который сумеет покрыть там стол, и будет четвертым украинским президентом.

Важно ответить и третий вопрос: как к нам, чтобы продолжить друг друга?

Это необходимо, чтобы ответить на это на украинском языке, на русском языке, и, это желательно, на многих других вещах языки людей, для который Украина – Родина.

Свобода слова, для которой в течение многих лет независимости общество уже привыкло, к сожалению, не, индикатором которого это общество стало в полной мере гражданским.

Пока свобода слова это просто нижняя сторона слабости украинской власти. Поэтому, как только "свободное слово" начинает устанавливать власти неудобные вопросы, власть подвергает сомнению в такую версию свободы.

Мы уверены, что президент будет тем, что не будет говорить с прессой менторски. Он должен слушать, изучить это, чтобы быть тихим и думать и не только на украинском языке, но также и на русском языке...

До тех пор, в то время как для власти есть ", мы" и "не наш" Украина, люди и власть будем стоять на различных сторонах баррикад. Эти баррикады построены из собственности, языка, иллюзий НАТО; прошлые истории.

Тот претендент, который будет хотеть, должен победить, прежде всего, выиграть себя Дракон. И людям, те, кто для баррикад, чтобы обратиться с лозунгом: "Украина – ваши! И я только ваши слуга, который прибыл, чтобы выполнить Ваше желание". Вместо доказать затем новый "мы любим друзям", это это следующая Мессия.

Владимир Tkach кандидат философских наук, для УП