В последние свободные дни в стране был случай, который ценность является трудной для переоценки – на выборах в Тернопольском региональном раду, победа была одержана автономными националистами от партийной "Свободы" Oleg Tjagniboka's. Поскольку каждый - признак национального возрождения, для других – фашизм, поднимающий голову. Но поражение парламентских групп – ключевые игроки украинской политики стало главным последствием Тернопольских выборов. Здесь об этом мы будем говорить более подробно.

Во-первых, это необходимо, чтобы заметить, что удовольствия или страхи перед успехом Тягнибока также журналисты раздуты. Партийная "Свобода" - региональный проект Galichina, который существовал в течение долгого времени, но заработал на полной способности только в условиях катастрофического падения доверия к почтенным сторонам. В этом контексте также это необходимо, чтобы рассмотреть результаты выборов в Тернопольском облраду.

Во-вторых, идеология "Свободы" то, как если бы радикальная версия перспективы галичанина. В то время как все было тихо, жители, Тернопольщины, утвержденные за БЮТ и «Нашу Украину», но в условиях кризиса, смягчают политических деятелей, потеряли кредит доверия и были staticized радикальным идеологемы в сознании избирателя.

В третьем сначала три положения на выборах заняли политические силы, плохо знакомые с областью – кроме упомянутой "Свободы", умеренного Однородного Центра, и считали прорусский язык Стороной областей. Это означает категорическое крушение старые парадигмы «руховской», на которых размышлял и «Наша Украина», и УНП, и частично БЮТ – определяющий прежде, чем понравиться жителей Западной Украины. В новых условиях дистанцирование от наследий руховского это появилось гарантия успеха.

Давайте поворачивать теперь вид на востоке Украины. Здесь, после 3-летнего исключительного суверенитета Стороны областей определенная сумма требований не только к правящей партии и ее представителям, но также и к идеологии, против которой она наклоняется также, собралась. Однако в отличие от Тернопольщины, на востоке Украины никакая существенная и новая оппозиционная сила, прислоняющаяся к местной специфике, существовал и не существует. И если Тягнибок, какие идеи в душе симпатизировались к половине жителей Запада Украины, в настоящее время получил маленький процент симпатии, присутствуя где-нибудь на обочине процесса в Донбассе, скажем, подобный проект просто не существовал, таким образом почва ордами сторонников Януковича здесь шагалась.

В настоящее время, «от этого, которое было», три основных вектора альтернативы избирательному суверенитету Стороны областей просмотрены.

Первым - конечно, kommuno-социалист как в условиях экономического кризиса, который запрос о левых идеях и социальной справедливости вырастит стремительно. Сторона областей попытается нейтрализовать в максимально возможной степени этот процесс социальной демагогией как, и левые партии, существующие теперь, не смеют ссориться на местном уровне с сильной преобладающей силой. Покинутый политический деятель, который не будет бояться, наконец, сказать то, что избегало в речах существующим лидером КПУ – об антинациональной и олигархической природе Стороны областей, – будет пожинать большой избирательный урожай.

Второй, вектор – пророссийский радикализм в области который Natalia Vitrenko и ее менее успешные работы коллег. Так же как в случае с левым, борьба в области символов появляется ключевой вопрос – Витренко не рискует идти на открытой конфронтации со Стороной областей, объявляя себя уникальный оригинальный Russophile, и таким образом неизбежно остается для ролей митингового нагревание для «регионалов».

Третий вектор – "проукраинский язык", более точный интеграционистский, на этом не, таким образом широкие полевые совсем другие политические силы – от БЮТ до "Свободы" растоптаны вниз. Сторона областей стоит здесь снова на охране, в толпе, объявляя всех сторонников интеграции Восточной Украины в однородных украинских национальных проектных "фашистах". Рассматривая специфику социальной психологии жителей восточных областей, очень эффективная технология. Между прочим, в связи с победой Тягнибока в Тернополе от Стороны областей это необходимо, чтобы ожидать следующую катушку пропагандистской истерии на теме: «Они не будут проходить».

Однако в силе правящей партии его слабость помещена в пешку также. В условиях кризиса количество запросов становится быстрее, чем у технологов Стороны областей есть время, чтобы реагировать на них. Во всех трех возникновениях указаний новых политических проектов и харизматических лидеров, которые начаты в начале как особенно политтехнологическая гуделка противники, весьма предсказан, в условиях хаоса, усиливающегося в стране, может повернуться к самостоятельной силе, которая может бросить вниз вызов правящей партии.

С другой стороны, это необходимо, чтобы размышлять – и хорошо ли это? Это не необходимо, чтобы забыть, который, "приручая" проекты как «Национальная оппозиция», смягчал регионалы и выравнивать их радикальные лозунги, не давая это, чтобы перерасти практически. И если в Тернопольщине на изменении руховским национальным демократам прибыли праворадикалы, кто приедет в Луганщине на изменении "члены комсомола"? Хунвейбины?

Konstantin СКОРКИН