Датский представитель Hanne Severinsen был лектором через Украину, чем Leonid Kuchma – президент Украины дольше. 12 лет это контролировало работу обязательств, которые были понесены Киевом во введении в Совет Европы.

Северинсен раздраженный предыдущая власть с рекомендациями, чтобы держать в рамках демократии. Быть оставленным Kuchma не хотело, но выполняло все требования, не мог. И однажды постоянный представитель Kuchma в парламенте Александр Zadorozhnyj в сердцах назвал "двух безумных леди" Северинсен, и его коллега-лектор ПЕРЕДАЮТ Ренату Вольвенд.

После оранжевой революции Северинсен получил от Виктора Yushchenko вознаграждение "За достоинства", однако проблема для лекторов стала сложной. Если бы были "очевидно хороши", и "очевидно плохо" в 2007 Yushchenko абсолютно законно не распустил парламент ранее, то однако осуждение его действий смотрело бы как реверанс Януковичу. Решение ПРОХОД, который тогда ожидал как арбитражное решение суда, не сделало должен эффект.

Сегодня Северинсен больше не делегат ПРОХОД – она решила не стоять в представителях датского парламента. Однако, если к этому снова выбыл, чтобы "судить" Украинцев, это должен еще более твердый, потому что теперь на различных сторонах это "любимые дети" – Yushchenko и Тимошенко появились.

Уезжая от должности лектора через Украину, Северинсен продолжает интересоваться по очереди событий на спонсируемой территории. Это стало советницей Джулией Timoshenko – на завихрении судьбы, тот же самый статус, который сегодня имеет ее старый противник Александр Zadorozhnyj.

Северинсен постоянный посетитель в Киеве, однако теперь это не ассигновано полномочиями европейского диспетчера. Поэтому Северинсен не идет больше в поезде, но этом как человек на - skandinavski свободное время, не избегает, чтобы быть переданным в Киевском метрополитене. Как главное, последовательное между Тимошенко и Григорием Nemyrja Северинсен, какие глаза она видит ситуацию в действиях Украины.

В интервью к "украинской правде" сказал Северинсен, как убежденная Джулия Timoshenko, чтобы принять более демократические правила выборов и это от этого уехало.

– Почему Вы согласились стать советницей Джулией Timoshenko?

– Она меня об этом спросила. Когда Джулия Timoshenko стала премьер-министром, я видел, что у этого были весьма хорошие возможности сделать кое-что для Украины.

– Как Вы познакомили с этим?

– Наша первая встреча произошла в 2001, когда я как лектор комитет мониторингового, ПРОХОД посетил Джулию Timoshenko в больнице, где это имеет после прояснения от исследовательского изолятора.

– Государственный Office Прокурора только желал тогда неоднократно арестовать Тимошенко. И Вы, фактически, затем спасли это?

– Возможно сказать и так …

– Сегодня Вы больше не представитель парламента Дании, поэтому не выполняйте функции лектора комитет мониторингового по Украине. Чем вы занимаетесь?

– Я поддерживаю Европарламент под списком нашей Либеральной партии. Выборы в нас проходят под открытым списком. Это означает, что не решает сторона, кто будет отобран. Люди голосуют в партию и для меня лично как кандидат. Таким образом, сторона не влияет в заключительной стадии, кто становится конкретным представитель.

И я хотел бы, что такие принципы выборов представителей были введены и в Украине. Люди должны влиять на личную структуру тех, кто представит их интересы в парламенте.

– Но только Джулия Timoshenko выступает против открытых списков. Она говорит, что тогда в парламенте будут только олигархи.

– Насколько я понимаю, Джулия Timoshenko против английской системы, которая в Вас была более ранней, когда Украина была разделена на 225 районов большинства. Я также против этой системы.

Я видел, это тогда произошло фактически – олигархи легко могли купить место в парламенте. Вы, вероятно, помните, затем стоял много так называемых "независимых кандидатов", которые влияли при районе. И когда они прошли в парламенте, внезапно появился во фракции Kuchma's.

Но также и пропорциональная система с однородным национальным районом и закрытыми списками, которые Вы имеете сегодня, является другой чрезвычайной мерой. Это необходимо, чтобы найти любую середину.

– Вы попытались объяснить преимущества Тимошенко открытых списков?

– Да. И она сказала, что поддержки открывают списки.

Это необходимо, чтобы найти баланс между пропорциональной системой, который более справедливый, чем система, которая была в днях Kuchma. Но таким образом список представителей должен быть определен простыми избирателями.

И ни в коем случае невозможно возвратиться к системе большинства или смешанной системе, которые были в Вас ранее, потому что тогда в парламенте там передаст только местных олигархов. Это необходимо, чтобы улучшить пропорциональную систему и приблизиться к этому к европейской практике.

– Только в пятницу прежде, чем последний Виктор Yushchenko предложил потратить одновременные президентские выборы и парламент под открытыми списками. И Джулия Timoshenko отказалась.

– Я думаю, Джулия Timoshenko соглашается с принципом открытых списков. Но я не знаю, как это конкретно, будет осознан в будущем.

Относительно одновременных президентских выборов и Высшего Rada не так хорошая идея. Я видел подобный в других странах. Если одновременно там передают немного выборов, Вы должны потратить обсуждения по различным вопросам к одному и также времени. В избирателе в голове все перепутают …

Президентские выборы и парламент через один день как ужасно, как и когда через один день выбирают Высший Rada и местные советы.

С другой стороны, я не вижу юридические противопоказания против одновременного голосования. Да, они могут быть потрачены, но это - большой риск – чтобы сконцентрировать выборы через один день.

И я вообще не понимаю, что для президента Украины предложило парламенту двух зданий. Это позволит решать что проблемы? В конце концов, если Вы желаете изменить систему, у Вас должна быть какая-нибудь цель? Насколько я понял, через верхнюю палату, президент желает усилить региональное влияние. Но этому едва удастся быть сделанным.

– Yushchenko подразумевает, что верхняя палата наложит вето вместо президента.

– Да. И после этого становится еще более трудным управлять Украиной.

– Когда Джулия Timoshenko вместе со Стороной областей развивала проект изменений в Конституции, это консультировалось относительно Вас?

– В БЮТ не было никакой официальной версии предложений к Конституции.

– Однако Тимошенко обсуждал с Вами эти изменения, которые она подготовила с Януковичем?

– Мы говорили об этом. Однако, насколько я знаю, любые официальные решения, это было принято нет.

Мы не обсуждали, кто может особенно поддержать изменения в Конституции. Но я сказал, это лучше, если все фракции парламента собираются и разовьют проект изменений в Конституции.

Тем не менее я сказал премьер-министру Украины, что обычные избиратели должны влиять на власть. Все еще, когда я был представителем ПРОХОД, постоянно заплаченный этому вниманию.

– В начале апреля новый генеральный секретарь НАТО Anders Forg был отобран Rasmussen. Вы знакомы с этим?

– Конечно, мы уже знаем друг друга целое столетие! (Смущенно смех) Мы вместе состояли 24 года в либеральной группе парламента Дании. Прошлые десять лет это был лидер нашей стороны. Это был молодой студент и глава молодежной стороны либералов, когда я был представителем муниципалитета Копенгагена.

– Как Расмуссен это приспособлено относительно Украины?

– Я помню, когда я был лектором через Украину, мы говорили с нею о теме Украины очень. Но на завихрении судьбы в ноябре 2007 Расмуссен решил объявить досрочные выборы в Дании в тот день, когда я должен закончить сообщение через Украину. Поскольку я не поддерживал парламент Дании, которые, соответственно, прекратили входить в комитет мониторинговый в ПРОХОД.

Но теперь я вижу, что, даже если бы в Дании не было бы никаких досрочных выборов, у меня все равно не было бы времени, чтобы закончить контролировать через Украину – в конце концов это продолжается до настоящего времени. (Смех)

– Как выборы Расмуссена могут затронуть членство Украины в НАТО?

– Я не знаю. Но я знаю, что существующий Министр обороны Дании очень активно агитирует за введение Украины в НАТО, для практического сотрудничества между Украиной и НАТО.

– Вы рассматриваете, Украина должна быть членом НАТО?

Зависит от Украинцев. Я знаю, что в Вас это очень вопрос рассмотрено. Поэтому Вы должны закончить в себе обсуждение о членстве в НАТО, и затем получить ответ "да" от НАТО.

Но для меня одна из целей работы в Европарламенте - срочное предоставление перспективы членства Украины в ЕС.

– Думайте, у Украины есть шанс стать членом ЕС?

– "Да да да"! Но это займет время. У ЕС были проблемы после введения 12 новых участников. И это плохо для Украины. Я думаю, самое важное должно достигнуть существующего близкого сотрудничества между Украиной и ЕС, развивая вступивший соглашения – о свободной торговле, о визах...

– В течение 12 лет, будучи лектором комитет мониторингового ПРОХОД, Вы постоянно были заняты в Украину. Как это было отражено в Вашей оценке в Дании?

– Это уменьшилось …

– Избиратели не понимали, почему Вы так уделили большое внимание к далекой Украине, вместо имевшего дело с их проблемами?

– Вероятно. Но в Дании точка зрения о предоставлении Украине шанса введения в ЕС очень популярна. Показ опросов, которые для этого выражают больше чем 50 % населения. И для введения Турции в Европейский союз – только 25 %.

– Вы вступаете в Либеральную партию Дании, которая является частью европейской стороны либералов и демократов. Недавно на показах с целью введения в эту сторону там пошел Arseny Jatsenjuk …

– Да, я знаю о его планах.

– Как Вы оцениваете его кандидата на принятие в европейской стороне либералов и демократов?

Зависит от программы Jatsenjuka's. Он - хороший человек, но я не вступаю в круг людей, которые принимают это решение.

– Если оглядываться назад назад в эти 12 лет, в течение которых Вы были заняты в Украину – Вы сделали, любой принимает в течение этого времени?

– Мы попытались сделать так много, насколько мы могли. Я не знаю, могли ли бы мы сделать кое-что лучше. В назначенное время, когда Leonid Kuchma был президентом, вопрос на исключении Украины от Совета Европы был поднят. Я допускаю, я очень был бы не рад, если это произошло.

– Изображение Kuchma's, фактически, зависело от Вас тогда в Европе. Власти попытались согласовать, умасливать с Вами подаркам?

– Нет. Они знали, что в Скандинавии – один из самых низких уровней коррупции в мире.