Время от времени материалы, в которых проблема так называемые угольные повышения копанок изданы в печати и электронных средствах массовой информации. Это ясно, который от последнего переносит не только естественный пейзаж сохраненных территорий, но также и непоправимый вред экологии нашего угла мира помещен. Таким образом часто журналисты, которые заняты в освещение данной проблемы, как "чрезвычайные" по некоторым причинам, выставляют милицию, которая якобы "не желает" сражаться с этим вредом. Кто фактически несет ответственность за такие преступления и есть ли милиция далеко от этих отрицательных явлений? Чтобы ответить на эти вопросы, мы спросили руководителя отдела связей с общественностью ГУМВД Украины в Луганской области подполковника милиции Tatyana Pogukaj.
«Угольная промышленность области, - делает комментарии, Tatyana Aleksandrova, - представлена восьмью государственными предприятиями, какая структура включает больше чем пятьдесят шахт, от которых 43 для сегодня закрыты. Таким образом, в результате экономического кризиса почти 40 тысяч шахтеров там были на улице существование из кармана. Потребность, чтобы содержать и накормить семьи вынуждает вчерашних шахтеров быть занятыми в незаконное извлечение" нефти". Таким образом это, коротко возможный, чтобы изобразить социальные предварительные условия и весы этого без преувеличения явления природы, которое упало на нашу область.
Всего на Луганщине 318 углей вносят, от которого для сегодня этого развит только едва больше чем двести. У приблизительно сотни деловых проблем есть лицензия для угольной промышленности, от них, 22 работы открылись, который является карьерой путь. Как правило, закон сломан теми частными бизнесменами, которым принадлежит, поскольку арендная плата земельными участками и, не имея разрешение документов, занята в горную промышленность. В таких случаях в незаконных бизнесменами чиновниках иммигрантов от управления при контроле над использованием и защитой земель в Луганской области, прежде всего, должен быть занят. Однако, как практика, обычно представители общественных показов, представляясь фактами использования без целей оснований основания, "стрелки" по некоторым причинам переводят на милиции, в то время как это должен, я подчеркнуть, прежде всего взволновать служащих данного управления. Фактически у управления ГУМВД в Луганской области нет эффективных рычагов влияния на этот особенно гражданский отдел.
Правоохранительные органы для сегодня всего становятся от них зависящий. Так, с начала текущего года на фактах незаконной угольной промышленности подняты 72 уголовных дела под статьей 240 УК Украины. От незаконных карьеров это забрано больше чем три землечерпалки десятков, бульдозеры и грузовики марки «КАМАЗ». Помимо этого, служащие БЭП транспортировал приблизительно сотню тона извлеченного пиратства "нефти", на специализированных платформах.
Полевые исследователи УГСБЭП ГУМВД задокументирована преступная деятельность директора одного из обществ с ограниченной ответственностью, которая заключила многие контракты с управлением ДП “Донбассантрацит” и шахты “Miusinsky“ при переносе из разведки работ якобы для учреждения целесообразности работы из угля на выходах слоев. Как были, в нарушении статей 17, 19, 20 Законов Украины “О кишках” и статьях 125, 126 кодексов Основания Украины, упомянутая коммерческая структура, не имея любые документы разрешения, фактически на землях деревянного фонда деревенского совета Miusinsky выполнила угольную промышленность. Поскольку это установлено, в законном нарушении это было снято на горе больше чем 10 тысяч тонн устойчивого топлива поэтому, значительный вред причинен окружающей среде, и государство понесло потери за сумму более чем два миллиона гривен. На данном межрайоне факта Stahanovo-Alchevskoj защита природы Office Прокурора поднимает уголовные дела, что касается 2 пунктов 240 и части 5 статей 191 УК Украины.
Также Lutuginsky райотдела милиции были показаны служащими БЭП и задокументирован факт незаконного извлечения горного веса посредством тяжелой техники карьеры: две землечерпалки и бульдозер - вокруг урегулирования N. Булаховка. На полной скорости, милиция еще не вмешалась, там добывали, операции в трехстах метрах от родословной, приплывающей мой «, Nikanor-есть новые« на землях Seleznevsky совет поселкового области Revalsky. Та же самая картина имела место и на окружном участке в 950 м. на востоке от месторождения урегулирование «Miusinsky« в городе Красный Луч. Служащие БЭП остановили незаконное извлечение угля и на территории города Кировска вокруг Ольхи луча. И вокруг урегулирования Фрунзе служащих области Slavjanoserbsky милиции настигли незаконный старателей во время извлечения горного веса посредством тяжелой техники карьеры. И подобные примеры возможно закончиться очень достаточно.
И в то же самое время, к сожалению, такое отрицательное явление однако не уничтожено до настоящего времени в области?
Я не являюсь случайным в начале нашей беседы, изобразили социальную картину в областях добычи угля области. Еще раз я повторюсь: весы безработицы среди шахтеров огромны. Логика публикаций в средствах массовой информации скорее копанок приблизительно что: весь Luganshchiny милиции должен остановиться срочно, чтобы быть занятым в борьбу против преступности, и уехать в областях и там круглые сутки, чтобы быть при исполнении служебных обязанностей, что никто не сломал законодательство защиты природы.
Было бы желательно напомнить: первичной целью ОВД является борьба против преступности и обслуживания общественного порядка, вместо урегулирования отношений в сфере защиты кишок.
Какая стандартная основа подтверждает Ваши слова?
Согласно статье 10 Кодекса Украины “О кишках” контроль над использованием и защитой кишок в пределах сельской компетентности, поселковых, город и региональные советы. Также статья 57 того же самого документа говорит: «При нарушении требований законодательства в сфере защиты кишок к телам Министерства защиты окружающей окружающей среды, государственного горного наблюдения, геологического контроля право временно предоставляют запретить или прекратить использовать кишки.
В этом случае, что к данным структурам предотвращает, чтобы выполнить обязанности?
Относительно головы militian пресса – услуги трудно ко мне сделать комментарии к данному вопросу. Будет более логично, если этому ответят с главами этих организаций. Бесспорный есть только один: одна из главных причин незаконной угольной промышленности - отсутствие контроля от местных органов власти позади использования земель, которые даны ими бизнесменам якобы в просто сельскохозяйственных целях. Как показы практики, фактически на сохраненных территориях выполнена варварская горная промышленность.
Однако, благодаря какому "процветает" незаконное извлечение "нефти"?
Благодаря коррупции чиновников, на которых назначены обязанности при контроле над использованием земель. Я закончусь "абсолютно новый" пример. Недавно служащие УГСБЭП ГУМВД задокументировали факт приема председателем Деревни Orehovsky, советской из области Lutuginsky взятки в сумме 1000 гривен от бизнесмена. Поскольку это было узнано, таким образом, бизнесмен "благодарил" данная голова, что от ее стороны не будет никакой реакции на незаконную угольную промышленность. И, увы, подобные случаи далеко не индивидуальны.
Низкая эффективность борьбы против этого вреда – также последствие дефекта внутреннего законодательства. Так, анализ результатов уголовных дел, которые рассматривают в судах, воспитанных на фактах незаконной горной промышленности, свидетельствует, что в большинстве случаев нарушители закона имеют от легкого испуга: это чаще ограничение штрафа или свободы только для срока до 2-ых лет.
И если не стимулирует преступников также, что обстоятельство, что рассмотрением таких уголовных дел решениями судов относительно возвращения «старателям», забранного в них, милиция транспорта, техники и оборудования, как правило, вынута.
Во что причина такой несправедливости? Да, что, появляется, санкция части 1 статьи 240 УК не обеспечивает конфискацию средств незаконного извлечения. Штрафы обычно не превышают 1000 гривен. По-другому, мера по наказанию не соизмерима с размерами вреда, вызванного к экономическим интересам государства и повреждения, помещенного в окружающую среду.
Каков выход от этого порочного круга, на ваших, должен быть?
Прежде всего, это необходимо, чтобы сделать срочно в законодательных изменениях уровня к части 1 статьи 240 Уголовного кодекса Украины, которая должна обеспечить во всей конфискации случаев изъятой техники и средствах извлечения, которые использовались незаконным решением.

Жюри Korsun говорило