КОГО СТАРЫЙ БУДЕТ ПОМНИТЬ

Президент Medvedev принял историческое решение

Борьба против неправильного понимания и интерпретации внутренней истории (и прежде всего события столетия ОБМАНА-TH) оставленный на более высоком государственном уровне. Вчера президентская пресс-служба сообщила, что Dmitry Medvedev подписал декрет, на котором во главе государства создана Комиссия по противодействию к попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Создание этого тела, в котором более высокие государственные официальные лица очевидно преобладают по представителям исторической науки, очевидно, что, часть серьезной кампании. Мы напомним, что 6-ого мая государственная Дума приняла к рассмотрению закон «О противодействии восстановления в прежних республиках СССР нацизма и нацистских преступников». Счет принимает, то наказание за подобные виды «исторический ревизионизм» для российских и иностранных граждан будет от три до пяти лет заключения. Кроме того, закон обеспечивает также меры по влиянию на постсоветских республиках, предполагающих пересмотр мира секунды результатов – до отправки послов и разрыва дипотношений.

Глава Министерства Чрезвычайных мер, Sergey Shojgu, который, встречаясь 24-ого февраля с ветеранами войны, объявил, что «наш парламент должен принять закон, который обеспечил бы преступную ответственность за отрицание победы СССР в Большой Патриотической войне», был первым из политических деятелей, кто предложил войти в подобные нормы в российское законодательство. Желание одного из лидеров «Униформа Россия» быстро достаточно нашла форму счета и была поддержана главой государства. Накануне Дня Победы президент в видео блоге подчеркнул, который это не позволено никому назвать рассматриваемым подвиг советских людей во Второй Мировой войне, и непосредственно коснулось тем исторического jugglings.« И, и, вероятно, многие из Вас заметили это, такие попытки становятся более твердыми, злонамеренными и агрессивными», – г. Medvedev отметил. Это предполагается, что для борьбы с такими «очень спорными обработками» и ради поддержки исторических верный и создают «комиссию по противодействию».

Его структура является достаточно представительной административной частью – главным борцом с исторической головой фальсификаций Office Президента Sergey Naryshkin, назначен. Кроме того, в списке членов комиссии есть некоторые служащие АП, руководитель Объединенного Штата Nikolay Makarov, заместитель министра правосудия, бывший президент чеченской республики Алу Алханов, замглавы Минобрнауки Исаак Guelder-повышение, представители Совета Безопасности, FSB и Услуг внешнего исследования.

Фактически представители исторической науки в «исторической миссии» не слишком много – возможно упомянуть директора Института общей истории российской Академии Наук Александр Chubarjana, директор Института российской истории Академии наук Андрей Saharova и доктор исторических наук Natalia Narochnitskuju.

Против так представительной структуры полномочий комиссии этой структуры смотрят немного бледно. Обобщение и анализ информации относительно фальсификации исторических фактов и событий, направленных на приуменьшение международного престижа Российской Федерации », и руководства соответствующих сообщений президенту, будут первичными целями тела«. Кроме того, комиссия разовьет «стратегию противодействия к попыткам фальсификации» и подготовить предложения, названные, чтобы остановить те попытки.

Журналист, вступающий в комиссию и историка Nikolay Svanidze, полагает, что борьба против попыток политизации истории становится проблемой снова созданного тела. «Любая политическая оценка исторического случая неизбежно приводит к предоставлению этому тактического смысла, – это объяснило" Времени новостей »точку зрения. – Я противник любых фальсификаций. Лучший путь борьбы против фальсификации истории – ее осторожное и всестороннее изучение». Директор Института российской истории российской Академии Наук, Андрей Saharov в комментарии также объявил к агентству ИТАР-ТАСС, что не желал бы видеть снова созданное тело в роли государственного регулятора истории.« Здесь очень тонкий лед, – ученый заметил. – очень легко катиться вниз от обсуждений, у которых есть научный характер, к взаимным взаимным обвинениям, что любая точка зрения вызывает повреждение безопасности государства ». ИРИ директора напомнил российской Академии Наук, что в советских годах там был скорее расширен такая практика, когда от легкой руки многих социологов целые группы ученых и отдельных ученых обвинялись:« Их обвинял обе из фальсификации, и в недобросовестности, и затем это появилось, что они и были правы ».

Служащие администрации президента, вступая в комиссию по борьбе против исторических фальсификаций, были более сохранены на оценках – например, глава отдела гуманитарной политики и связей с общественностью управления внутренней политикой АП, Ivan Demidov отказался прокомментировать «Время новостей» о назначении как ответственный секретарь комиссии.

Но вице-президент комитета государственной Думы поделился с нами на делах общественных ассоциаций и религиозных организаций Sergey Markov, который также вступил в комиссию понимание целей и проблемы снова созданного тела. По его мнению он и другие борцы с «не к нашему» понимание истории должны стать инструментом внешней политики страны. «Инициатива на создании комиссии внутренне связана с тем счетом, который теперь рассматривают в Думе, – представитель уверен. – причина один – происходит целеустремленная политика фальсификации истории от определенных политических сил, и главным образом эти подделанные версии появляются на постсоветской территории». В роли главного истории исказителей, согласно г. Markova, действуют "оранжевые" лидеры Украины, способа Saakashvili's в Джорджии, и также властей Эстонии и Латвии.« В Балтийских государствах не были произведены демократические способы, которые фактически сделали Русскоязычных граждан граждан второго сорта. Установить эту систему, историческое понятие, что русский язык – «наследие профессионального способа», – представитель подчеркивает, изготовлен. Большинство чудовищной фальсификации самой новой истории происходит, по ее мнению, по Украине. «Школьникам и студентам мысль, что Украинцы – незапамятные враги русского языка, эта мысль красная нить проходит через все учебники, изданные там», барабанится, – г. Markov подтверждает. Степень jugglings в Украине, на ее данных, превысила даже уровень фальсифицированности советская версия внутренней истории.

«Если в Украине власть соединила все силы для борьбы за историческую ложь, мы не можем, чтобы бросить наших бедных, бедных историков на фронте борьбы для исторической правды – они точно проиграют, у них нет ресурсов», – представитель рассматривает. Поэтому, это делает заключение, история - вопрос национальной безопасности, которая требует государственное вмешательство. «Мы были бы рады оставить историю историкам, но сделать это это невозможно», – г. Markov в который мнение, там две истории, подчеркнул. Один – что то, где толстые фундаментальные работы написаны, там историки, придерживающиеся различных понятий, найдет общий язык.« Но есть также другая история: это, о котором написан в учебниках, что, о котором на этом говорят в teleprograms, и ссылках, на которых встречаются в речах политических лидеров и общественных деятелей, – Sergey Markov объяснил. – поэтому государственная программа борьбы за историческую правду »должна быть отклоненными правительственными программами фальсификации истории.

«Это представлено ко мне, тем силам стремления государства«, чтобы отклонить достойное давление ложных интерпретаций », это было включено, зряшное поместил», – в беседе с корреспондентом "Времени новостей» председатель правления общества "Мемориал" Arseny Roginsky в отсутствие выступал против г. Markovu. Юридический эксперт уверен: любая государственная комиссия не может убедить, например, поляков, что 17-ого сентября 1939 Красная армия была включена в Польшу не как союзник Гитлер и как армейский освободитель. Таким же образом, согласно Roginsky, в президенте России будет трудно уполномочить, чтобы убедить латышей или Эстонцев, что прояснение советскими армиями Балтийских принесло только благословение.« Мы имеем право сказать, что мы освободили этих людей от нацистов, потому что, таким образом это и было. Но также и те же самые латыши имеют право на версию истории – в частности они должны помнить вред: массовые высылки и сильная коллективизация », – глава "Мемориала" рассматривает. Столкновение национальных воспоминаний лежит в основе международного отчуждения, здесь снова государственные комиссии не будут помогать, г. Roginsky уверен.

Относительно наиболее снова созданного тела, что, согласно юридическому эксперту, «изобретение, или бессмысленное, или вредный». Если это - вопрос фальсификации фактов, антагонизм к этому проводится или профессиональный исходный анализ исследования, или привлекательность новых документов или открытие новых документов. «Вслед за этим я хотел бы напомнить, что г. Naryshkin - одновременно председатель комиссии по защите государственной тайны, в которую функция вступает и архивные документы рассекречивание, – Arseny Roginsky заметил. – если эта комиссия серьезно предприняла для архивов рассекречивание (по крайней мере в тех основах, которыми служил президентский декрет о 1992 о раскрытии всех документов, связанных с массовыми репрессиями) это будет хороший вклад, чтобы бороться против фальсификации истории».

Но, как председатель подозреваемых "Мемориала" правления, в центре работы комиссии факты, и интерпретации будут лежать нет. «Мы не будем забывать, что комиссия – государство, и в нашей борьбе страны государства против интерпретаций против других интерпретаций никогда в том, что хороший не заканчивался, – Roginsky, не уверено. – это хорошо к государству от существенных вещей в науке – ли это быть генетикой, кибернетикой или историей, чтобы держаться ясный».

Говоря о государственном вмешательстве в истории, юридический эксперт подчеркнул, что он подразумевает далеко не только Россию.« Различный вид« институты национальной памяти »в был соцлагере, и в постсоветских государствах потрачены государственными историческими политическими деятелями стран (так же, как созданная государственная комиссия, убежденная выполнить внутренний исторический к политике), и от этих институтов также есть недостаточное преимущество для межчеловеческого, международного понимания», – г. Roginsky объяснил. Но «отвечают Чемберлену», и долгосрочная и огромная беседа профессионалов-историков, диалог простых людей и обществ в целом необходимы не, глава правления "Мемориал" рассматривает. Такие платформы для диалога уже созданы, ученые различных стран пытается найти общий язык становившимся, член комиссии по противодействию фальсификации истории, директор Института общей истории российской Академии академика Наук Александра Chubarjan сказал агентству ИТАР-ТАСС.« В нас там уже передал «круглый стол» с эстонскими историками, и на этой неделе в Москве там передаст ее вторую часть. У нас есть также объединенная комиссия историков с Литвой, мы активно работаем и с украинскими коллегами », – академик сообщил.

Майкл Moshkin
Время новостей, 20.05.2009

РОССИЯ ПРОШЛОЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ

Президент России Dmitry Medvedev начал вчера нападение фальсификаторам российской истории. Он создал специальную комиссию в президенте, который проанализирует и остановит все попытки фальсификации истории в ущерб интересам России. Эксперты предупреждают об опасности преобразования комиссию в инструменте фальсификаций.

Вчера президент подписал декрет "О Комиссии в президенте Российской Федерации на противодействии к попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Новое тело будет посредством материалов от властей и научных институтов, чтобы обобщить и проанализировать всю информацию относительно фальсификации исторических фактов и событий, "направил при приуменьшении международного престижа" страны, и развивать стратегию противодействия к попыткам фальсификации. Комиссия подготовит к президенту аналитические сообщения, и также предлагает и рекомендации "на адекватной реакции" на попытках фальсификации исторических фактов и "neutralisation возможных отрицательных последствий". Новое тело два раза в год будет сидеть. Структура комиссии включала представителей различных министерств и отделов, включая Министерство обороны, FSB и СВР, и также государственную Думу, российскую Академию Наук и общественные организации. Головой председателя Office Президента Sergey Naryshkin назначен.

Источники в Кремле объясняют потребность создания комиссии к этому Победа, которую 65 годовщин передадут в неудобных условиях с точки зрения геополитики. Некоторые прежние республики СССР больше не празднуют годовщину Победы и часто пытаются дать скорее свободные обработки истории. В Кремле также обратили внимание, что школьники в президентском блоге жалуются на качество обучения истории.

Чтобы защитить историю страны от фальсификаций, Dmitry Medvedev объявил потребность все еще 27-ого января на сессии организационного комитета "Победа", созданная 65-ой годовщиной Победы. Он объявил, это не может обойти тему, которая снята ветеранами, — "искажение правды о войне, истины о заключительном и решившем вкладе, который был принесен Красной армией и Советским Союзом в поражении фашизма и прояснении Европы, правды о последующем влиянии Победы на развитии мировых исторических процессов"." Здесь снова наша проблема — активно, чтобы сопротивляться к таким ложным обработкам истории. Это, если хотят, наша гражданская обязанность ", — президент подчеркнул. Чтобы бороться с такими явлениями, господин Medvedev предложил подготовкой" максимальное количество современных фильмов, документальных фильмов, большого выпуска, полноформатных исторические исследования ". Тогда это с негодованием указало выносливости от неофициальных методических материалов для помощи передаче ЕГЭ. На вопросе", Который является последствием фундаментального изменения во время войны? "Один из ответов, зондированных так:" Выполнение всех немецких солдат, которые находятся в советском захвате "." Что это?! Чудовищно просто! "— господин Medvedev был возмущен, называя это не только с непочтительностью в течение истории, но также и провокацией.

Накануне Дня Победы Dmitry Medvedev в видео блоге возвратился к теме "О Большой Патриотической войне, исторической истинный и о нашей памяти". Президент объяснил, которым спорные обработки военной истории должным образом становятся больше, и свидетели остаются меньше, и "вакуум" заполнен "новыми обработками войны". "Фактически, мы появляемся в ситуации, когда должен защитить исторический истинный и даже еще раз доказать те факты, которые еще позже казались абсолютно очевидными. Это трудно, иногда даже, справедливо сказать, противоположно, но это необходимо, чтобы сделать это", — это объяснило.

Член комиссии, первый вице-президент комиссии государственной Думы на делах СНГ, Konstantin Zatulin объяснил "Ъ", ту "потребность этой работы, созревали в течение долгого времени, и это уже идет": в государственной Думе подготовлены два счета — на противодействии восстановления нацизма и об ответственности за непризнание предложения Нюрнбергского суда. "Это - вопрос разработки системы мер, чтобы защитить нашу историю как, например, окружающая среда, — это объяснило. — речь не идет о спорах ученых в попытке установить истинный. После распада СССР началось формирование новой адаптации истории государств под целями и фальсификацией исторических событий".

"Мы отказались от государственных программ, и другие государства развили ультрапрограммы, — другой член комиссии, вице-президент комитета государственной Думы на делах общественных ассоциаций и религиозных организаций, Sergey Markov объявил" Ъ ". — нацисты награждены вознаграждениями и медалями. Армии СС, подразделение" Edelweiss "в Украине, в Латвии, представлены к Эстонии как героические, на их примере молодежные исследования. Полтавская борьба представлена как союз Украины и Швеции, и голодомор — как целеустремленное разрушение украинских людей. Гитлер и Goebbels хлопнули бы в ладоши для удовольствия:" Мы побеждаем, идеи требуются, снимают памятники тем, кто выиграл нас "". Согласно господину Markova, комиссия главная задача — "чтобы создать условия историкам, включая материал, что они могли обычно работать, правдиво интерпретирует историю".

Однако многие эксперты и политические деятели предупреждают об опасности преобразования комиссии в инструменте фальсификаций. "Идея сам по себе верный. Весь вопрос в форме его реализации, — был объявлен" Ъ "первым вице-президентом Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации Ivan Melnikov. — это важно, что на серьезных исторических вопросах была сильная поддержка на науке и традициях. Невозможно допустить под легко загрязненной защитой истории против фальсификаций нового пересмотра истории. Комиссия должна работать в духе консолидации общества вокруг лучшего, которое было в истории, не подвергая суд Линча больших чисел, включая советское время"." Не ясно, в том, какая функция этой комиссии, — опытный фонд Горбачева Андрей Ryabov объявил "Ъ". — если в этом положения профессиональных историков это будет способно, чтобы заблокировать попытки фальсификаций истории, будет преобладать. Но если это создано для письма учебников, чтобы вмешаться, как "компаньон Сталин в вопросах о лингвистике", это - возвращение прежними временами, к той комиссии по письму учебников по истории ВКП (".

Член комиссии, директор Института общей истории российской Академии Наук, Александр Chubarjan уверил "Ъ", что опасность возвращения бороться против исторического иноверия не существует: "Разномыслие и различные точки зрения — нормальное развитие науки. Однако и в России, и в СНГ есть проблема политизации исторического знания, которое продвигает создание враждебных изображений и представления стран о других". Таким образом господин Chubarjan подчеркнул, что комиссия будет занята в "координацию процесса", и "не просит научный статус учреждения".

Irina Granik, Natalia Gorodetskaja, Виктор Hamraev, Джулия Taratuta
Коммерсантъ, 20.05.2009

РАБОТА НАД ИСТОРИЕЙ

Medvedev создал комиссию по борьбе против исторического ревизионизма. Для доказательства правильности России это рассекретит архивы

Президент Dmitry Medvedev подписал декрет о создании комиссии по противодействию фальсификации внутренней истории. Новая структура согласно декрету, провозглашенному на участке Кремля, проанализирует факты нанесения вреда ревизионизма интересам России, и определить стратегию противодействия этим.

Глава администрации президента Sergey Naryshkin возглавил комиссию, руководитель отдела управления президентом на внутренней политике, в прошлом из лидеров «Молодые охранники» Ivan Demidov стал его ответственным секретарем. Весной 2007 молодогвардейцы, борющийся с перенесением «бронзовый солдат» в Эстонии, обошелся магазинами в Петербурге, предлагая отказаться от эстонских товаров.

Комиссия включала историка, экспредставителя государственной Думы Natalia Narochnitskaja, представители Sergey Markov и Konstantin Zatulin, ответсек межведомственная комиссия по защите государственной тайны Владимир Dergachev, руководитель Объединенного Штата Nikolay Makarov.

Согласно чиновнику Министерства обороны, подчиняются архивы вооруженных сил Макарову, и Dergachev поможет, если это будет необходимо, operatively, чтобы рассекретить документы, необходимые для доказательств исторической правильности России.
Medvedev объявил потребность борьбы против ревизионизма накануне Дня Победы. Одновременно с публикацией декрета Дума решила привести в движение поправки в УК, ввел начало группы в мае представителей-edinorossov и входа в ответственность за отрицание результатов Нюрнбергского трибунала. В первом чтении закона может быть принят 3-ьего июня, представитель Irina Jarovaja говорит.

Огромный файл документа не рассекречен и не введен в научный поворот, говорит Narochnitsky, комиссия могла быть занята в их публикацию как в России, и за границей, но также и, развивать рекомендации для российских политических деятелей при ведении переговоров с западными партнерами, предоставляющими антироссийские утверждения. Представитель группы под руководством Zatulin развивает счет, обеспечивающий экономические санкции и отправку послов ревизионистов стран.

Борьба против ревизионизма в стране может вылить в единомыслия попытки учреждения, директоре общества "Мемориал", который Arseny Roginsky предупреждает, и для противодействия к другой интерпретации истории в Балтийском, и в Украине комиссия является бессмысленной: у каждой страны есть национальное изображение прошлого, и попытка отговорить приведет только к конфронтации.

Kholmogorov, вера Nikolsky's
Листы, 20.05.2009