20 травн¤ ‘≥л≥пповським ¬≥ктором ћиколайович було отримано р≥шенн¤ ƒонецького апел¤ц≥йного адм≥н≥стративного к суду в справ≥ є2-and-377/08/1213 щодо оскарженн¤ р≥шенн¤ Ћен≥нського региональный к суду м≥ста Ћуганська в≥д 4 грудн¤ к судьбе 2008.

25 березн¤ ‘≥л≥пповський передававший Ћугансько њ м≥сько њ ради м≥сцеву ≥н≥ц≥ативу о встановленн¤ п≥дзв≥тност≥, что в≥дпов≥дальност≥ прежде територ≥альною громадою њњ орган≥в, что посадових ос≥б в розпор¤дженн¤ земли територ≥ально њ громади. ¬ м≥сцев≥й ≥н≥ц≥атив≥ описувались типов≥ порушенн¤ законодавства в д≥¤х чиновник≥в м≥сько њ ради часа п≥д розпод≥лу земельних ресурс≥в м≥ста, что видач≥ дозвол≥в на буд≥вництво, и також пропонувались конкретн≥ кроки щодо недопущенн¤ зазначених порушень в майбутньому. ѕ≥д ц ≥ Ї ю ≥н≥ц≥ативою п≥дписались 22 члени територ≥ально њ громади Ћуганська, головним разр¤д представники ≥н≥ц≥ативних груп, ¤к≥ протид≥ють незаконн≥й забудов≥. ¬ в≥дпов≥дь в≥д м≥сько њ ради позивач отримав два листи, в ¤ких громадська ≥н≥ц≥атива була на этом рассматриваетс¤, ¤к його одноос≥бне зверненн¤, и о зд≥йсненн¤ заход≥в щодо м≥сцево њ ≥н≥ц≥ативи не пов≥домл¤лос¤.

÷е ≥ стал п≥дставою дл¤ зверненн¤ ‘≥л≥пповського к Ћен≥нського региональный к суду. ѕозивач звернувс¤ з проханн¤м зобовТ¤зати секретарь Lugansko њ м≥сько њ ради забезпечити своЇчасну, что належну орган≥зац≥ю п≥дготовки питанн¤ м≥сцево њ ≥н≥ц≥ативи дл¤ внесенн¤ його на розгл¤д м≥сько њ ради. “акож позивач спрашивавший зобовТ¤зати Ћуганську м≥ську раду в лини¤х м≥с¤чний незалежно ≥ неупереджено розгл¤нути на в≥дкритому зас≥данн≥ ради м≥сцеву ≥н≥ц≥ативу. ¬ позов≥ ‘≥л≥пповському —толетие ћ було в≥дмовлено.

 олег≥¤ апел¤ц≥йних суд≥в зазнача Ї, що Ћен≥нським районним судом в м≥ст≥ Ћуганську неповно були зТ¤сован≥ обставини, що мають значенн¤ дл¤ справи, висновки к суду не в≥дпов≥дають обставинам справи, судове р≥шенн¤ это решено з порушенн¤м нормы матер≥ального ≥ процесуального права.

јпел¤ц≥йним —уд була прийн¤та постанова: Ђ¬изнати безд≥¤льн≥сть Ћуганського м≥ського голови, защитник м≥ського голови, секретарь Lugansko њ м≥сько њ ради щодо не розгл¤ду м≥сцево њ ≥н≥ц≥ативи, это передано њ ‘≥л≥повським ¬≥ктором ћиколайовичем, - неправом≥рною что зобовТ¤зати в≥дпов≥дач≥в в справ≥ розгл¤нути м≥сцеву ≥н≥ц≥ативу в передбаченому законодавством к заказуї.

ѕостанова к суду апел¤ц≥йно њ ≥нстанц ≥ њ дл¤ насл≥дками перегл¤ду набира Ї это законный њ сили з к моменту проголошенн¤.

—х≥дноукрањнський ÷ентр громадських ≥н≥ц≥атив,
ќлександра ’андрамай