Сложности, который украинская газовая монополия лица 'Нафтогаз' за оплату счетов 'Газпром', могут появиться первый признак этого бюджетный карточный домик краха премьер-министра Timoshenko на глазах.

' у нас есть сомнения в способности Украины заплатить,' - российский президент Dmitry Medvedev сказался 22-ого мая, обращаясь к тому факту, это 'Нафтогазу', это необходимо, чтобы найти 4 миллиарда долларов за оплату запасов газа в течение зимы.

Комментарий Medvedev's едва стал импровизированным: это было сделано во время объединенной пресс-конференции российского лидера и президента европейской комиссии Zhoze Manuelja Barrozu, потраченным после встречи на высшем уровне ЕС-России в Хабаровске. Medvedev также предложил, что ЕС и Россия объединяли кредит в консорциум, который покроет оплату газовых потребностей Украины.

'Нафтогаз' страдает от проблем с наличным поворотом с самого начала этого года, но все эти проблемы были связаны с ликвидностью средств валюты. Теперь, когда проблемы с ликвидностью в Украине отступают, и, рассматривая стратегическое значение летнего создания запасов газа в течение зимы, новая проблема с платежами определяет, что государственный бюджет Украины слишком протянут. 'Нафтогаз' это столь зависит от прямых и косвенных грантов государства, что Международный Фонд Валюты (Международный валютный фонд) хочет, что его финансы были объединены в бюджете.

Сколько протянет бюджет, в то время как это не ясно. Наиболее вероятно, 'Нафтогаз' заплатил большую часть апрельского счета, показанного для газа из-за будущих платежей от 'Газпрома' для газового транзита к Европе, которая означает, что компания уже использует будущие доходы, чтобы окупиться с долгами сегодня. 'правительство скрывает тот факт, это' Нафтогаз 'не может собрать деньги от потребителей, чтобы заплатить за импортированный газ. В этих условиях компания вынуждена обратиться к' к Газпрому, 'чтобы получить прогресс для будущих услуг в газовой транспортировке европейским клиентам', - руководитель Центрального административного правления социально-экономического развития Украины написал в мае на вебсайте украинского президента Виктора Yushchenko Новый Zhukovsky.

Авторитетный прежний Министр финансов Виктор Pinzenik, который покинул пост в феврале из-за различий в принципе относительно 2009 бюджета как, кого он посчитал как чрезвычайно нереалистичное, сказал украинскому еженедельному журналу 'Зеркало недели', что "Нафтогаз 'не платит за газ, полученный от России, вместо этого использующей за оплату будущие платежи транзита, который, фактически, означает, что у компании есть дефицит.' Pinzenik также объявил: 'Страна не может продолжить продавать популяционному газу под ценой, несколько раз меньшей, чем это, на котором она покупает это. Но это также делает это, создавая в бюджете огромное отверстие.'

Фальсификация финансового сообщения

Если 'Нафтогаз' не может найти, что наличные деньги делают важные запасы газа в течение зимы, ее проблема становится первым индикатором этого при бюджете, большие неприятности, несмотря на правительство пытается создать видимость благосостояния (или благодарность этого).

Премьер-министр Джулия Timoshenko, недавно казался намерением участвовать на президентских выборах в январе 2010, от борьбы начала года до смерти, чтобы защитить экспансионистский бюджет и высокие уровни пенсии и социальных платежей, приносящих голоса избирателей, вставленных в пешку в этом. Бюджет остается базирующимся при условии, тот рост валового национального продукта в 2009 сделает 0,4 процента, даже несмотря на тот факт, который в четвертом уменьшении 2008 четверти в валовом национальном продукте по сравнению с тем же самым периодом сделал один год назад 8 процентов, и в первой четверти этих норм года спада только увеличились.

Согласно критикам и экспертам, метод использовал Тимошенко для создания этого бюджета, фактически то же самое, как в случае с 'Нафтогазом' - правительство использует будущие доходы, который искусственен, чтобы поддержать текущие финансы, уезжающие в бюджете огромная черная дыра, которая откроется через вторую половину года. 13-ого мая глава государства, Финансовая администрация Sergey Burjak объявила к общему изумлению, которое планирует налогообложение, предоставленное в 2009 бюджета, был казнен и даже превышен через первые четыре месяца этого года.

Однако, известный президент Yushchenko кайфолом действовал с отрицанием этих утверждений. Секретарь президента издал детальный анализ манипуляций, потраченных правительством на участок, чтобы достигнуть этих сверхъествественных результатов. Этот анализ фальсификации финансового сообщения потратил Тимошенко, получил широкую поддержку экспертов. 'Все были удивлены фактором сбора НДС в апреле, но после того, как мы ознакомили с аналитикой Президентского секретаря, мы поняли, в какой бизнес. В целом я соглашаюсь с их анализом,' - сообщили Деловой Новой Европе Anastas Golovjah от Относящегося к эпохе Возрождения Капитала банка.

Аналитик компании Galt и Taggart Дэниел Spolsky соглашается с Головях: 'Если принять точку зрения Секретаря, и также как если бы нейтральная точка зрения прежнего Министра финансов Pinzenik и добавить к ним отсутствие правительства, чтобы издать данные под валовым национальным продуктом для первой четверти, это определяет все в попытке представить финансовое сообщение в хорошем свете.'

Даже правительственный Timoshenko, подобный, соглашается с анализом Секретаря - после публикации всего счета, это вошло в эмбарго на статистику для Президентского секретаря.

Основной аргумент, который выдвинут бухгалтерами Yushchenko, это, что правительство подняло доходы через первые четыре месяца 2009 за счет доходов второй половины года. Это было сделано посредством следующих шагов: это предлагалось компаниям, чтобы сделать авансовые платежи под налогами на 2009 (то есть компании должны заплатить все налоги в течение года заранее); возвращение экспортного НДС было приостановлено; Национальный Банк Украины заплатил всю оплату в государственном бюджете в первой четверти; и на газу, принадлежащем торговой компании были наложены 'РосУкрЭнерго' и переданные единственные таможенные обвинения 'Нафтогазу'. Кроме того, согласно сообщениям прессы, в конце каждого месяца Финансовая администрация оценивает компании с чрезмерными налогами, убирая наличные деньги, и след, возвращая различие в следующем месяце, это также приводит к увеличению доходов бюджета.

В аналитическом сообщении Секретаря также этому сообщают, что с платежами платежей в Пенсионном фонде также не все в порядке: Пенсионный фонд просто понизил запланированные цели на ежемесячном сборе, избежав, таким образом, потребности донести на дефицит. Это предназначается, что суммой, которая должна быть собрана в течение месяцев, которыми остаются, увеличений.

Подобный, то побуждение этих краткосрочных мошенничеств - создание на первый взгляд постижимые параметры, которые позволят Международному валютному фонду одобрять передачу вторых и третьих частей stabilisation кредита в полную сумму в 16,5 миллиардах долларов.

Международный валютный фонд, подобный, решил закрыть глаза на манипуляции, и каждым возможным способом показывает беспрецедентное терпение относительно Украины. Несмотря на то, что в его чартере это зарегистрировано, что кредиты могут использоваться только для борьбы против проблем финансирования платёжного баланса, фонд согласился покрыть часть запланированного бюджетного дефицита Украины, которая в этом году должна сделать 4 процента валового национального продукта. Впервые такой в практике Международного валютного фонда случается.

Правительство Украины также нашло беспрецедентный способ помочь Международному валютному фонду в его помощи. Это задержало публикацию экономических данных для первой четверти до июля. Отложив публикацию послу того момента, поскольку Международный валютный фонд примет решение на вторых и третьих частях кредита, правительственных гарантий, тот дефицит в 4 процентах будет измерен под последними существующими данными валовыми национальными продуктами - для четвертой четверти 2008. По уже появившимся оценкам спад, который следовал в первой четверти за 2009 валового национального продукта, сделал из 10 до 25 процентов, который означает, что реальный планируемый дефицит относительно валового национального продукта будет значителен выше.

Грэм Стек
("Деловая Новая Европа", Великобритания)