Совет национальной безопасности и защиты провозгласил проект доктрины информационной безопасности Украины, определяя реальные и потенциальные угрозы в сфере информации и путях борьбы против них, пишет "Kommersant-Ukraina".

Среди другого - распределение деформированной, сомнительной и предвзятой информации относительно Украины, внешняя разрушительная информация влияет на общественном сознании через средства массовой информации на Интернет, показы этнических, язык и религиозный сепаратизм в средствах массовой информации, и также информационно-психологическое влияние на граждан Украины и штат военных формирований.

Для интеграции защиты в международные структуры информационной телекоммуникации предлагается увеличение конкурентоспособности внутреннего информационного продукта и возбуждения внутренних изготовителей самых новых средств информационной телекоммуникации.

В частности проект доктрины объявляет потребность развития защищенных систем коммуникации и структур защиты информации в военной сфере от не санкционированный доступ, и также пути активного противодействия к информационным психологическим операциям, направленным на ослабление возможности защиты государства.

Как глава отдела информационной безопасности СНБО, которому Sergey Kandaurov сообщил, в дополнение к проекту доктрины Кабинет, развивает понятие информационной политики Украины.

"Когда доктрина и понятие будут подтверждены президентом и Высшим Rada, Министерство разовьет соответствующие правительственные программы и определит необходимый объем финансирования", – объяснил Кандауров. Поскольку он сказал, после что правительство назначит государственные тела, которые будут ответственны за реализацию этих программ.

Директор Центра исследования армии, преобразования и разоружения Валентин Badrak поддерживает инициативу СНБО на обслуживании защиты населения и военных формирований от информационно-психологического внешнего влияния. По ее мнению подобные попытки в современной Украине уже произошли ранее: "Например, в прошлом году неоднократно были статьи, в которых были обсуждены детализированные планы нападения России к Украине".

Тем временем председатель Национального союза журналистов Igor Lubchenko не рассматривает, что представители средств массовой информации могут перенести угрозу информационной безопасности страны. "Случаи показа сепаратизма в средствах массовой информации неизвестны мне", – он объявил и добавил, который для обслуживания информационных властей безопасности должен сделать деятельность более открытой и прозрачной.

Некоторое другое мнение придерживается в СБУ. Согласно Валентину Nalivajchenko, separative организации являются маленькими и, фактически, искусственно созданный с внешним финансированием. Главный СБУ подчеркнул, что такие организации "не имеют серьезную угрозу".

В то же самое время члены комитета Высшего Rada относительно национальной безопасности и защиты сомневаются относительно реализации положений доктрины практически. Председатель подкомиссии относительно информационной безопасности, Ivan Stojko ("Наша национальная Украиной самозащита") говорит, что с этой целью ресурсы, которые в настоящее время это имеет не, необходимы для Министерства. Поскольку он сказал, даже операционные программы, упоминая вопросы информационной безопасности, финансированы только на 15-17 %.

Это очевидно, что Украина прежде всего пытается быть защищенной от информационного расширения следующей России. Эта страна пытается влиять активно на внутреннюю политическую ситуацию в Украине через средства массовой информации при контроле к этому. И это получило определение "информационной войны" между обеими странами.

Так, в апреле в государственной Думе России имеют резко scarified выключающий на территории Украины объявления о российском телевизионном канале "Первый канал. worldnet" также назвал "повторения антироссийской культурной политики". Утверждение звучало после того, как Национальное правление Украины относительно телевидения и радиовещания отменило разрешение на российский телевизионный канал "Первый канал. worldnet", чтобы выполнить перевод времени teleproducts через украинскую кабельную сеть.

Ранее Нацсовет признал несоответствие украинскому законодательству обслуживания программ семи российских телевизионных каналов.

Как пример информационной войны против Украины прежний посол Украины в Жюри США Scherbak назвал распределение Россией тезиса, что Украина - "государство, которое не имело место". Он уверен, что идея распада Украины на части абсолютно серьезно изучена на различных уровнях власти в России.

Также недружелюбные утверждения и не чрезвычайно дипломатические оценки, комментарии и утверждения Украине и ее управление от посла Российской Федерации Виктор Tchernomyrdin имели место. Поскольку такое поведение посла могло объявить нежелательного человека, применив положения статьи 9 венского соглашения по дипломатическим отношениям с 18-ого апреля 1961.

Однако российская сторона объявила, что утверждение вопроса на объявлении о после иностранного государства персона нон грата означает объявление войны.