Экспосол Украины в Жюри США, Scherbak объявляет, что в России планирует захват территорий медведя Украины.

Дипломат замечает, это с этой целью, общественное мнение как в России, и на Западе уже готовится. Об антиукраинских капризах среди русских "Главный редактор" не так давно написал. Статья Scherbak's Жюри об агрессивных намерениях России появилась в украинской газете "Day "на прошлой неделе. После этого переиздали много российских выпусков, заинтересовался по мнению относительно автора и американского журнала, "Time "в которой главной статье указано мнение относительно украинского дипломата. "Главный редактор" решил обратиться непосредственно к Жюри к Nikolaevichu, чтобы узнать, на том, что базируются его прогнозы.

Ждали ли Вы такого резонанса от статьи?

Нет, как это не казалось мне, который является очевидными вещами. Я указывал (и, я думаю, сделал это очень объективно), российские источники, проанализировал ситуацию. Кроме того, я желал сообщить, думал, что угрозы Украине кстати десуверенизации, относительно распада Украины не равноправны к стратегическим интересам Россия, Украина. Эта ситуация контрпродуктивна для отношений между нашими странами. Что мы теперь видим? Российские средства массовой информации мелют уникальный тезис: Украина примерно разобьется, примерно обанкротится. Это - обычная идеологическая подготовка затем, чтобы доказать возможные действия – включая военных мужчин – против Украины. Российское распространение преследует еще одну цель – чтобы подготовить общественное мнение Запада, что возможно Украина – абсолютно не надежный партнер, Украина не имеется место государство.

Все знают, что в России безумное антиукраинское распространение проводится. Это даже было недавно подтверждено с послом Украины, очень принужденной в утверждениях в России Konstantin Grishchenko, сказав, что он потревожен также капризами в российском обществе: 60 % русских рассматривают Украину, поскольку враждебное государство, но в Украине 90 % мирно касаются России. Моя статья это - простое установление. В материале я упомянул серьезные исследования и показал, что союзники центральноазиатские России теперь находятся в опасной зоне для развития государств, они - близко к статусу подведенное государство (не имевшие место государства). Россия намного ближе к этой опасной зоне, чем Украина – во всем нашем беспорядке, во всех странных извилинах наша внутренняя и внешняя политика. Это кажется мне, что это объективно и отражает существующие факты.

Вы действительно верите тому, что Россия будет рисковать войной? Все равно это слишком фантастически...

Есть два тех варианта, поскольку Россия может решить экономические проблемы, связанные с кризисом. Во-первых: повернитесь к нормальному и сотрудничество, равное в правах с Украиной. Как наша экономика очень связаны, мы могли победить от сотрудничества – но не подчинением и преобразованием Украины в вассала. И второй вариант, который, к сожалению, не может быть исключен: если управление Российской Федерацией приходит к заключению, что это необходимо, чтобы продумать новые пути ассоциации российского общества, которое настоятельно страдает от кризиса. Вероятно, российская власть придет к такому порочному заключению, чтобы провести любую победную кампанию, выиграть воображаемого врага. Украина, как Вы понимаете, является воображаемым, продумал врага. Я думаю, что в российском управлении есть группа ястребов, которые рассматривают этот вариант, и невозможно отрицать это. Невозможно сказать заранее, что этот вариант победит. Я хотел бы, которым это не было. Хотел бы, который выиграл вариант мирного развития.

Теперь много экспертов говорят, что третья газовая война становится готовой. Российское управление уже объявило неспособность Украины заплатить за газ. Подорвет ли это, окончательно доверяют к Украине на Западе?

Не будет подрывать. В январе на всех каналах посылают обвинение в Украину. И Запад все равно оставался на стороне Украины потому что понятым кто владелец газа и ворот. У меня была возможность, которая будет убеждена что европейские страны на нашей стороне, во время недавних встреч в Германии, передавая достаточно высоко опытный и политический уровень. Запад понимает, что Украина таким же образом была объектом манипуляций, вместо предмета определенных отношений с Россией в этом вопросе. Я не исключаю новое газовое ухудшение между Украиной и Россией.« Газпром »может пойти на этом, чтобы сломать подготовку в течение холодного сезона, в течение зимы – и это это ясно, потому что мы выжили во время второй газовой войны, прежде всего благодаря украинские склады. Вероятно, это и этот сценарий будут осознаны. И Запад также понимает это. ЕС в марте подписал с Украиной декларацию относительно украинца модернизации ГТС. И я не думаю, который в интересах России должен был бы ухудшить неожиданно отношения с Европейским союзом, потому что главный поставщик денег к России - Европейский союз. И теперь в так трудном кризисе условия были бы самоубийством, чтобы отказаться от денег ЕС.

Ваши прогнозы фактически совпали вовремя с не дипломатические утверждения премьер-министра России Владимир Putin, который цитировал белого генерала Anton Denikin. Глава российского правительства называет Украину «малороссией»...

Я утверждал все время, что Россия создана как деникинское государство. Я когда-то обратился к нашим коммунистам кого подача России, не понимая к какой Россия теперь – украинские коммунисты на большинстве подачи деникинцам. Существующая российская власть - последователи традиции деникинских. И что такие традиции деникинские? Это – «большая и неделимая Россия», никакая Украина не присутствует, является Малороссия. Почему деникинцам показал такое сопротивление в Украине? Почему против них движение страны повысилось, движение, в конечном счете армейский UNR повысился махновское? Деникинцы были врагами движений национального освобождения. Фактически деникинцы вовлечены в категорический беспорядок Российской империи. Большевики разбили их, потому что встретили национальные интересы людей имперской России. Они - известные уроки истории. Если повторить теперь деникинцев в так годах, когда в сознании людей понимание национальной независимости, когда есть другое международное общественное мнение, он уже пустил корни, это - простое возвращение к архаичным, реакционным постулатам прошлого. В столетии XXI-С-едва это может быть производительным.

Российский президент создал комиссию по противодействию фальсификации истории. Как это может коснуться Украины?

Это непосредственно связано с Украиной и Балтийскими государствами. Со что другой. Я теперь прочитал много утверждений российских экспертов, выражающих полное разногласие созданием такой комиссии. Действительно есть ряд вопросов рассмотрено и относительно Второй Мировой войны, и относительно послевоенного развития – их набор, и они не могут быть решены методы жандарма, создавая любые комиссии с помощью структур власти. Они могут быть решены только неудобными и длинными обсуждениями между историками различных стран. Этот путь там уже передал Европу. Оба отношения между Францией и Германией, между Польшей и Германией были предметом длинных обсуждений – прежде всего историки. Польша не отказалась от обработок, скажем, немецкого занятия и роли нацизма в судьбе страны, когда был потерян 6-7 миллионов поляков. И любая страна не будет отказываться от понимания истории. Создание Комиссии в России - абсолютно ошибочный путь.

Так в конце концов возможно принять закон против потомков Сталина и объявить потомков Сталина всех, кто заявляет любые идеи централизованной власти, идеи не демократическое развитие. Это, чтобы сделать просто. Но это - плодотворный путь? Нет, он абсолютно заходит в тупик и бессмысленный, потому что установить ошибку определенных людей суд, и часто этот бизнес не в пределах юрисдикции, но бизнеса веры может только. Поэтому это кажется мне, что все это изобретение очень опасно прежде всего для России.

Sergey Solodky