В четверг премьер-министр Российской Федерации прибыл в Пикалево, захваченный кризисом, и возражает городу Ленинградской области, и подверг острым местным властям критики и владельцам замороженного предприятия. Такие моногорода в России еще 400. Высветит ли новый Пикалево, или как уже случился, русские тихо приспособятся к трудностям? И ли экономика выдержит помощь государства миллиарда убыточным предприятиям? - Средства массовой информации спорят.

"Путин представил шерифа среди ковбоев-капиталистов" - так названный сегодняшним материалом "Нью-Йорк Таймс". Как пишет выпуск, в четверг премьер-министр Российской Федерации Владимир Putin прибыл в Пикалево, город Ленинградская область, заполненный проблемами, и потратил "общественное телесное наказание трех бизнесменов" - владельцы повышенного объединения, к которому рабочие в течение трех месяцев задержали зарплату. В четверг в счета пикалевцев, не заплаченные зарплаты за полную сумму в 1,5 миллионах долларов, прибыли.

Oleg Deripaska, владелец завода штаба Pikalevo, в прошлом самый богатый человек России подвергся к самой острой критике: будучи сделанным выговор Путиным, это, "как школьник, смотрело вниз".

По оценкам "Нью-Йорк Таймс", в России существует приблизительно 400 моногородов: "От конца прошлого года спорят социологи, есть ли потенциальная возможность, которую эти города" взорвут "- или русские тихо приспособятся к трудностям, поскольку случился в прошлом".

В течение нескольких месяцев последняя точка зрения преобладала, однако события в Пикалево изменили ситуацию: капризы протеста также выращивают во многих других вещах фабричные города, отмечает выпуск.

Как журналист "Уолл Стрит джорнал" Эндрю Osborn пишет, во время посещения в Пикалево, премьер-министр, оказалось, как главный антиуказывающий на спад управляющий директор умиротворял горожан и гарантировал, что его проблемы не будут простираться на других городах.

Путин не упомянул имя Deripaska's, когда договорился к этому и владельцам двух меньших выговоров общественности предприятий, пишет выпуск.

"Вы сделали заложников из амбиций, непрофессионализма и, возможно, просто жадность тысячи людей, - он объявил. - где социальная ответственность бизнеса?"

Путин потребовал, чтобы Deripaska подписал контракт с поставщиком, направленным на ввод в действие фабрики пикалевского, и приказанный заплатить долгам рабочих под зарплатой, пока конец дня, газета не сообщает.

Не кризис упал на многие страны с такой силой как относительно России, пишет в материале, изданном в Sueddeutsche Zeitung, Соне Tsekri. Россия - не "остров стабильности"; это во всем острове, устанавливает наблюдателя выпуска.

На пороге Международного экономического форума в Санкт-Петербурге на этом говорят в статье, группа рабочих от фабрики, "БазэлЦемент" в Пикалево заблокировал движение на федеральной линии к Вологде как Oleg Deripaska, владелец проведения "Базэл", не платила им зарплату. Представитель государственной Думы предложил национализировать предприятие. "Кремль в эти дни мог национализировать так многих, которые в Ленине для сердца удовольствия выпрыгнут из груди, - Соня Tsekri отмечает. - В стране, в которой рабочие не могут рассчитать ни на социальную ответственность работодателей, ни на отлаженной социальной сети, государство, это кажется последней надеждой".

Но здесь есть естественный вопрос: и почему они, вместо мы? Почему около Ярославля или Амурская верфь государственная помощь, чтобы цементировать работы в Пикалево, это было брошено, была предоставлена aviabuilding фабрикой? И вообще, автор материала задает вопрос, сколько "помощи" экономика может выдержать? Если Америка могла бы выдержать банкротство General Motors, Россия должна урегулировать с потерей архаичных рабочих мест в автомобильной промышленности, критики рассматривают.

Но вместо этого, соответствующие уведомления, государственная помощь в размере миллиарда идет рабочий "Автоваза" в Тольятти - таким образом обходительность награждена. "Против подобного слепого великодушия это неудивительно, чтобы, согласно Международной Прозрачности сообщения, уровень коррупции в России продолжил расти устойчиво".

У российских антиуказывающих на спад мер, марок выпуска в резюме, нет никакого большего протекционистского характера, чем в других странах. Но в России больше, чем независимо от того, где становится очевидным, что полный контроль по обществу сталкивается с модернизацией экономики. Социальная интенсивность, поворачивающаяся к не под риском контроля, часто играет в фильме посредством денежно-кредитного дождя. Российские экономисты говорят об "анестезии". "Но бесконечный вход, анестетика приводит к коме", - Соня Tsekri заключает.