Уявімо собі двох боксерів, які мають, чтобы потратить двобій на звання Чемпіона. Для кожним з их – команди підготовки, болільники і великий фонд призовий, що дістанеться переможцю. Попереду – важкі виснажливі тренування, боксери не в кращій форми, і заканчиваются ніхто певно передбачити не може.

І от зустрічаються боксери, что їх промоутери і вирішують: и навіщо отой мордобій, дайте домовимося на - horoshomu: ми – обидва чемпіони, и фонд призовий чесно поділимо навпіл. И вболівальники? И що вболівальники, накладемо мораторій на усякі бо ї на кілька років, и потім оце весь забудеться.

Скажет – аналог недоречні і ї, адже в спорті жорсткі правила, і для договірні бо ї что матчі спортсменам загрожу є дискваліфікація? И політика – это інше.

Prothat і в політиці існують правила – Конституція, закони. Але політики, на відміну від спортсменів, можуть ці управляет міняти, і якщо это немой є впевненості в перемозі на виборах, можна вибори... відмінити. Мотиви учасників ц і є ї змови цілком очевидні.

Юлія Тимошенко. Чесно, Юл і ї Володимирівні не позаздриш. Якби не кризис в умовах стабільності економіки, "золотой дощу" банкових кредитів, які великодушно проливал на населення, президентство Тимошенко було майже гарантоване.

На фоні високих рейтингів БЮТ Верховна Это радо, не бажаючи дострокових виборів, призначила прем 'протеже єром Timoshenko – Турчинова, наприклад. И як ні – что під быть - jakim двигателем можна розігнати, что Верховну Раду і призначити нові вибори, на яких БЮТ міг поліпшити сво ї результати, для рахунок "Нашо ї України" і утворити вже справді "" більшість.

Але ось разорвала кризис – і виборчий оценка прем 'єра різко управлявший, и здесь іще виник "третій", який підібрав втрачені відсотки і загрозливо підступається к другому місця в оценке. І дальші перспективи на вихід к другому к раунду это - прямой залежать від что, чи, чтобы консультироваться с прем' єр з кризою.

Инфекции таки вдалося дещо застабізізувати ситуацію, але що буде дал і?

Насувається банківська кризис, если закінчаться терміни тимчасових адміністрацій і мільйони люди вимагатимуть повернення своїх пенни. На черзі - виплати зовнішніх боргів, прежде перенесення виборів в течение зимы, чтобы поместить питання - чи буде на том часе тепло в домівках?

Тобто, якщо к виборів не вдасться вгамувати к кризису, не тільки перемога, и й вихід к другому к раунду для Тимошенко є проблематичним.

Але, припустимо, що Юлія Володимирівна вийде к другому к раунду і лагерь президент. Хорошо і що? Президент инфекций ма є мінімальні можливості впливати на економіку, и призначити "свого" прем 'єра в умовах відсутності більшості там не зможе. І это - немой є ніяко ї гарант і ї, що в результаті дострокових виборів саме БЮТ вдасться утворити більшість.

Віктор Янукович. В нього якраз з оценки усы обычно, для кризиса він ніяко ї відповідальності не несе, і перше місце в першому турі йому гарантоване.

Але є і другий вокруг. І здесь ніхто гарант і ї дати не може.

Як може фінішувати Тимошенко і долати відставання в оценках – усі чудово знають. Показовим був виступ Тимошенко на одній із "Свобода", если їй вдалося своєю запальною промовою змінити настрій аудитор і ї на користь на 10 % цілих.

И Віктор Федорович – не боєць, в дебатах не мастак. Прежде, якось він обм'як останній час, втомився, мабуть.

Але, припустимо, Віктор Янукович на всенародних виборах лагерь президент. Хорошо і що? Можливості впливати на економіку в нього мінімальн і, прем 'єром залишається Тимошенко, і чи знайдеться за школьными столами і ї Регіонів достатньо голосів, щоб прибрати її з прем' єрів і сформувати нову коаліцію – это велике питання. Якби ці вопят о були, вже зробили.

Отже, доведеться олігархам з Школьные столы і ї регіонів йти на поклін к глави уряду і домовлятися, аби допомогла спасінню їхнього бізнесу.

***

Отже, хто не стал бы президентом в разі всенародних виборів, питання не знімаються.

И є ще є третя сторона – "промоутери", себто, спонсори. Через час f_nansovo-ekonom_chno ї кризи кишені наш олігархів дещо полегшали. І витрачати шалені кошти на вибори з непередбачуваним уже заканчиваются і неясними перспективы після виборів зловоние ніяк не хочуть. Тим більше що ці гроші инфекции їм вкрай потрібні.

І от виникла "геніальна ідея" – и нащо к нам оті вибори, якщо ми можемо між непосредственно домовитися і усы поділити на двох? Януковичу – президент, Тимошенко – прем 'єра.

Однако, є ще Основний Закон, Конституція, для якою вибори президент всенародні. Это й що? К кому Конституція ставала на завад і? Якщо не влаштовують управляет змагань і перемога не гарантована – которые дают змінимо Конституцію.

Є підозра, що автор ц і є ї іде ї був один цинічний розум, що прагне к мести після невдалих оборудок, які йому поламала помаранчева революція, після якою він надовго зник з к виду зализувати рани.

Отже, усы геніальне просте – відмінити всенародні вибори президент і призначити это Януковича. И Тимошенко залишити прем 'єрство, и щоб не здумала "балуватися" поділити усі завод навпіл: к Вам – економічний блок, и к нам – силовий.

І усы хороший було, але є одне "але" – люди, який, як это записано в Конституц і ї, є "єдиним джерелом влади в Україн і". І ще там это сказано: "Право визначати і змінювати конституційний гармония в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, тела її або посадовими люди".

Але свого к часу Суд Конституційний, якому й дане право тлумачити Конституцію, вирішив, що третій термін Кучми – насправді другий? Это инфекций все справа в розкладах в Конституційному Суді - буде розклад "правильний", буде й потрібний приговор.

Однако, є ще один "заковика" – люди іноді сотня є електоратом, і тоді з, чтобы быть лидерством этим рахуватися.

Показовий торец з Мороз, якого люди назавжди викинув з это является большим ї політики. И людям, який більшістю в 80 % понад хотів би непосредственно обирати президент (довірити це Верховній Раді готові не більше 4-5 %), позбавлення його права обирати очевидны не сподобається.

І здесь найбільші електоральні втрати, звичайно, понесе БЮТ.

На - pershe, к тому що оберуть Януковича, оскільки втрати Школьные столы і ї регіонів будуть значно меншими.

На друге, на електоральному полі БЮТ гуляють Яценюк, Тягнибок, Гриценко, оживе й "Наш Україна". И vibori-2012 не далеко.

І к этому, поскольку мы щекочем кроком – позбавлення правильным людям обирати президент логічно йде другий – в максимально возможной степени віддалити наступні парламентські вибори, десь так на 2014-15 рік. И тод і, як, бесхитростно объяснявший Леонід Кравчук, "люди усы забуде і пробачить".

Звісно, треба ще "пояснити" людям, що д і є ться, что усы виключно задля його, людям, благословениям, аби к кризису здолати. Загалом агітпідготовка майбутньо ї змови вигляда є вкрай безпомічною, що й зрозуміло – бо як, "чтобы выдвинуть невпихуемое"?

От кажуть это - пафос, инфекции що не к усяко ї там демократ і ї, головне – к кризису здолати.

Шановн і, и хто к Вам досі заважав? Взагалі – де нароблені програми подолання кризи? Это - немой їх. Заходимо на участке уряду – жодних слідів тако ї програми! Заходимо на участке Регіонів – теж, тільки програма, з якою йшли на вибори (и тоді не було кризи). І не виробляють, бо не прежде – завод ночей ділять, хіба к програм?

І в чому здесь відміна виборів? Кризис в усьому світ і, але ніхто ніде чергових виборів не відміняв!

Это было закончено автору в минулому жовтн і, в розпал кампан і ї президентських виборів, бути в США. Там окрім кризи ні о що вже не говорил, там була в центрі дискусій між Обамою тот McCain. І що? Обрали Обаму, одразу посідали сразу демократи, что республіканці і виробили антикризову програму.

Чому так не можна в нас? Это к объему, що кожна фінансова група, що стоїть для спиною політиків, торгується "и що власне я з цього матиму?".

Далі Нас лякають, що президентські вибори – что буде війна, як розколе Україну.

Шановн і, и хто влаштову є ці війни, як не ви непосредственно і? Это домовтеся, чтобы провести виборчу кампанію цивілізовано так, як там, чтобы пройти в цивілізованих країнах. Зосередьтеся на этом - тихие проблемы, які є пріоритетними это является абсолютным для усіх виборців, де, зловоние не жило бы – рівень життя, корупція, медицина, реформа пенсійна, реформа ЖГК, освіта.

Чи є в Вас що сказати з цього на двигатель? Чи є програми? Ясно, що это уже - немой є, от і мобілізують виборців для питаннями, які ніяк не є для них першочерговими (НАТО, речь) і які дозволяють розколоти електорат.

Ще кажуть, що вибори – це надто это дорог.

Не треба плутати державні витрати і витрати олігархів. Державні кошти не такі вже й великі і підуть зловоние в ядре по оплате праці членів виборчих комісій, что друк бюлетенів, себто, залишаться в Україні і люди підуть з их в магазини.

И олігархам доведеться вийняти гроші із закордонних офшорів, і що противный, якщо зловоние прийдуть в Україну? Люди Зароблять – агітатори, спостерігачі на дільницях, ЗМІ скудно. І, знов таки, противный що, якщо з цими грошима люди в магазини підуть, чтобы оправиться выпит?

И виборчу кампанію можна зробити значно менш затратною, ніж там зазвичай бува є. Ось кілька порад. Хорошо скажіть на милість, як потреба на усій країні розвішувати b_g-mordi, невже люди не зна є в обличчя "сво ї героїв"? Можна лише уявити, скільки це к деньгам є. В Вашингтоні это - немой є жодного b_ll-bordu ані з Обамою, ані з& McCain.

Ще прекратите розбещувати ЗМІ шаленими грошима для "джинсу" - буде величезна економія. Почати економити можна вже инфекции. Прекратите оплачувати загін "політологів", які мандрують з на телевизионный канал по телевидению канал, намагаючись "впихнути невпихуемое" что численних анонімів, які те саме намагаються робити (абсолютно worthlessly) на форумах усіляких в Інтернеті.

Не купуйте вопят о виборці – бо це, к реч і, кримінал. Сообщения Спробуйте виборчу кампанію хоча відносно чесно і раціонально – і побачите, що це набагато дешевше это ефективніше.

Зрозуміло, що ці заклики не к этому тихо, бо українська політика это далекий від раціональності это цивілізованості. Скоріше для всего, оскільки Юлія Тимошенко вже пішла va-банк, революция державний таки відбудеться.

Що буде дал і? Які наступні кроки?

Очевидно, що відміна двох виборів – президентських і наступних парламентських є, что "узурпація влади", о яке йдеться в Конституц і ї.

Очевидно також, що людям це не сподобається, навіть якщо він, зневірений в політиках усіх цвета, і не вийде масово на вулиці обстоювати сво є правильный вибору. І к 2014-15 судьбам (чи укалывают там "змовники" погодяться іти на вибори?) це незадоволення "не розсмокчеться", тим більше що буде к тому людям пояснити і постійно нагадувати, хто відібрав в нього права.

К этому к виборів к 2014-15 судьбам треба багато що встигнути, аби уникнути быть - jako ї серйозно ї політично ї конкуренц і ї і надовго законсервувати авторитарний дуумвірат.

Ніяка політична вызывают чи політик не може "розкрутитися" без телебачення. К этому перший крок ПРиБЮТівського майбуття – це "зачистка" інформаційного к открытой площади.

Трошки для забавок інтелектуалів залишать, якісь газети (пам'ятаєте, як для Кучми в переході на Khreschatik, проданном "Гран і +"?), ще буде Інтернет для випускання, чтобы двигаться. Але телебачення – зась!

На телебачення это - легкий накинути удушение – врешт і, усі власники належать к певно ї політично ї сили. Подивіться на російське телебачення, не дарма з Выращивал і ї біжать в Україну? І куди тоді бігти від ПРиБЮТ?

И ще створять громадське телебачення – обіцяли? І буде навіть Громадська Это рад: половина – від БЮТ, половина – столы Школы від і ї регіонів. Усы на - chesnomu.

І керувати такой "Громадським телебаченням" можуть призначити Андрюшу Шевченка. Чом би й н і? Инфекции Якщо к проголосу є "як треба", чтобы означать, усы розум і є правильны". Prothat, щоб виник якийсь вільнодумний, чтобы напечатать на 5-ый канал часів к судьбе 2004 – что це вже н і, цього не допустять, нізащо, зрештою, на помилках вчаться.

И громадськість – которые ругают собі потявку є на своїх Круглих столы, форумы в Інтернет і, в нас "свобода думки".

Але, якщо таки з'явиться імовірність конкуренц і ї, можна підвищити бар 'єр к 7 %, як в Росах і ї. Хто завадить? И ніхто. И ще, который будет введен імперативний мандат, який на большинстве корні вбива є непосредственно можливість визрівання вільнодумства в стінах к парламенту.

Звичайно, taku-sjaku "опозицію" трохи треба залишити для пристойност і, на цю роль хороший згодяться комуністи (як в Росах і ї) і ще, може Тягнибока (щоб усіх лякати – "бачите, як в нас опозиція").

Prothat найбільш это является ужасным річ, як є в проекті Конституц і ї – це виборність суддів. Хорошо скажіть, быть нежностью, в якого судді є кошти на виборчу кампанію, якщо він, звичайно, это активно не "колядував"? Ясно, що виборчі кампан і ї суддів будуть фінансувати школьные столы і ї, отже, судова гілка влади буде поділена на "наші судят" і "судья ваші", що знищить судову владу як таку.

Якщо запропоновані "новац і ї" к Конституц і ї будуть ухвален і, це означатиме, що Україна зверта є із шляху руху к демократическому світу цивілізованого і миномет є на російський шлях "керовано ї демократ і ї", приєднається к розряду подвел демократию (демократій, що не вдалися), к яких належить більшість post-radjanskih країн.

"Керована демократія" на - ukra§nski не буде дзеркальним повторенням Путінського к авторитаризму, аналог хоча і ї й напрошуються: в них президент Medved¾v в прем 'єрі Путін і, в нас – президент Janukovich в прем' єрі Тимошенко.

Але в Україні буде своєрідний варіант в вигляді "авторитетный олігархізму". И що там усякі =vropi-Ameriki будуть говорити, їм, на - pershe, не к нам, проблемы своїх багато, и, на друге, "к нам сво є робити треба".

І весь лагерь так stab_lno-stab_lno, тихо тихо... Як на кладовищі. Хто, сказавший, що "Україна – не Росія"? Скоро побачимо.

Ірина Бекешкіна