В вирві сьогочасного українського життя ми якось вже призабули ті легендарні часи, если Леонід Данилович сразу з Віктором Федоровичем поривалися "для стабілізувати" sots_alno-ekonom_chnu, что політичну ситуацію в країн і, аби шахтарі мог радісно добувати вугілля, сталевари – варити сталь і селяни – чтобы задеть истощение.

Минулого тижня Україна спостерігала для черговою спробою зробити країні "стабілізець".

Вожді БЮТу тот из Школьных столов і ї регіонів вже були для одного крок від підписання нравятся о створення Коаліц і ї соборності это відродження. На голови співвітчизників рясним поток полетел, объявляют о необхідність стабілізувати політичну ситуацію, що стал бы основою консолідац і ї суспільства, добробуту і процвітання.

Однак не имел процессуальных действий. Янукович гучно объявлявший о вихід із коаліційних переговорів. Тимошенко лише розгублено скрикнула: "все ушли!".

Життя это - широкий ї коаліц і ї ховалося в змінах к Конституц і ї, які мали докорінно перепланувати pol_tiko-pravovy простір країни.

Але весь таки треба визнати, що для суспільства і держави не є принципово важливим, де обиратиметься президент, что в якій конфігурац і ї існуватиме парламентська коаліція. Зрештою лагерь національно ї безпеки, что рівень життя люди напряму не залежить від форми правління в державі.

Головне – к яку політичну лінію триматиме вище керівництво країни. В зв’язку з цим, здається досить дивним, що поза увагою експертного середовища фактично залишилися ті непублічні додатки, де прописувались основні напрями, что механізми реалізац і ї Большой к контракту.

Втім, незважаючи на усю утаємниченість вызов по междугородному телефону процесу, зовсім нескаладно реконструювати деякі положення секретних протоколів, спираючись в цьому на інформацію з джерел, близьких к переговорів, что насичену "кредитну" історію головних фігурантів перетрактацій для зачиненими дверима.

Які першочергові кроки в внутрішній, что зовнішній політиці збиралися здійснити "коаліціянти" в контексті это - фактический ї політично ї ситуац і ї.

Проведення на ухе к судьбе 2010 загальнонародного на референдум щодо вступу України в НАТО. В разі відхилення більшістю громадян іде ї приєднання к Північноатлантичного к Союзу, – конституційне, законодавче закріплення позаблокового к статусу України.

Інший варіант – спільна з Росы і є ю судьба в створенні это - новый ї європейсько ї системи безпеки.

Членство в Європейському Союзі – не самоціль, и засіб підвищення добробуту громадян, розширення можливостей вітчизняно ї економіки, науки і освіти.

Судьба України в програмі Євросоюзу "товарищество Східне" не является виновным впливати на динаміку інтеграційних процесів на просторі СНД.

Поглиблення участі України в ЄЕП, як розширить можливості в взаємному обміні товары, капіталами, что послугами на євразійському ринку. Розгляд питання щодо доцільності вступу України в Євразійське економічне співтовариство.

Ратифікація К Уставу СНД, что набуття Україною повноправного членства в Співдружності.

Розвиток Товарищество стратегічного Росы з і є ю, передусім, в торговле - ekonom_chn_j, культурній і v_jskovo-tehn_chn_j сферы.

Проведення ukra§nsko-ros_jskih консультацій щодо возражает против продовження д і ї базових польза о перебування Чорноморського на флот Российской Федерации на територ і ї України після к судьбе 2017.

Водночас, поетапне оформлення результатів робіт з інвентаризац і ї земельних ділянок і величественный майна, переданих в користування Чорноморському на флот Российской Федерации, проведення їх грошово ї оцінки, что перегляд орендно ї платят в бік підвищення.

Активізація двосторонніх контактів з питань підписання нравятся о демаркацію по суше ukra§nsko-ros_jskogo к кордону. Завершення переговорів з розмежування Азовського і Чорного морів, что Керченсько ї каналы на принципах спільного її використання, что встановлення морських прибережних зоны в протоці.

Створення міжнародного консорціуму з управління, что розвитку это - газовый транспорт ї системи України для участю російсько ї, українсько ї это європейсько ї сторін. В дальшому-о ’єднання видобувних і газотранспортних активів двох країн на "паритетних" умовах.

Завершення переговорів з Росы і є ю щодо підписання нравятся о надання Україні кредитів для покриття дефіциту к бюджету на умовах ратифікац і ї пожалуйста о так разрядах "нульовий варіант" розподілу майна СРСР, сприяння участі російських компаній в приватизац і ї українських стратегічних підприємств, зокрема к "Ukrtelecom", Одеського припортового на фабрику, обленерго.

Законодавче закріплення для регіонами права вводити на своїй територ і ї другу офіційну (російську) речь, як буде мати рівні права з державною, в том числ і, в сфері освіти, документообігу і в судах.

В дальшому – надання російській мові к статусу друго ї величественно ї мови.

Мораторій На порушення дражливих питань в відносинах з Росы і є ю. Неприпустимість "переписування істор і ї", "перекручення" історичних фактів, які стосуються трагічних сторінок спільного історичного минулого, что намагань втягнути українців в "штучну, надуману конфронтацію з Росы і є ю".

В зв’язку з цим, закриття это сорвано ї СБУ кримінально ї справи позади факта вчинення в Україні к геноциду-golodomoru 1932-33 років.

Крім питань Голодомору, в перелік чутливих питань, чтобы войти в ставлення в Это является большим ї Вітчизняно ї війни что OUN-UPA, зведення в разряде героїв такой "одіозних" історичних постатей як Mazepa, Petlyura, Бандера і Шухевич, святкування річниці Полтавсько ї битви что перемоги козацького війська по росіянами під Konotop.

Створення ukra§nsko-ros_jskih комісій щодо вироблення гуртово ї позиц і ї в оцінці проблемних питань в істор і ї братніх народів, что відновлення спільно ї історично ї пам’яті.

Недопущення "провокаційно ї", что "безвідповідально ї" эксперты припинення ретрансляц і ї російських телевізійних каналів в кабельних мережах на територ і ї України, що "примерно я сорву є і обмежу є конституційні права громадян, провоку є суспільство к розколу на національному, что мовному ґрунті, что это - отрицательный вплива є на ros_jsko-ukra§nsk_ відносини".

Так весь таки ставитися к ц і є кулуарно ї метушні щодо перо форматування влади?

Як к пошуку компромісів зарадиконсолідування зусиль усіх гілок влади, что суспільства в напрямку економічного оздоровлення країни?

Або весь таки це була спроба конституційного к революции, заколоту з метою узурпац і ї влади очільниками БЮТ і Школьные столы і ї регіонів, що здійснювався для політичним і економічним сценар і є м., розробленим в полномочиях сусідній і?

Судячи із цілей, что інтересів, з яких виходили учасники перемовин о створення "ширки", підстав для оптимізму залишається обмаль.

Ясно, як божественный день, що верховоди чергово ї "коаліціади" керувалися в своїх діях уже ніяк не національними інтересами. К приблизительно 'єднання їх підштовхував боятся втратити владу на наступних чи, что президентських, чи, что парламентських виборах, что невгамовна жага остаточно розхапати залишки национальная польза, к якого раніше не дотяглися вручает.

Втілення В життя тако ї "проукраїнсько ї" політики неминуче возвратил бы повзучою деукраїнізац і є ю України.

На суті, йшлося о добровільну здачу України на поталу противникам. Адже кремлівський способ нині здійсню є вкрай агресивну політику в українському напрямку, і там, де він бачить слабкість – наступатиме к "переможного кінця".

Отож, "національне примирення" в виконанні ПРіБЮТу – це прямий шлях к втрати самостійності України.

"Стабілізець" цього ко времени не відбувся. Але провідники двох найпотужніших f_nansovo-pol_tichnih кланів обіцяють ощасливити это Україну відразу після загальнонародних президентських виборів.

І воно к нам треба?

Ігор Радз і є вський, кандидат наук з величественный управління, спеціально для УП