Это было необходимо для слушаний о «ширке», чтобы найти более или менее отличные схемы как в западной Украине, которую начала паника. Советы страны в Львове и Ивано-Франковске, муниципалитет Тернополя спешил обращаться к гаранту Конституции с требованиями, чтобы распустить парламент и защитить законные права и свободу граждан, растоптанных "протеже Москвы».

Две вещи замечательны в этом случае. Во-первых, в лагере протеже Москвы в понимании жителей украинского Запада передает всех, кто вне, минимальные допустимые контакты к Стороне областей. ПР так категорически доказал на этой области, что напротив это не оказывается больше. Вы хотите или не хотите, и если Вы со Стороной областей – все, оттенок Путина преобладает по Вам.

Во-вторых, в малейшем намеке на «Московскую угрозу» даже горячие противники Президента Виктора Yushchenko начинают активно нафталин струшивать с несвежего изображения этого защитника национальных интересов, и выставляют существующего главу государства во главе колонки, как баннер. Это особенно показательно, что инициатор принятия антиПРиБЮТовских представитель ссылок был В "Свободе", в течение долгого времени не замеченной в особенной симпатии Yushchenko.

Так, ivano-frankovtsy объявили, что общая цель связи с общественностью союза и БЮТ - «смещение президента Украины Виктор Yushchenko, который последовательно действует как гарант Конституции Украины». Поэтому они выразили готовность «все средства доступного защитить конституционную систему и заказ в Украине» и все демократические национальные силы, какую дорогу независимая Родина, за которую наши люди заплатили миллионы жизней, "убедила«, чтобы сплотиться вокруг президента.

В интенсификации переговоров между ПР и БЮТ более интенсивный на эмоциональности стали и утверждения о местах. Лидер "Свободы" Oleg Tjagnibok объявил намерения снять людей на восстании в случае регистрации парламентского заговора. Возможность местных протестов во главе с Тягнибоком была подтверждена с социологами.

В этом контексте мы вспомним ситуацию, которая развилась ранее в стране на юго-восток, когда В "Свободе" победил на выборах в Тернопольской области. Делая комментарии к результатам желания, тернопольчан, председатель Донецкого совета страны Anatoly Bliznjuk объявил, что эти результаты «это более ужасно, чем 10 Северодонецков».

«То, что чрезвычайно правильные победили фактически, направляет на плохие мысли. В Северодонецке нас попытался обвинить в сепаратизме, но это становится в этом плане относительно сегодня, я назвал бы абсолютно в другом отношении. Это намного более ужасно, чем 10 Северодонецков, вместе взятые. Я не буду говорить историю, с тем, что фашизм в Германии начал, на том, какая волна там к власти все прибыли, и другой», – он сказал.

События 2004 не менее показательны в сокращении продуманной проблемы. Так, 24-ого ноября 2004, в ответ на объявление Виктора Janukovicha's победитель президентских выборов, Львовский совет страны не в состоянии доверять региональной администрации и подвергается власти в области. 25-ого ноября Чрезвычайный конгресс всеукраинский представителей местных советов убеждает местные власти создать новые структуры вместо государственных администраций.

26-ого ноября в Донецкой области, уже как реакция на протесты против выборов Януковича как глава государства, объявляют инициирование референдума относительно предоставления области независимого статуса. Харьковщина отказывается вычесть налоги в центральном бюджете. Одесская область намерена, чтобы отделиться от Украины в статусе независимого государства. 28-ого ноября там передает Конгресс представителей всех уровней в Северодонецке, где вопрос на автономии юго-восточной области снова поднят.

Выборы-2004 Стал, таким образом, самой горячей фазой в натяжении федерастического веревка Запад и страна на восток. Между прочим, недавно Днепропетровск угрожал остановить выводы в государственном казначействе как признак протеста против отказа в праве получить европейские спички чемпионата на футболе в 2012. С твердыми требованиями акта автономии Закарпатский русины, хотя их побуждение в этом случае не так определено.

Неустойчивый из сосуществования различных областей в рамках одной страны был показан также событиями ранее, тихие годы. В начинающемся 2000 в том же самом Львове, которому возражают против восстановления на историческом кладбище Lychakovsky «Мемориал Орлят» на месте места погребения польских солдат, которые были потеряны в войне против Западной украинской национальной республики в 1918-1919. Эта инициатива центральной администрации значительно нагрелась тогда и так достаточно сильные капризы автономистские в Galichina. К 2002 в местной элите даже идея во время предстоящих парламентских выборов созрела, чтобы провести референдум относительно предоставления Львовскому и Харьковскому специальному статусу. Согласно социологам, в течение того времени галичан на приблизительно сорок пять процентов поддерживал идею автономии области. Однако, с резервированием – в случае, если Украина будет объединена с Россией и Белоруссией.

В контексте оппозиции такой интеграции и протеста против обнаружения под руководством Москвой более раннюю деятельность Vyacheslav Chornovola's рассматривают также. Якобы для известного диссидента автономия Galichina была фактической только при условии существования Советского Союза. Как только "империя зла" разбилась, потребность расширения прав на этот уникальный приют, украинскости исчез. Однако, Тарас Чорновил придерживается другой точки зрения.

«Первое, эта идея в Украине была только зондирована моим отцом, Vyacheslav Chornovil, – он вспоминает. – если ко мне не изменяет память, это был 88-ой год тогда Львовский спорный клуб, которым управляют, и на одной из его сессий это шло с так называемыми« тезисами в апреле ». И один из тезисов сказал, что в Украине федеративное государственное создание будет лучшим развитием. Как пример это помещало Австрию. Там достаточно сильное центральное правительство, которое имеет обязательные функции, но, как правило, не использует их, потому что есть максимальные полномочия на местах, и только если кое-что абсолютно уже становится не так, центральное правительство может фактически остановить все».

«Это нарисовало тогда приблизительные предметы федерации, и, между прочим, было немного различия тот очень часто вставлено федеральное устройство: он рассматривал, что в тех условиях, когда есть угроза разложения государства, это необходимо, чтобы оставить вопросы, которые касаются общественной жизни позади центральной власти. Это, в частности языковая политика, общая система образования, принципы формирования систем управления, управления структурами власти. И только решение экономических вопросов уехать на местах», – отметил Тарас Чорновил в интервью "Остров".

«Я напомню, что на 88-ом году экономический потенциал Львовской области не намного больше отличался от экономического потенциального Донецка, – он подтверждает также. – это возможно, этот огромный спад тогда не произошел бы, потому что был интерес и определенная возможность сопротивляться. В течение того момента это могло быть хорошим началом, но, знать,« не так т і ї вороги, як - добрый і ї друз і ». Дорогие социал-демократы тогда первое заклеймили его предателя Украины, и инакомыслящий, и слуга Москвы. И я думаю, та большая часть Украины положительно реагировала бы на такой вариант политической системы, и там передаст адаптацию к независимости, и политический, и экономический легче. И никакие республики, Donetsko-Krivorozhskie и автономии Galitsky получили бы такую область для развития, поскольку это случается …».

Идеи Vyacheslav Chornovola's были осознаны в 1991 в создании так называемого Собрания Galitsky. Это было кое-что как общий парламент трех областей Galichina – Львов, Тернополь и Ивано-Франковск.

«На конце 1990 была чрезвычайная ситуация с острым дефицитом товаров потребления. Области стремились защищать себя от экономического беспорядка, ограничивать его рост. Это было очевидно, та консолидация демократических сил, ассоциация ресурсов, потенциалов и усилий трех областей Galichina поднимут их возможности выживания.

Но для близкого сотрудничества было также более широкое основание, чем только твердая команда момента: целый комплекс исторических, культурных, экономических, политических и экономических побуждений. Главный из этих предварительных условий – экономика дополняемость областей, которые в их наборе резко подняли самостоятельность области: с одной стороны, его твердость и стойкость при чрезвычайных обстоятельствах; с другим – потенциал к развитию и цветению.

Второе – единство социально-экономической инфраструктуры, которая была сформирована в Galichina к столетиям и сплавлена по культурным и экономическим традициям.

Наконец, третье – единство и синхронизм политических процессов в области, высокой однородности и определенности нашего населения в отношении к основным социополитическим проблемам …

Это определило основные указания нашей будущей стратегической работы: формирование и утверждение нашего регионального фрагмента государственности Украины и региональной инфраструктуры рыночной экономики », – были вспомнены позже коллегой Vyacheslav Chornovila Stepan Davimuka.

Происхождение этого, Львовщина, Ivano-Frankovshchina и Тернопольщина согласилось о создании Межрегионального совета координации. Сустав выполняя инвестиции, материально-кредит, цену, защиту природы и социальную политику был запланирован. Однако, чтобы понять все они высокомерный и далекоидущие планируют Чорновилу и его команду, это не было возможно: обвиняемый в сепаратизме, они были вынуждены напасть на горло к песне. Но импульс был установлен – Донбасс скоро начал перемещаться. Донецкие шахтеры восстали с повторным увеличением цен за скудные зарплаты, которыми остаются, оставленные летом 1993 с требованием региональной бастующей независимости.

«Рассматривая, та деятельность президента и кабинета объективно проводит к беспорядку промышленности Донбасса, мы требуем предоставление региональной независимости Донецкой области и закрепление этого положения в новой Конституции Украины», – говорился, в частности в одном из решений шахтера. Тогда уже от Львовских обвинений до Донецка в попытках расколоть страну были услышаны.

«Стояли перед экономикой и политикой. Нанесение удара требований - требования к сильному государству, в который руки вся власть, все деньги и все предприятия. Проблема, перед которой стояло государство: невозможно продолжить справляться старым способом, и нет никакого определения найти сам по себе силы и дать свободе предприятий. К предприятиям не позволяют выходить один и не отдавать централизованную помощь. Очень определен принципом« незалэжности, "против которого управление Украиной отдохнуло, обрубая освященные веками отношения с Россией. 80 % всей промышленности Донецкой области, сориентировано на экономике России, но граничат с замком», – были написаны преданному то исследование событий Московским социологом Vadim Борисов.

В книге «Вечерние домино на октябрьской области» Борисов также заканчивается такое наблюдение: «участники переговоров постепенно заполняют зал. Первый заместитель министра финансов, отсутствующих день прежде, седой человек с усами типа украинистого, Владимир Nikiforovich Ilyin вступает. Кацап, работающий под гребнем. Как любая фальшивка, взгляды это дешево достаточно (вообще полный политический Ukrainization и вообще общественная жизнь проходит примерно и смотрит как полная непочтительность одной нации для другого.

Поскольку население Восточного Донбасса сделано в большинстве русским языком, украинские языковые звуки достаточно редко. Обычно говорите о Южном российском диалекте. Во время переговоров правительственной комиссии, приезжающей в начале забастовки, беседа в основном проводилась на русском языке. Однако, председатель Национального Банка Украины, Yushchenko dcherknuto-был убедительно, говорил об украинской речи, хотя это было видимо, это время от времени, и к этому это дано едва. Поскольку он должен был объяснить трудные механизмы прохода средств в системе банка Украины и отвечать на многочисленные вопросы, относительно условий украинской экономики, не все поняли все от ее работы.

Для меня, посетителя, парадокс состоял, что люди одной страны продолжили переговоры на различных языках, время от времени не понимая друг друга не только в портативном, но также и буквально), ".

Восток не желал принять власть "RUHOVSKY". Таким образом пример лидера, которым был РУХа Vyacheslav Chornovola, взят на оружии, и идеях – радикализированы. «Тогда это казалось нам, это, федерализация - панацея от всех неприятностей. Это был импульс …», – один из лидеров тогда забастовщиков, председателя Независимого профсоюза шахтеров Донбасса Nikolay Volynko говорит сегодня в интервью "Остров". Теперь это действует как категорический противник этой идеи, намекающей на возможном беспорядке страны. «Может быть все еще больший бордель», – он убежден.

И тем временем Galichina продолжает бояться в панике России и пророссийских политических деятелей, и Донбасса – чтобы быть возмущенным против сильного Ukrainization и огаличанивания вся страна. В зависимости от какого "власть появляется в центре, это или та из этих областей начинают тянуть" слева ".« Мы или они », – этот лозунг отборного 2007 кампании продумал в Донецке до настоящего времени, никто не отменил. Важный таким образом один: как Galichina и поведение Донбасса не может пойти соревнование за распределение влияния по всей стране, о любых расколах речи. Это - вопрос только удобного существования одной области в рамках одной страны. К сожалению, любой еще не готов к компромиссам.

Но дела также, что как показ все события, сформулированные выше, Донбасс никогда не действовал как инициатор такой оппозиции, и принял эстафету в Galichina более вероятно. Шумный и заидеологизированная сообщество, активные и громкие лидеры западной Украины всюду по всей короткой истории нашей независимости во всяком случае устанавливают моду. Инертность Восточных украинских лидеров – прямое воплощение инертности местных сообществ. По этой причине люди типа Джулия Timoshenko находят популярность на западе, и никогда – на востоке. И по этой причине восток всегда кажется более послушным и снова и снова отказался от амбиций и намерений. Это последствие чрезвычайного индивидуализма местных жителей и трусости и бесхребетности местных лидеров. И благодарите Бога … Показ они непосредственно по-другому, ужасно представить, который остался бы от этой страны.

Продолжение следует …

Джулия Abibok