|
|
| Луганские новости |
| Луганские новости: |
|
|
09.02.2005
Ошибки Стороны областей
Есть ли будущее в Викторе Janukovicha и в стороне, с которой эмблемой оно пошло на выборах? До настоящего времени определенный ответ на помещенные вопросы не присутствует. Во-первых, потому что сторонники экспремьер-министра не знают дух мечты о его дальнейших планах и уже значительно забыли частично его изображение, в то время как это получило лечение в России и пошло, чтобы иметь отдых к Египту.
Относительно стороны – что в этом и с открытым беспорядком лет и колебанием »видимо«. Часть членов партии Областей уже примеряет на себе броню для оппозиционных баррикад, тогда как другая часть (проводимый большим бизнесом) стремится крепить союз с новой властью более скоро и просит, чтобы прежние союзники относительно борьбы против Yushchenko не записали "области" в оппозиции ». На слушаниях, Виктор Janukovich очень осерчал, когда связь с общественностью фракции большинство части голосовало в поддержку кандидата Джулии Timoshenko's.
«Что будет со стороной и с ними?» Перефразируя известное выражение, от этого вопроса, мы начали беседу с Владимира Seminozhenko – что человек, который Виктору Janukovicha возглавлял Сторону областей. Семиноженко обещал оценить ситуацию твердо и объективно.
Владимир Petrovich, как Вы оцениваете роль Стороны областей на последних президентских выборах?
Как, как известен, я не был занят на этих выборах и наблюдался процесса больше от стороны, я думаю, что я могу дать оценки в максимально возможной степени объективно. Это необходимо, чтобы говорить искренне - Сторона областей как система и высокосортная политическая партия на последних выборах в любом случае не показала себя и пропустила много возможностей. Если хотят, это было, некоторый, «наказание выборами».
У стороны первоначально была потенциально суперпривлекательная идеология – районирование. Но эта идеология и не была, взят на оружии кандидатом стороны и не популяризировался среди людей.
В Стороне областей сильный запас персонала и много симпатиков на центральном и на местном уровне были первичными. Этот потенциал также не использовался. "Скука" и случайные люди в сотрудниках различных уровней часто играли большую роль, чем партийцы. Даже люди, далекие от Стороны областей - «трудовик», Sergey Tigipko, «деминициативщик» Stepan Gavrish, «эсдек» Нестор Шуфрич, был «нашеукраинец» Тарас Чорновил и т.д., были главными операционными общественными людьми от партийного кандидата
У стороны была вторая большая фракция в парламенте, но в «парламентском регионалов» - не было никакого масштаба законодательные инициативы и даже имеет проект konstitutsionno-политической реформы, находится в общем парадоксе. Неправильное отношение к мерам в парламенте, также не добавлял сторону власти.
В целом, Сторона областей продолжают чувствовать как политический проект "одной области». Кроме того, к серьезному minuses возможно добавить также новый, не абсолютно положительное изображение, мягко говоря, недостаточная демократическая и современная сторона.
Вы можете предложить кое-что? Предложение.
Первое, это необходимо, чтобы возвратиться к первоистокам. Если сторона, чтобы не развиться, прежде всего как идеологический проект у этого не будет перспективы. Политика снова становится идеологически и даже metaphysically мотивированной.
Ясно, это таким образом, это необходимо, чтобы обновить выстрелы в центральном управлении и в областях. Во всей существенной роли Донбасса в партийной истории это необходимо, чтобы избавиться все равно от выраженного доминирования только одна область. Иначе, далее - Более партийные из областей и «Юго-восточной украинской автономной республики (эта абсолютно дефектная идея)» - станет синонимами.
Сегодня у стороны, между прочим, есть проблема общественных людей и их репутации. Но вероятно первая проблема состоит в том, чтобы сделать более современную и динамическую структуру партийного управления. С такими ресурсами, которые все еще оставались для сегодня со стороной, это будет возможно, на основе постиндустриального парттехнологий, чтобы сделать современный и яркий проект. Но с этой целью это необходимо, чтобы исправить главную ошибку – в максимально возможной степени, чтобы устранить существующую непрозрачность и интеллектуальную инерцию, избавиться от отрицательного влияния тех, кто отступает а не в условии развиться. Такие люди должны отступить в фон.
Очень показательный факт - подавляющее большинство журналистов и даже некоторых представителей от стороны в парламенте, не знайте до настоящего времени, как правильно это называют. Как только не называйте: и "Партийные" Области Украины », и Партийные" Области", и ПРУ, и« Сторона возрождения областей », и т.д. Здесь от такого здесь нюансы также выращивают корни серьезных проблем...
И как сторону правильно называют?
Просто - Сторона областей. Так во всех партийных документах также появляется.
И оппозиционность не мог добавить стимул для развития и партийной консолидации?
Для сегодня, в оппозициях я едва представляю Сторону областей ко мне непосредственно.
Во-первых, к оппозиции есть идеологические люди, которые известны, что ими там хотят также, что она может стоить.
Во-вторых, очень умные и оригинальные люди могут быть успешными оппозиционерами только. Помимо этого необходимо, чтобы заметить и слишком долго продолжающийся беспорядок в разрядах стороны. Интервью Вал, что Сторона областей не может быть в основном опозиционной (Владимир Rybaka, Андрей Klyuyev и другие) только, подтверждает этот беспорядок, которому кажется, что это не видимо конец.
В-третьих, давайте говорить искренне, Сторона областей еще не прошла что стадия, чтобы быть полностью независимым проектом от бизнеса. Это это просто, не может самовоспроизвестись за счет собственных ресурсов. И бизнес и оппозиционность – в нас, вообще, антагонистические явления.
В-четвертых, в партийцев сегодня нет никакого специального желания пойти к оппозиции. Голосование за кандидата премьер-министра показало, что капризы с завершением выборов были развиты на 180 степенях.
И затем, если норма на оппозиционность кажется эффективной - если новый президент и новое правительство дают для этого основания. Это не факт, что Сторона областей может быть лидером протеста. В СДПУ () такие возможности могут появиться намного больше выше, потому что люди там серьезно были заняты в партийное развитие. Это необходимо, чтобы дать им должен.
В каком сегодня выражено Ваше участие в деятельности Стороны областей?
Если бы от стороны – была деятельность, и с моей стороны – участие в этом Вы наверняка заметили бы это, … С апреля 2003 I в партийном офисе не прибывал.
Вы собираетесь возвратиться к управлению, если Ваши услуги потребуют?
По моему мнению теперь само партийное управление еще не было определено – чего это требует …
Каждый ждет - который новая власть сделает - кто, с кем первое начнет ссориться. Другие – как Россия относительно Украины будут вести себя. Третье – что кто-то приедет и сделает заманчивое предложение. Четвертое – надежда, что место в списке будет достаточно на всех и что сторона инерцией получит почти 50 % голосов избирателей на выборах. Пятые – спят и видят, когда «партийное кресло» под Януковичем и так далее … будет раскачиваться
Это условие дезориентации также является самым опасным. Сегодня в партийных вполне достаточных возможностях игры, но это не использует их, и это кажется, только проигрывает.
И это ждало Вами?
К этому изучает политического деятеля, таким образом это к объему, что невозможно сидеть и ждать или пренебречь ситуацией. Я теперь только был окончательно определен … Это, в то время как все, которое я могу сказать.
После того, как Вы уступили должность лидера стороны Виктору Janukovichu, многие сказали, что Вы получили серьезную "компенсацию". Это - правда?
Я прибыл тогда только в интересы стороны, и она тогда, очевидно, видела все. И это хотело Янукович, вопрос. То, что я получил для этого – Вы видите в течение двух прошлых лет …
Таким образом, Янукович Вы мягко говоря, «пробросил»?
Это - вопрос во всем мне лично. Я не думаю, что решение привести сторону для большинства Януковича было полностью обдумано. На президентских выборах Виктор Fedorovich вообще не помещал себя как партийный кандидат.
Хотя, в основном, его назначение для стороны должно открыть серьезные перспективы. Вспомните по крайней мере, который тогда журналисты написали о "Донецке": было ожидание, что конкретная, компетентная сила, которая будет работать решительно …, прибудет
Само собой разумеется, те много партийцы, ждал, что с прибытием, чтобы праздновать Janukovicha они могут получить серьезные экономические и административные дивиденды. Многие от этого предчувствия непосредственно потеряли лицо и начали вести себя не абсолютно правильно даже под отношением ко мне.
Я на таком, для всей политической карьеры видел достаточно достаточно и отношение во мне к таким вещам определенный …, я не мог затем, чтобы перенести во мне непосредственно позади спины эту суету и покрыть «легкое будущее» для тех, кто решил заработать дополнительно серьезно за счет члена той же самой стороны в руководителе и потенциальном преемнике.
Такая правящая партия людей не становилась и сегодня меньше. Многие из них, уверены, готовы отказаться от Януковича в первой удобной возможности.
И однако - Вы соединяете дальнейшие политические перспективы со Стороной областей?
Позвольте стороне, сначала поймет собственные перспективы. Хочет ли она их вообще?... Помимо правящей партии членства не национальность, не родители, которые не изменяются, это - более быстрое соответствие моральной, идеологической веры к тем положениям, которые выражаются стороной. И если сторона изменяет эти основания?...
Каковы варианты дальнейшего развития Стороны областей, по Вашему мнению, могут быть?
Вообще – любые варианты и их комбинации могут быть теперь абсолютными. Включение очень перспектива.
Фактически, сторона теперь возвратилась в 2000-2001 и если пройти прежде после парламентских выборов путь, фактически, снова. Альтернативы фактически, намного меньше, чем это кажутся: или развитие, или превращение этого партийного проекта.
::
|
| |
|
|
|