Ссылка представителя большинства государственной Думы (408 про голосов) президенту и премьер-министру с запросом рассмотреть проблему на выходе России из Договора о дружбе, сотрудничества и товарищества в случае присоединения Украины к ПДЧ или введениям в НАТО вынудила украинский язык политикум оглянуться назад наконец на "международные" стороны и вспомнить соседей. Не тихий, но достаточно злонамеренное слово, выполненное патриотическое негодование и гражданское негодование...

«РУССКИЙ ЯЗЫК ОТКРЫТО УГРОЖАЕТ»

«Государственное утверждение Думы незаконно эмоционально», «шантаж и давление», «Подрывают международный статус Украины»... — такой, является тональностью политических оценок парламентский зал.
Меня, так же как большинство граждан, интересует другой аспект — юридический: коллективное желание представителей Белокаменной «Большой контракт», какой срок действия истекает 1-ого апреля 2009, то, сколько законно, чтобы вычеркнуть? В конце концов это является ясным, что любой контракт и кроме того международным, обеспечивает не только права, но и обязанности, которые неплатеж неизбежно проводит, чтобы зарегистрировать осуждение.

Это ясно, это нашим представителям в нынешних условиях непрерывный междуусобной и война внутрикоалиции нехватка времени, чтобы поглядеть в основном документе и попытаться проанализировать это.
Слово (по крайней мере для вчера) услышала наша общественность о юридической стороне проблемы от Министерства иностранных дел (там рассматривают, что к Украине есть давление и прервать односторонне основной двусторонний документ не намерены), от гаранта Конституции, кроме того, если сожаление, заявленное президентом, "чтобы подвергнуть ревизии украинско-российские отношения», да гарантии — «Евроатлантическая интеграция Киева не направлена против никакой страны и кроме того — против России».

Я искренне полагаю, что в понимании Виктора Yushchenko's это (интеграция) действительно не направлено против соседей. Но один бизнес, чтобы понять и принять, и другой вопрос благородство — обслуживание документа — и это, чтобы рассматривать. Здесь, подобный, в нашем высшем исполнительном руководстве и евроатлантически сосредоточенные расхождения части политикума с российским политбомондом.

Но сначала кстати «уведенная слишком далекая Россия», «русский язык уже открыто угрожает нам», «Белокаменная угрожал на нас дубинке», от списка информационных оценок внутренних средств массовой информации. Конечно, свобода слова — большая вещь, но только слово должна быть свободной от дезинформации, предназначенного неплатежа фактов и не звуковых утверждений. И так в государственной ссылке решения Думы действительность содержит достойное и полное цитирование: «В случае присоединения Украины к ПДЧ или другим принудительным шагам под введением Украины в НАТО, чтобы рассмотреть эти шаги как фактически односторонний выход Украины из Договора о дружбе, сотрудничества и товарищества между Российской Федерацией и Украиной и считать проблему на выходе от этого Российской Федерацией», — появляется в сообщении "госдумовцев" президенту Medvedev и премьер-министру Путину.

Давайте замечать, слова, чтобы "рассмотреть и" рассматривают, "далеки от угрозы, это быстрее напоминание, если хотят, общественное предотвращение: Вы, Славяне братьев, скажем, свободны в действиях в выборе стратегических партнеров и Евроатлантической интеграции, но также и нас следующим образом из утверждения, имеете право расценить это, происхождение письма от мер добрососедских отношений взяло на прицел межгосударственные документы.

(Zatulin, частные утверждения Лужкова и иже с ними преднамеренно я вывожу для скобок, так же как настойчиво угрожающих комментариев некоторых наших политических деятелей, ввиду отсутствия солидарности с их положением на официальном уровне).

НАЦБЕЗОПАСНОСТЬ: ТЕКСТЫ И КОНТЕКСТЫ

Теперь к вопросу набора зубы на теме края введения в НАТО, безотлагательность, которые не потеряли однако ввиду постоянных утверждений напоминаний главы государства на всех уровнях (во время работы и официальных посещений за границей) о безальтернативности украинскую внешнюю политику.

Ради правосудия мы заметим, что закон «Об основаниях национальной безопасности Украины», к которой отсылают внутренний евроатлантисты как законодательный справочник по действию, оба принимают, и устанавливают такое право для нашей страны. В том же самом пункте 8 это является удобочитаемым: «Обслуживание полного участия Украины во все-европейских и региональных системах коллективной безопасности, приобретении членства в Европейском союзе и Организации Североатлантического контракта».

Здесь на этой части чиновники акцента мидовские во главе с Высшим главнокомандующим также делают, не беспокоя их непосредственно, однако образовательное напоминание условий "полного участия». И после того, как весь пункт 8 из этого закона не оставляет различные интерпретации в этот счет: «... При сохранении добрососедских отношений и стратегического товарищества с Российской Федерацией, другими странами Содружества независимых государств».

Здесь также есть вопрос: и ли отношения стратегического товарищества с Россией в случае нашего присоединения к ПДЧ или введениям в НАТО возможны? Согласно утверждениям управления Кремлем, неоднократно зондируемым недавно, добрососедские отношения места не будут. Мы вспомним недавнее гипотетическое предостережение Владимира Putin's подход НАТО к границам России: «даже в ужасной мечте трудно Ко мне представить, что мы будем вынуждены перенацеливать наши ракеты с ядерными боеголовками для Украины...».

И это сказано не ради остроумного замечания, из-за которого трезво задумывание и впечатлительный гражданин Украины может побледнеть. Таковы факты нашего времени и геополитические сценарии смысла слова. То же самое НАТО, как известен, расширение запусков системы противоракетной защиты в Европе — на территории Польши и Чехии, которая потребует адекватные действия из России. Как, однако, и подобная оборона имеет размеры в нашем введении в НАТО.

ЧЛЕНСКИЙ БИЛЕТ — К ПОЗДРАВЛЕНИЯМ КОНТРАКТА!

Но мы о другом — о «пугающем демарше» российские представители, вызванные во многих наших политических деятелях зубной скрежет и голос, восстали. Ли «госдумовцев», политическое желание будет скоординировано с обслуживанием и духом, как в нас это стало фешенебельным, чтобы рассматривать законы о Договоре о дружбе недавно? Мы получим схватывание пункта 6 из этого документа: «Каждая из Высоких Договаривающихся сторон воздерживается от участия или обслуживания любых действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся стороны, и обязана не закончиться с третьими странами любых контрактов, направленных против другой Стороны. Любая из Сторон не будет признавать также, что ее территория использовалась в ущерб безопасности другой Стороны».

Это не необходимо, чтобы быть международным адвокатом, чтобы понять: присоединение к ПДЧ, после которой работы Украина и без всеукраинского референдум может быть принят в Североатлантическом блоке (о том, что, между прочим, сдерживают наши инициаторы), и введение в НАТО вычеркивает документ "добрососедских отношений".

После того, как весь прием нашей страной членского билета в блоке «против другой Высокой Договаривающейся стороны» (о том, что говорит и российских представителей и высшее исполнительное руководство страны), по крайней мере происхождение военной доктрины, объявленной Россией и стратегии внешней политики.
Переход Украины под зонтиком НАТО - классическое нарушение обязательства России на заключении с третьими странами контрактов, до некоторой степени угрожающих к его заявленным национальным интересам.

Наконец, предполагая на территории армии НАТО (который неизбежен на условиях пребывания в блоке), и потеря части суверенитета ввиду принуждения работы заказов команды Incorporated Союза, причины Украины «повреждение безопасности другой Стороны».

О ЦЕННОСТЯХ И ЦЕНЕ НА ДРУЖБУ

И теперь о главном: тот ценнее nenke-Украины — добрососедские отношения с Россией (который напоминает: наблюдайте Договор о дружбе), или так называемая система коллективной безопасности, после которой два следующих полномочия в состоянии к вооруженному нейтралитету. Это в лучшем случае И в худшем — на глобальной границе, упаси, конечно, Мой Бог, — военная оппозиция.

Пацифистические утверждения для исключительно мирной ориентации системы коллективной защиты НАТО после печально известных бомбардировок и разделения Югославии, вооруженного вмешательства в Ираке и Афганистане под "мирным" лозунгом общей борьбы против мирового терроризма — я уезжаю в наивных романтиков и порывистых космополитов-оптимистов.

Конечно, определенная серьезность Договора о дружбе, сотрудничества и товарищества с Россией это возможно в желании "смягчиться" — его неплатеж. Но тогда наш величественный мужам это необходимо, чтобы быть прагматистами и точно понять о "цене" потерь. Прежде всего — двустороннее международное доверие. Во-первых, территориальная целостность Украины и ее суверенитет, который Россия признает (согласно Контракту), но в этом и нашем обязательстве о нейтральном статусе и размещении Черноморского флота Российской Федерации до 2017, установлены. Во-вторых, любые намерения о пересмотре этого документа должны пройти после взаимных консультаций. И это означает, который любую нашу инициативу — при присоединении помимо ПДЧ, может вызвать и спорные юридические столкновения, включая территориальный статус Севастополя, и Крыма в целом. По крайней мере, таким образом наши специалисты иностранных дел юристов и политические ученые рассматривают ситуацию.

Но я сегодня о другом. Дружба не только известный petrohighway с советских времен под названием с тем же самым названием, давая нам нефтедоллары транзита, но также и "компонент" ценового паритета при транспортировке российского синего топлива на нашей газовой транспортной системе к Европе и стоимости ", облегчающей" это для украинской экономики и ее граждан.

Сотрудничество не только объединенные украинско-российские конкурентоспособные работы в мировом рынке, но также и 80 % погрузки внутреннего военно-промышленного сложного создания без маленькой пятой части полного продукта страны.

Товарищество не является только вокальным и является талантами музыкального производителя Ани Лорак и Филип Kirkorov, данный Украине еще один случай, чтобы гордиться страной и действительно поддержать добрососедские отношения. Это — и безвизовый режим, и возможности облегченной занятости, исследования — все, что открывает дорогу к миру, и гражданину, позволяет открываться полностью непосредственно в этом мире.
Конечно, у ядерной энергии с неограниченным запасом ресурсов власти всегда будут достаточно многие аргументы за учреждение добрососедских отношений с близостью и в дальнем зарубежье. Конечно, это находится собственным способом право, вероятно, и известный американский режиссер Стэнли Kubrik, подтверждающий: «Великие державы всегда ведут себя как гангстеры, и маленький — как проститутки». Но в больших и маленьких государствах там живут в большой части приличные люди. Те должны быть и страны. Я прежде всего думаю об Украине...

Nikolay ZAKREVSKY "ЛИСТЫ"