В марте темп инфляции в Украине сделал 26 процентов, который был вызван резким повышением в ценах за продовольствие и чрезмерное великодушие государства. Хотя повышение цен за пищевые продукты и ресурсы власти глобальное явление, ситуация в Украине ухудшена из-за бюджетной политики государства. Кроме того, возникшая политическая ситуация уменьшает возможности, что правительство пойдет на основных изменениях, чтобы справиться с инфляционными проблемами.

Быстро растущие цены

Рост инфляции в марте сделал 26,2 процентов по сравнению с тем же самым периодом прошлого года. Это выше индикаторов февраля и января, которые, соответственно, сделали 21,9 и 19,4 процентов. Данные государственной статистики - это. Цены за продовольствие и напитки в марте по сравнению с тем же самым периодом прошлого года росли для 40,4 процентов, услуги здравоохранения и услуги формирования повысились в цене больше чем для 17 процентов, и цены в ресторанах и гостиницах увеличились на 25,2 процентов. Как если бы подчеркивая инфляционный характер развитой ситуации, цены за различные товары и услуги становились быстрее, чем общий темп инфляции.

Украинские власти пытаются назначить ошибку для существующего скачка инфляции к универсальному увеличению цен в продовольствии, и также объяснить это повышение цен за курьеры энергии, которое произошло из-за резкого повышения в цене импортированного газа. Относительно продовольствия доказаны такие объяснения в определенной степени. От начала года цены за хлеб ежемесячно выращивал больше чем для 20 процентов. Во время того же самого промежутка времени цены за яйца, увеличенные в среднем на 68 процентов, и на овощах - для 57 процентов. Самый большой скачок отмечен в ценах за растительное масло (115 процентов) и овощи (100 процентов).

Теперь повышение цен за пищевые продукты стало универсальной проблемой. Но в Украине ситуация была ухудшена из-за неурожая в 2007. Поскольку два года на зерновых культурах конца едва могут быть одинаково плохими и поскольку индикаторы 2007 будут благоприятны для сравнения с остальной частью года, текущий, кто-то в правительстве Украины пытается недооценить те проблемы, которые возникают на инфляционном фронте. Отказ премьер-министра Джулии Timoshenko пересмотра официального целевого индикатора среднего уровня инфляции в течение текущего года, создание 9,6 процентов замечательно в этом плане.

Больше близко к дому

В течение нескольких месяцев розничные цены росли более медленно, чем другой, такой как цены изготовителей, цены actives и цена за недвижимое имущество. Таким образом, инфляция установлена в экономике.

Хотя правительство постоянно подчеркивает, та высокая инфляция - неизбежный результат универсального повышения цен за пищевые продукты и ресурсы власти, власти принимают все возможные меры, чтобы держать отдельно эффект влияния инфляционных процессов, вызванных ростом цен на импорт. Тарифы для утилит, например, в этом году растут с нормами, которые доходят ближе до 10 процентов. Если весь вес погрузки от увеличения цен за газ в этом году был перемещен на жилье и коммунальные плечи услуг, этот инфляционный индикатор уже был бы очевидно оценен в проценте десятков. Вместо этого бремя большинство части легло на муниципальных бюджетах. Но такая ситуация не может остаться бесконечно, особенно потому что рост цен на импорт в 2009 просто неизбежен. Если бы розничные цены к полной отраженной стоимости импортированной инфляции ресурсов власти росли бы даже больше.

Концентрация внимания на ценах на импорт благоприятно за правительство с политической точки зрения, однако это далеко не полная картина. Поскольку требование в стране активно растет, Украина должна заплатить цену за инертность экономики в сфере предложения. Все - последствия уже, недостает структурной реформы, потраченной здесь 18 лет. Здесь и акция ошибки сегодняшнего правительства с его экономической политикой. Несмотря на очевидные признаки 'перегревание' экономика, развивая грубые нормы, материально бюджетная политика настоятельно объявила проциклический характер. В этом году планируемый дефицит должен сделать под планом приблизительно 2 процента валового национального продукта. Sharp увеличивается в пенсиях, зарплатах государственных служащих, минимальном уровне оплаты и социальных платежей в целом, который в бюджете 2008 вставил пешку прежнее правительство и понять, что это - необходимая администрация Timoshenko, привел к существенному росту наличных доходов. Наряду с этим очень быстро растет сильный приток капитала в этих объемах связи наличных ресурсов денег, наблюдается. И наличная инъекция неизбежно выдвигает вверх цены.

Частично скачок в марте инфляции говорит платежи правительством Timoshenko компенсаций, которые получены теми, кто потратил впустую сбережения во время крушения государственного сберегательного банка в 90-ых годах. Возвратив креслу премьер-министра, Тимошенко прежде всего решил заплатить компенсации инвесторов по норме к 1000 гривен (200 долларов). В то время как такие единственные платежи приняли 2,7 миллиона людей.

Закупка голосов

На политической передней борьбе с инфляцией становится сложным два фактора. Первым - высокое соревнование в политическом деятеле. Тимошенко, отмеченная недавно первая сотня дней на премьерском к почте, предвыборной кампанией, это беспокоится, это видимо, не меньше, чем правительственные проблемы страны. Есть мнение, что она желает стать президентом в начале 2010, когда следующие выборы будут иметь место. В этих целях премьер-министр начал некоторые популистские проекты поднять популярность за пределами западной Украины и Киева, которые с энтузиазмом поддержали Тимошенко и президента Yushchenko в течение времени 'оранжевая революция' 2004. Так, инициатива с оплатой компенсаций может поднять свою популярность в страдании от хронической безработицы и экономической депрессии на восток области, которые твердо поддерживают до настоящего времени одного из главных соперников Тимошенко - прежний премьер-министр Виктор Janukovicha.

Тимошенко сторонников утверждают, что у этого есть недостаточно многие возможности для маневра в финансовой сфере. Она унаследовала проциклический бюджет от предшественника Janukovicha, и у него нет недостаточной парламентской поддержки вступлению в это поправки. Хотя существуя силы расклад в парламенте чрезвычайно усложняют пересмотр бюджетных положений, и даже делают это фактически невозможный, трудно представить себе, это, Тимошенко теперь будет сметь при сжатии поясов населения, поскольку это неизбежно должно окупиться для этого с падением поддержки общества. Но в этом это не одиноко: с 2001, зарплаты в Украине становились быстрее, чем производительность хотя сильно ясно, что такая тактика неплатежеспособна.

Якорь валюты

Второй фактор, усложняющий ситуацию, связан с политикой валюты Украины. Фактическое закрепление с долларом США существовало в течение многих лет в стране. Это пошло на преимуществе для страны, но сегодня когда Украина получает сильный приток капитала, такое закрепление является едва подходящим. В условиях неподвижного валютного курса такая инъекция капитала привела к излишку денежно-кредитного веса в обращении: денежно-кредитная единица M2 (индикатор структуры денежно-кредитного веса: наличные деньги, чеки, отдел корреспонденции до востребования вкладов и маленькие срочные вклады - комментарий перестолетия), в декабре рос для 50 процентов по сравнению с предыдущим индикатором года.

Однако изменения в политике валюты являются незначащими. Отказ неподвижного обменного курса, расширение структур его установки и даже простого укрепления hryvnia обменного курса относительно доллара помогли бы понизить инфляцию, вызванную ростом цен на импорт. Однако это угрожало бы конкурентоспособности двух главных экспортных ветвей Украины - металлургический и химический, и во время неудобного периода будет это. К обеим ветвям это необходимо, чтобы справиться так или иначе прошлые два года с повышением цен за газ, и их следующем году следующее увеличение ждет. Если к 2004 одна тысяча кубических метров газа стоила меньше чем 100 долларов теперь, эта цена росла приблизительно к 240 долларам. И в 2009 эти цены могут передать границу в 300 долларах, поскольку газовые страны Средней Азии требуют, чтобы Украина заплатила за их газ под теми же самыми ценами, которые европейские потребители платят за топливо из России.

Кроме того, Национальный банк Украины (НБУ, или центральный банк) боится заложить в прогнозах инфляционные индикаторы, будучи испуганным правительственного противодействия. Теперь у всех существенных доходов процента в стране в реальном исчислении есть признак 'минус'. Чтобы возвратить их признак 'плюс', это было бы обязано увеличивать дифференциал между украинскими и американскими нормами к такому уровню, который потоки спекулятивного денежно-кредитного капитала вырастят к опасной марке. И как в случае с Украиной в его политике валюты есть ограничения, НБУ, это должен, чтобы положиться на правительство в переносе из ответственного nalogovo-бюджетного курса если Центральный банк в общих надеждах обеспечить соответствие постижимым инфляционным индикаторам. И в подарке грубо политическая ситуация любой глава Центрального банка не начинает делать норму на правительстве.

Как бороться с одной рукой, когда другой связан

В рамках этого сценария надежды относительно ослабления инфляционного роста тем временем назначены на возможное усовершенствование основных условий и в хороший год потока урожая. Реформы в области предложения в экономике могут принести определенное упрощение также. Но это возможно только, когда такие реформы не будут вызывать слишком жестокое сопротивление от резко реагирующей части электората и если они находят поддержку во всех политических лагерях (и такой это возможно, поскольку интересы крупномасштабной промышленности широко представлены во всех трех наибольших политических партиях). Но поскольку политика валюты связана на руках и ногах, nalogovo-бюджетная политика потрачена в условиях острой политической конкуренции, и Тимошенко стремится к реализации собственных амбиций, борьба с инфляцией в Украине должна быть проведена все еще без значительной части того арсенала, который доступен в избавлении от государства. В результате нет никаких возможностей, что темпам инфляции удастся быть сохраненными в запланированных структурах. Наиболее вероятно, повышение цен будет фактически дважды больше чем цель инфляционные индикаторы.

("Экономист", Великобритания)