Весьма возможно сказать о самой новой истории об украинском здании государства словами поэта - "стихотворение свободных людей". Да, в том же самом satirichesko-саркастическом смысле. И если не так?

С чем наше независимое государство его первая голова, например, уезжает во всем уважении к этому и его историческим достоинствам? Со священной фразой: "Маємо те, що маємо"

Второй лидер, который обещал, что приведет нас на "пути радикальных реформ", в течение 10 лет и не ответил на самом важном внимании на вопрос, принесенный: "шо мы строим Это?"

Правление третьего президента, за исключением короткого периода эйфория постмайдановой, уже повороты к постоянному кризису, который угрожает государственному непрерывному руиной.

Это необходимо, чтобы спросить только Бога, что мы не вошли еще раз в эпоху в те же самые сокрушительные Руины, которые наших предков после того, как прошли Хмельницкие Богдана.

Что сделать?

Первое, которое необходимо для Украинцев сегодня, должно прекратить кричаться, беспокоиться и жаловаться кстати и без этого. В соответствии с желанием Бога и обстоятельств независимое государство это имеется. Также не присутствует – по крайней мере, от трех из четырех сторон - империи, готовые нас снова, чтобы разлучить.

Так, отсюда и ответ на вопрос, "что сделать?" – постоянно, чтобы работать и построить государство. Что?

Самая большая нехватка нашей Конституции

В основном, ответ на такой вопрос должен дать государственный Органический закон. Перечитывая нашу Конституцию, мы находим также попытку ответа в пункте 5: "Украина - республика". Но что?

Но на этом самом важном, не присутствует вопрос принципа в тексте ответа. Также это - самая большая нехватка нашего Органического закона – в этом нет никакого понятия развития украинского государства как республики.

И вообще то, как не раздражающе, чтобы установить, наша Конституция подобна резюме kompiljativno-студента на различном, часто напротив, европейские образцы, и по этой причине это ужасно далеко от украинских фактов, эклектично под формой и описанием на смысле большинства статей.

Так, чтобы изменить наши факты, влиять на государство и развитие общества, другая Конституция – и на духе, и согласно письму необходима абсолютно.

Сегодня это уже очевидно, что этот документ, прежде всего, должен дать определенный ответ где, на какой путь, в какой система общественных координат есть Украина.

И это еще не оставляло переходный период от советского социализма до западного, или к европейскому, типичному капитализму. Мы – где-нибудь в середине его первой стадии, у которой есть название период первичного накопления капитала.

Именно поэтому государство, его власть вместе со всеми правоохранительными телами, фигурально разговором, еще не может даже ограничить полеты волка "прихватизаторов" от беззакония, от преступного грабежа собственности, которые были накоплены последними поколениями украинских людей.

Поскольку вся законченность исполнительной власти в руках государственных официальных лиц, и является большим количеством из последних для "отдачи", поскольку взятка будет продавать, как говорить, и уроженец мамы. Почти каждую неделю в нас убивают бизнесменов, выполняют захваты собственности рейдерские, и т.д.

Постоянно есть перераспределение рынков, сфер влияния. Значительная часть домоправительницы, власти и общественной жизни под влиянием теневых схем, секретных мер и даже при контроле преступного мира.

Отсюда, с этой точки зрения это хорошо видимо, почему к нам это все еще далеко достаточно к демократии как власть и социальные системы системы, где закон доминирует, определенные нормы заказа, нравов, и т.д.

Поэтому это необходимо, чтобы понять точно, который в этот очень сильный переходный период, ограничивая и регулируя силу больше всего необходим для нас. Государство с сильной вертикальной из власти, с соответствующим регулированием и карательными телами может быть таким единственным.

Отправьте – демократии, или назад – к авторитаризму?

Рассматривая все эти обстоятельства, автор в то же самое время далек от мысли, что Украина требует диктатуру или авторитаризм. Если мы стремимся возвращаться в Европу, это необходимо во всех наших неприятностях и супервызовах, чтобы опрокинуть демократическую республику.

Однако здесь также есть главный вопрос – что?

Известный, что республика может быть президентской, парламентской или смешанной формой – prezidentsko-парламентский или напротив. Такие формы государственности развиваются или в ходе длинного эволюционного развития, или являются последствием социальных революций или революционным способом быстро политические реформы.

В Украине там не было не ни первым, ни второе, третье. Все ожидания, что после Maidan новая оранжевая власть приведет нас семимильные шаги от авторитаризма кучмистского образец в демократическую республику европейского сорта в течение долгого времени, исчезали, как дым.

Между прочим, в прошлом году, в особенности после обязательства обсуждений о политреформе, на этом очень говорили о поиске новой формы демократической республики.

Однако так называемая стадия-у-этапным и частичная реализация этой реформы только имеют debalanced и ослабили всю нашу власть и государство вообще. Очевидное свидетельство – представляет политический кризис.

Украина – все же республика

Что демократическая республика, в который мы должны пойти? Республиканское устройство государства, в отличие от авторитетных форм правления, обеспечивает определенный минимум демократии.

И последний начинается, по крайней мере, с двумя основаниями - представитель селективности и исполнительная власть всех граждан уровней так, и ответственность и власти подконтрольности к соответствующим сообществам, и также сооружения бюджета государства принципом "снизу вверх", и на всех его уровнях это также должно контролироваться гражданами страны.

Здесь это фактически означает понятие "республика".

Это - это, вопрос этого, поскольку местный, и центральная власть отобраны и контролируются гражданами, их сообществами и, в конечном счете, люди, политическая нация.

Что мы имеем в Украине?

Согласно пункту 118 из операционной Конституции "исполнительная власть в областях и областях, города Киева и Севастополя выполнены местными государственными администрациями".

Отобраны ли они или по крайней мере их граждане голов нашего государства с тем, что, фактически, и вообще начинает демократия?

Нет. В той же самой статье это сказано далее: "Структура местных государственных администраций сформирована главами местных государственных администраций. Главы местных государственных администраций назначены на должность и отпуск от почты президент Украины на представлении Кабинета Украины".

Так, пункт 118 из существующего Органического закона полностью уровни, отрицает и разрушает первый тезис пункта 5, что Украина - республика.

Что тогда наша государственная система фактически? Все политические системы, в которых исполнительная власть на местах назначена сверху, касаются авторитетного. Это уже к этому первому признаку, Украину нужно нести к государствам с авторитетным типом правления.

Подобная ситуация и с государственным бюджетом – это не сформировано и не осознано принципом "снизу вверх" и не контролируется гражданами нашей страны. Только Муниципалитет Киева и Севастополя имеет право избавиться от местных бюджетов.

Конечно, кто-то может возразить, что в нашей Конституции есть много статей, в которых это объявлено, та "Украина верховная и независимой, демократичной, социальной, законное государство" (пункт 1), это "в Украине местный орган власти" (пункт 7), и т.д. допускает и гарантируемый

Это - больше чем это, относительно последнего даже целая секция – ХI-ый выписан. Да, все это записано. Но, как говорите, на бумаге.

И что это имеется фактически? Ответ на этот вопрос теперь, в 16-ой год независимости Украины, очевиден для всех: в нашем государстве, к сожалению, нет или никакой демократии, или местного органа власти, республики как это.

Что дальше?

Первый ответ на принесенное внимание к вопросу - реформы в Украине, это необходимо, чтобы привести к их логическому концу - к учреждению демократического заказа, который является республикой.

С этой целью также это необходимо, чтобы внести не просто отдельные поправки к Органическому закону, и подготовить это на основе нового понятия, главной задачи и который сущность - изменение авторитетной государственной системы на демократическом, республиканском.

Поэтому прежде всего это необходимо, чтобы быть определенным, что будет этой республикой – президентский (как в США), парламентский (как в Германии) или смешанная форма (как во Франции).

Рассмотрение, что Украина полтора десять лет, развитых в руководстве prezidentsko-парламентской республики и еще, не оставляла переходный период, сломать президентскую вертикальную из власти довольно рано и даже вредна для государства.

Поэтому после введения реального местного органа власти президентские администрации должен, чтобы быть ликвидированными, и передать их государственно-соблюдающие и контролирующие функции, который должен преобразовать их от исполнительного совета дублирования офиса в "глазе государев" в областях.

Все эти вопросы могут быть улажены в Конституции если там точно, чтобы выписать государственную модель системы – prezidentsko-парламентская республика.

И подчеркнуть и установить демократическое устройство этой республики, в которой вся законченность местных властей принадлежит гражданам и их сообществам, и в стране – людям, весьма справедливо показать все это от имени нашего государства.

Ее лучший вариант, на вере автора, то, что было уже найдено нашими предшественниками, однако и до настоящего времени еще не осознано – украинская Национальная республика.

Проект такой республики также был бы лучшим выходом как от существующего кризиса, и покажет нам, Украинцам, главному пути к дальнейшему развитию государства.

***

Подряд мы заметим, что благодаря проекту современной украинской Национальной республики, которая будет основным обслуживанием и ядром новой Конституции, мы можем не только расколоть узел гордеев проблем власти, и и создать концептуальную и законодательную почву для того, чтобы нести из некоторых, в течение долгого времени созрел и стал перезрелыми реформами – административный, территориальный, бюджетный, налог, местный орган власти, "жилье и муниципальный", и т.д.

Только их реализация в комплексе может вывести Украину на пути развития цивилизованного, европейского государства с высоким уровнем демократии и достойным благосостоянием столетий ХХI людей.

Nikolay Rubanets