Виктор Yushchenko так часто упрекал, что это отправило Украину в пропасти стенаний, ознаменования и годовщин черных дат истории, это, которое, вероятно, решило остановить этот непрерывный крик и издало декрет «О праздновании 350 годовщин победы армии под руководством hetman Украины Ivan Vygovskogo в борьбе Konotopsky».

Борьба Konotopsky 1659 становилась в течение долгого времени мифом украинских националистических историков, которые попытались расхвалить его ценность. И после того, как декрет о президенте, которого возможно принять, это «конотопский миф», прекратит быть собственностью националистические партии маргинальных и начнет пускать корни в массовое сознание. Здесь и министр культуры, Ivan Vovkun уже спешил объявлять, что конотопская победа является «маркой, которая должна получить всеукраинское и мировую ценность».

Это не интересно, это ни в декрете о президенте, ни в комментариях высокопоставленных должностных лиц, о которых этому ничего не говорят, по кому победа под Konotop была одержана, и не является существующими словами, что эта борьба стала одним из эпизодов братоубийственной гражданской войны.

hetman Vygovsky — пример для имитации современной "элиты"

Декрет "Konotopsky" предлагает переименовывать улицы и области в честь Vygovsky и «других выдающихся военачальников и участников операций в борьбе Konotopsky».

Я представляю возникновение в центре Киева улицы Mohammed-Gireja — Крымский хан, который принес вклад решения в победе. И место для улицы Vygovsky, о котором я уже заботился — я предлагаю переименовать уже существующую улицу Mazepa's. И почему также не присутствует? Изменение Vygovsky - изменение более старшего Mazepa's, и возможно сказать, который последний не достойный ученик первого. Помимо Vygovsky не был предан к анафеме (может, потому что не было никакой уверенности того кто он — ортодокс или католик?).

Вообще представьте украинских историков в большом к долгу к Украине. Срочно отправив, чтобы петь борьбы Konotopsky, они не нашли время, хотя так или иначе "вымыть" достаточно неприятное изображение hetman Vygovsky, который даже Grushevsky назвал «более ловким, чем талантливый». Но, я думаю, после того, как декрет о работе президента в этом руководстве начнет кипеть.

Я напомню, что в тяжелые дни для Украины, приезжайте, после смерти Хмельницкий Богдана, при очень сомнительных обстоятельствах, ли постоянный, было ли время hetman, отобрано ли это, назначен ли Ivan Vygovsky, который скоро, в январе 1658, поклялся на преданности Московскому царю.

Vygovsky — довольно необычный человек. Только ему в самых коротких сроках удалось восстановить против себя (непосредственно) обычных Казаков и практический весь Левый берег Украина. Чтобы подавить восстание на левом берегу, Vygovsky, которого судят посредством Казаков правого берега, но большинства их, отказался участвовать в братоубийственной войне. Тогда hetman использовал наемников, состоящих из немцев, поляков и татар, потратив на них, казначейство собралось Богданом Хмельницкий.

Интересно, будет ли после декрета Yushchenko's в Полтаве, которую Vygovsky сжег дотла, его улица названия? Будет ли праздновать hetman в Mirgorod, разрушенном его наемниками, Gluhov и Лубнах? Против кого он был в состоянии войны там — против русского языка, поляков или весь одинаковый Украинцы?

Скромными вычислениями, в тех поединках полегло 15000 местных жителей (Украинцы, конечно). Вместе с мирными жителями потери Украины, украденной к Крыму, сделали поблизости 50000 человек — такой, цена первого года правления Vygovsky.

Жестокость, от который Vygovsky подавленное восстание Запорожских Казаков, чтобы не сравнить с «резней в Baturin», это недавно на слушании. Осадив маленький город Zenkov (в настоящее время Полтавская область), Vygovsky обещал его защитникам жизнь и свободу в обмен на капитуляцию. Те верили и заплатили — все к униформе были убиты.

Voevoda Vasily Sheremetev сказал о Vygovsky, что, что «язык говорит, как если бы напомненный бизнес, и в сердце правды не присутствует».

Представить политическую "элиту" Украины в том, кто учиться...

Во всей "Москве" виновно

Все это время Москва, украинские Казаки были то, чьи граждане, которых судят, чтобы урегулировать hetman оба повышаемые. И те и другие (Vygovsky также!) молился относительно царя, чтобы послать армию — согласно контракту Rejaslavsky, только маленькая группа под командой вышеупомянутого Sheremetev's была в Киеве.

Мой умерший брат Dmitry Kornilov подробно исследовал историю борьбы Konotopsky в не изданной книге «Два Ukraines», поэтому это необходимо, чтобы рассмотреть это как соавтора этой статьи. Здесь то, что он написал: «С тех пор все историки-националисты не будут подводить Россию лягнуть: тот, что под предлогом помощи Vygovsky она, скажем, желала занять Украину; другие — это и не помогло Vygovsky справиться с мятежниками, просто разговором, не принял участие в скотобойне, организованной этим. Большинству историков удается объединить оба обвинения как возможно много позже всего, что оно известно: Москва виновна в неприятностях все абсолютно».

Не заканчивавший наказание с повышаемым, Vygovsky решил сбить Sheremetev из Киева. Но непосредственно был взят в плен. Думайте, он объявил намерение отделить Украину от России? Нет, это покаялся, снова поклялся на преданности Московскому царю и был обязан уволить армию и отослать Крымских татар назад для Recopeck

Sheremetev великодушно простил предателю и выпустил это (коварность "захватчиков" является большой!).

В сентябре 1658 Vygovsky подписывает с Польшей контракт Gadjachsky. Фактически, с ударом ручки это вычеркнуло всю прибыль Хмельницкий Богдана, попытавшись возвратить Украину в структуре Речи Посполитой. После того, как та Москва официально объявила Vygovsky предатель, и украинские Казаки выбрали вместо нее наказного (время) hetman Ivan Bespalogo. Тот факт, что впоследствии под Konotop украинские Казаки во главе с законным hetman Bespalym боролись на стороне Московского царя против свергнутого Vygovsky, существующих украинских историков, пытается проигнорировать. Так же как последствия контракта Gadjachsky описали летописцем Samojlom Velichko: Vygovsky «наклонился назад к полякам, ведя на Украине Malorossijsky большой несчастный случай, многие бунтуют, кровопролитие и крушение крайное».

Борьба при пересечении Sosnovsky, это Konotopsky

Москва не могла остаться праздной больше. Огромная территория появилась в руках вражеского союза, уже обнажая не защищенные границы государства. Помимо запорожцы обратился о помощи. Российская армия под командой известного военачальника принца Alexey Trubetskogo в январе 1659 вступила в территорию при контроле к украинским Казакам, и соединилась к армейскому Беспалого.

Это необходимо, чтобы сказать, Trubetsky, не также торопивший, надеясь на мирный результат конфликта и не желая лишнее кровопролитие на землях который в Москве, которую рассматривают братской. Команда российской армии знала, что против Vygovsky большинство населения, и было уверено, это, которое долго не будет простираться.

Поэтому 19-ого апреля 1659 Trubetsky с армией начал длинную осаду Konotop, где сторонники Vygovsky сели. Это уезжает глубоко в Украину, ожидая обещанная помощь от Крымского хана и польского короля. Ждущий армии, Mohammed-Gireja, перемещенный украинский hetman поклялся также этому (прежде, чем Vygovsky поклялся, Московский царь дважды и, заключив контракт Gadjachsky, фактически поклялся также польскому королю).

29-ого июня борьба около пересечения Sosnovsky, известного под названием, Konotopsky имел место. Многочисленная российская армия не участвовала в борьбе, хотя теперь некоторые украинские историки радостно пишут о «полном поражении армейского Trubetsky». Очевидно, российские армии пренебрегли исследованием. Передовая элитная группа конницы принца Симеона Pozharskogo опрометчиво помчалась для того, чтобы отступить Vygovsky, и в спине к российской коннице татары, которые были в засаде, ударили. В этом беспечном нападении offsprings самых известных Московских видов были потеряны. Таким образом попытка татар развить успех и напасть на армейский Trubetsky, непосредственно осаждая Konotop, потерпела неудачу — российская артиллерия отбила нападение.

Принц Pozharsky, смело покрывая изъятие отдыха группы, был ранен и был взят в плен. В отличие от Vygovsky, это не начинало кланяться Крымскому хану. Pozharsky это гордо, швырнул обвинения Vygovsky в изменении и плевал лично, Mohammed-Gireju тогда был нарублен на частях.

На этом борьба Konotopsky также прибыла до конца. Разрушение лучших потомков российского благородства предчувствовали в Москве как национальная трагедия. Таким же образом в 1854 вся Англия горевала и до настоящего времени горюет относительно точной копии предприимчивой вылазки российской конницы под Konotop — известные «нападения легкой конницы» под Балаклавой.

Тогда, 200 лет спустя после того, как Konotop, offsprings самых известных семей Великобритании опрометчиво ворвались в нападение на российскую артиллерию, и почти все к униформе упали в борьбе (geroiko-трагическое стихотворение лорда Tennisona в честь этой борьбы рассматривают до настоящего времени в классике Англии).

Это казалось бы, что случай к России праздновать это «историческая победа»! Но русские понимают, что победа под Балаклавой — только эпизод, трагический для страны Крымской войны, и отпусков, не договаривается. Поскольку результат всей войны, вместо отдельного сражения важен.

Было бы смешно, если бы в Германии теперь устроил отпуска относительно победы над Красной армией около Харькова. Или во Франции — относительно победы над Kutuzov в Бородине. Поскольку в этих странах помнят, чем те кампании закончились.

Последствие Konotop — Rejaslavsky это радо 2

После того, как борьба под Konotop, которым военный талант принца Trubetsky был полностью, показала. Появившись фактически без конницы, в окружающей среде врагов, это организовало изъятие к Путивля и держало фактически всю армию, за исключением сломанной группы Pozharsky.

Путивль Vygovsky не смел штурмовать. Скелет "его" армии — Крымских татар — пошел, чтобы разграбить соседние украинские города и деревни.

Представьте попытку историков не упомянуть это и предпочесть конкурировать в числе жертв российской армии (что среди них были украинские Казаки Ivan Bespalogo's, они забыли), якобы сокрушенный под Konotop. Хотя, судя источниками, российская армия проиграла 10 000 человек, украинские историки в начале столетия ОБМАНА-TH написали приблизительно 30 000.

В 1995 Жюри историка Mytsyk в «Голосе Украины» начало уже говорить приблизительно 50 000.

Теперь участок «Реальная политика», известный довольно свободной ссылкой с фактами и цифрами, объявляет: «Во время борьбы части украинского татарина во вниз и пепел сокрушили почти 300 тысяч (ранее, украинские историки говорили только приблизительно 100-150 тысяч — Автобус), российская армия под руководством принцем Pozharsky».

Заметьте, Pozharsky. Вероятно, мы передаем к новой стадии исторический мифотворчества на который передовая группа Pozharsky, сокрушенный под Konotop, увеличениями 300 000 человек. В конце концов через несколько лет все забудут, что этот миф был рожден "Реальной политикой», вместо летописец то время.

Какой результат всей кампании?

Дон Cossacks организовал нахальную кампанию к Крыму, заставив Mohammed-Gireja остановить грабежи и переместиться домой.

И Украинцы Левого берега окончательно порвались с Vygovsky, который был снова вынужден обратиться для помощи польскому королю. Но польские полки были сломаны запорожцами. Тогда армейский Trubetsky (что полностью разрушенный) торжественно вошел в Нежин, чтобы помочь Украинцам братьев, борющимся против Польши, и примкнул к этому к Vygovsky. Его представители попытались успокоить запорожцев, прочитав к ним статьи контракта Gadjachsky, но те нарубили послов Vygovsky на частях, услышав, та попытка оторвать их снова из Москвы и возвратиться к Польше. Непосредственно Vygovsky бежал, его собственным признанием, «в одном сермяге» в Польшу, добавив Чигирине семья.

Уже 17-ого октября 1659 (до три с маленьким месяцем после "эпохальной" победы Konotopsky!) имел место новый Rejaslavsky, это радо, о котором современные историки вообще тихи. На этом украинские Казаки при присутствии все равно "сокрушили" принца Trubetsky, поклялись снова на преданности Московскому царю.

«Мы поем украинского насилия»?

Какой тогда праздновать в 2009? Победа предателя, который потерял все и остался этим, презирается даже к этому времени союзники — татары бросили Vygovsky на произвольности судьбы, и поляков через 5 лет после того, как Konotop стреляли.

Победа Украинцев по русскому языку? Но, я повторюсь, это была братоубийственная война, в которой Украинцы, поляки и татары были в состоянии войны против Украинцев и русского языка. Если этой победой был грабеж украинских городов и тысячи украденного в захвате татарина, кто победил? И если это была победа Украины, почему Украина повысилась против "победителя"?

Некоторые наши историки с вдохновением, говорящим о борьбе Konotopsky, это является робким, также скороговорка объясняет причины крушения Vygovsky. Каждый рассматривает, который "hetman-герою" не нес с людьми. Известный Nikolay Arkas с негодованием написал что «этому люди i на крихту не мав політичного досвіду, щоб зрозуміти сучасні обставини». Снова я отвечу на Kornilova's со словами: «Фактически любой от историков не желает признать абсолютный бесспорный факт: украинские люди просто не желали измениться на Москву, люди были верны для решений, Rejaslavsky рады... Факт глубокого традиционного раскола украинского общества на меньшем — АнтиМосквы — и большой — ПроМосква — стороны всегда постоянно игнорируется украинскими историками, политические деятели, политические ученые».

Даже если так же «историкам от власти», чтобы признать, что под Россией Konotop и Украиной, если не возможно праздновать этот праздник на государственном уровне, боролось? Подарок в течение минуты, что президент России издаст декрет о праздновании в 2008 300 годовщин «победы под Батурином». Или в следующем году в России решит праздновать торжественно на государственном уровне 860 годовщин захвата Киева Жюри Dolgorukim. Как к этому, чтобы реагировать на Украину? В России к любому и в голове не прибыл, чтобы отметить 90 годовщин захвата Киева (здесь был бы случай на фестивали!) "армейский" Муравьева. И в конце концов, если доверять отдельным историкам тогда «большевистская Россия» напала «на независимую Украину».

Братские страны и стратегические партнеры, чтобы праздновать победу друг по другу не могут.

В Канаде на домашнем уровне очень гордятся этим в 1814, britansko-канадские армии взяли Вашингтон и горели, Белый дом в мести за горение американцами на два года перед Йорком (представьте Торонто). Но сущность американско-канадских отношений не будет позволять американскому президенту издавать декреты о праздновании годовщины «победа под Торонто», и канадскому премьер-министру — «Вашингтонская победа».

Откуда в Yushchenko так страстное желание найти по крайней мере малейший случай к празднованию мифических, но «побед, которым позволяют, над Россией»?

Один из современных идеологов украинского Романа национализма, который Коваль все еще имеет в середине девяностых, написанной для газетной статьи "Незборима нація", "спет украинское насилие!», где объясненный потребность празднования борьбы Konotopsky: «Почему значительная часть людей, прежде всего молодежи, восхищается фильмами, в которых пропагандируется насилие? Почему они желают быть подобными тем, кто убивает? Ответ прост: мир, кто уважает сильный, те сверху, те, кто может убить. Ужасно не, которым молодежь восхищается с фильмами о насилии; это плохо, что она не смотрит пение фильмов украинского насилия. Также фильмы не присутствуют. И насилие было. В истории украинских людей есть прекрасные эпизоды побед над врагами. Действительно невозможно стрелять в фильм о победе Vygovsky по русскому языку под Konotop?.»

Листья, Yushchenko, чартер, чтобы усыпать главный пепел, предприняли для «насилия воспевание»?

Vygovsky — Yushchenko: тревожащий параллелей

По моему мнению, к одиозному числу Vygovsky, ненавидя Украинцев и ненавидел ими, это необходимо, чтобы искать причины внезапной любви к Виктору Andreevicha в психологии Yushchenko's. Если внимательно к исследованию биография Vygovsky, возможно найти много параллелей с существующим президентом.

Мы берем по крайней мере очень спорные выборы Vygovsky hetman, много Казаков (особенно на левом берегу) и не признавали в этом лидера.

Здесь это написало об этом Dmitry Kornilov: «Непосредственно Vygovsky отлично понял, это не, просто Москва сопротивляется к нему, не простые нарушители спокойствия, но значительная часть украинских людей. В феврале 1659 на старшинской раде Правые берега в Чигирине Vygovsky« запевне видел разделенный на двух "Украине", едну на вечеринке, и другой в Безпалого зостаюючую ». Также предложил, как пишет Samojlo Velichko летописец,« оружие военный человек, непослушный к себе Украина сегобочную, чтобы закончиться перед связью и единомыслия ». С тех пор пожелание военным человеком войти в единомыслие в Украину не было переведено».

Аналогии с Vygovsky возникают, когда видят, как теперь Yushchenko пробует авторитетные методы, чтобы наложить и к побережью видения униформы Днепра истории, таможни, достопримечательностей, религии и к лицам таким образом даже, большое духовное сопротивление Украинцев, делая не желает пойти однородная система.

И Yushchenko не чужд таким параллелям. Интервью, данное этим во время последнего посещения Израиля к газете, свидетельствует об этом «Едиот Ахронот»: «быть президентом - работа клятая, у Вас должна быть храбрость, чтобы чувствовать критику Вашей деятельности. Но Вы должны приобрести сильный, что есть вещи, которые известны только Вами, который происходит, который правилен, и это является неправильным. И как устранить, который является неправильным — и усиливаться, который правилен. Это - специальная миссия... Вы обеспечиваете нации, которые сотни лет желали иметь hetman, правительство, язык, формирование и так далее. Сотни лет это не было возможно к этому. Моя очередь» Теперь прибыла.

Поэтому факт падения президентской оценки Yushchenko к 9 % — предотвращение, которое может ждать нас новый контракт Gadjachsky и новый Руина. Сознательно Виктор Andreevich, действуя 9-ого марта вечером Shevchenkovsky, вспомнил это: «Беспечная борьба, оппозиция, удваивает стандарты, которые вечно возникают среди нас, уже снова повысились к горлу Украины».

Однако, он забыл добавлять, который непосредственно продвигает это. Вообще, все как на первом году гетманства Vygovsky.

Если бы Yushchenko начал проводить параллели между собой и Vygovsky, я советовал бы президенту, чтобы изучить тщательно всю биографию hetman-проигравшего, вместо остановиться на одном единственном «к исторической победе под Konotop».

Судьба предателя, рассматривающего с Мессией и налагающего людям абсолютно иностранные идеи, поучительна.

И все мы должны изучить и биографию Vygovsky, и уроки борьбы Konotopsky, которые усилили в результате союз между Россией и Украиной.

Также может быть, это необходимо альтернативно для официального празднования 350 годовщин "победы", Vygovsky, чтобы организовать в 2009 национальное празднование 350 годовщин вторым Rejaslavsky являются довольной, победой, которой становятся, здравого смысла, и будет украинских людей по тактическим причинам "hetmen"?

Владимир КОРНИЛОВ