01.09.2006 15:45
Ефремов не предназначен, чтобы возвратиться в Луганск
Эксгубернатор Луганской области, Народный Представитель Александр Efremov не предназначен, чтобы возвратиться в прежнее место работы.
"Нет никаких решений по возвращению Ефремова на должности губернатора Luganshchiny. Многие спросили меня тот же самый вопрос и даже попросили возвращаться. Но я объясняю ко всему, той работе в Киеве для благословения, Луганщины более важен сегодня", - он сказал.
Ефремов это уверено, что в области есть много готовых людей, которые могли занимать пост губернатора. Он также заявил удивление публикациями во многих средствах массовой информации о его возможном назначении как губернатор. "Это кажется мне, некоторые журналисты были уже обеспокоены информационным жанром, и они начали писать художественные романы", - сказал Ефремов, сообщает proUa.
Представитель заявил надежду, что уже в ближайшем будущем у Луганской области будет новая голова. "Представители, конечно, беспокоятся таким отношением к области от президента, но я думаю, назначение губернатора Луганской области будет иметь место в ближайшем будущем", - подчеркнул Ефремов.
Александр Efremov возглавлял Луганский облгосадминистрацию с апреля 1998 до января 2005
В апреле 2006 председатель Луганской региональной государственной администрации Gennady Moskal послал в отставке.
|
И нафиг это здесь не необходимо - вор.
Возвратитесь к Луганскому Москаля!
москаль также нахрен это не необходимо. Вообще между Москалем и Ефремовым, чтобы выбрать это как "или глаз или в священнике времен".
Идиоты
В Ефремове были сокращены на металле предприятия области и не зарплат выплачиваолись!
И что для к нам такой губернатор?
И депуат ЛГУН, для которого это необходимо?
Граждане области должны выбрать голову области. И в системе, когда "губернатор" является ответственным только перед Киевом (и перед региональным советом немного, и всегда возможно согласиться), это и понравится Киеву. Добрый представитель или злонамеренный - это представитель по определению. Интересно, как был бы беспокойство калифорнийцы к тому, чем их губернатор будет назначен американским президентом, вместо они выбрали? Были едва рады. И так выбрали Шварцнегера, вместо любого засланца, или местный Вашингтон аппаратчика назначил жопу этим.
Наша Организация рассматривает, что губернатор такой, как Москаль необходимо. И из-за такого, которы это идентично, "это в глазу, что в священнике" мы теперь пожинаем фрукты грубой деятельности, так называемой "антиуказывающее на спад правительство".