Вчера диспетчеры аэропорта ЕС уехали из Украины, чтобы повернуться в небе в ожидании введения. Представители украинской делегации объявили, которые чрезвычайно ею разочарованы. Хорошо, если так, это, средства, они слишком многие требуемые. Чтобы быть объявленным на переговорах всех через неделю после, распад правительства и просить более высокий пункт на стабильности и продвижении реформ, знают ли, даже под вечными стандартами дипломатической игры, требуя делать хорошее месторождение, немного также.

Лучшая Украина сказала о том, что хороший более громко, которые к ней предложили. 'Соглашение по ассоциации' из ЕС может быстро привести к восстановлению отношений коммерческих отношений и даже на прием хранившего приза под названием 'безвизовый режим'. Фактически, это все еще в течение долгого времени будет самым большим, который ЕС может сделать для Украины относительно подхода к членству. Кроме того, если бы Киев сконцентрировался на этом, в этом было бы больше возможностей убедить Россию, что после того, как вчерашняя встреча на высшем уровне в Украине не создана вакуум, где это - Россия - могла вступить, разочарование Европой, на которой она могла играть.

И ЕС, и НАТО в обсуждениях вокруг вопроса на расширении, еще раз, границы всегда говорили об Украине в пакете с Джорджией, показывая тот же самый подход, как относительно Румынии с Болгарией. Это было бы необходимо, конечно, по-другому: Украина и Джорджия - абсолютно различные страны, и, впуская их в числах, Союз оказался бы перед абсолютно различными проблемами.

Прежде всего, Украина является слишком большой, что ЕС мог даже рассмотреть расширение с его участием - по крайней мере, теперь, когда избиратели уже на горле полны, который является. - 46 миллионов человек (в десять раз больше чем в Джорджии), и такая страна невозможно просто 'добавить население Украины' к Европе. Кроме того, Украина - страна не только большие весы, но также и большие противоречия между пророссийской и проевропейской половиной - что, кроме того, радикальная причина распада правительства. Европейский союз отлично определяет к Украине, что прежде по крайней мере стартовый в Bruxelles автомобиль рассмотрения его кандидата на введении, она должна избавиться от внутреннего раздвоения. Однако, даже в этом случае автомобиль даст отрицательный ответ.

Впускать к себе нового участника - для ЕС это намного более трудное решение, чем для НАТО. Например, в члене НАТО Турции не то, если большинство неустойчивых надежд на введение в ЕС. Когда ЕС введен большими странами, он оказывает определенное влияние на экономику и даже является прямым на населении всех других участников, и также на бюджетах, избирательных правах и культурных аспектах Союза - таким образом, что это и непосредственно в то время как всего он столь не понял.

Для НАТО решение относительно принятия в Союзе новых стран переворачивает довольно простые вопросы: во-первых, в военном отношении армия или территория кандидата могут быть то, сколько полезны; во-вторых, насколько другие участники готовы защитить это. Это ясно, что теперь в случае с Украиной и Джорджией, еще один невинный вопрос добавлен, а именно, сколько быстро Россия решит эту готовность проверить. Однако, поскольку уже много лет сказаны миру лидерами НАТО, этот союз никогда не был просто военной организацией. Это также определило и определяет себя как договор, объединяя страны, какие общества стремятся к тому же самому - против 'незнакомцев'. Ценность включения Джорджии и Украины также может состоять в этом. Безотносительно трудный этот путь казался, это все равно легче, чем путь к ЕС.

И поскольку Украина все еще очень и очень долго не будет получать сильной поддержки от ЕС как кандидат страны, у обеих сторон есть серьезное основание, чтобы попытаться отжать максимум из соглашения, подписанного вчера. Даже если это не, что разыскивалось Украиной, это однако и не абсолютно что-нибудь.