|
|
| Луганские новости |
| Луганские новости: |
|
|
11.02.2005
Проект A.Moroza's о языках может объединить страну и урегулировать области
Обсуждение круглое предоставление русскому языку этого или того статуса с момента завершения президентских выборов оставило самолет политической азартной игры. В настоящее время уже у политических деятелей нет потребности вовлечь голоса избирателей - включая использующий желание людей общаться на родном языке. Так, главный и категорический аргумент в решении вопроса на российском статусе стал только объективным требованием украинских граждан.
После завершения отборного процесса это стало ясным, который те, кто активно размышлял с языковым вопросом, забыли, который, как только снял этот вопрос. Это - ожидания жителей восточных и южных областей Украины, которые чувствуют потребность расширения круга официальных языков, казались выдающимися.
Но проблема остается проблемой. И решить это это необходимо. Быстрее - лучше. Если только уже на следующих выборах в 2006 лицемерное использование языкового вопроса не становилось, что средства достижения политических целей, которое искажает отношения граждан к этому или той стороне.
Лидер политической силы, которая, рассматривая ее членство в Социнтерне, является интернационалистом (СПУ), Александр Moroz, принес и в парламенте, и на суде общественности проект нового языкового закона. Авторство лидера СПУ как силы, которые всегда представляли себя как консолидатора, является признаком поиска рационального политического компромисса, который будет едва вероятен возможный, если подобные изменения будут начаты более занятой политической силой.
Так, счет определяет государственную обязанность поддержать и развить языки этнических групп. Это - вопрос предоставления национальным языкам чиновника статуса в границах отдельных территорий и через всю Украину под Высшим решением Rada. Если сообщество село, область или область через представителей в представительных органах решат, что в этом районе это будет подходящим, чтобы дать гражданам право использовать национальный язык не только в жизни право на эти языки, поскольку чиновник на данной территории, включая в диалог с государственными телами будет наблюдаться.
Люди, которые начиная с детства были подняты на русском языке и в настоящее время не имеют никакой возможности или не желают изучить украинский язык, могут говорить и написать, как это приятно к ним. Государство, от его части, создает все условия, которые каждый житель Украины мог знать и свободно сообщить на государстве, уроженце и одном из иностранных языков.
С другой стороны, закон по языкам (который уже назовут "О языках в Украине", вместо "О языках в украинской советской Социалистической республике", которая имеет к нам от советского прошлого) не будет шевелиться вообще к развитию государственного языка - украинский язык. Поскольку тот факт известен, что не законы определяют желания людей развить или угнетать язык, и абсолютно другие факторы. В особенности - уровень жизни в стране.
Проект Александра Moroza's после удаления для обсуждения получил сразу многие ответы. Наиболее критически председатель Киевского фонда благосостояния названия Олексы Гирныка коснулся инициативы лидера украинских социалистов "Українським дiтям - українське слово" Жюри Gnatkevich. Открытки Гнаткевича и Мороз начались реальный, вместо спекулятивного обсуждения круглый российский статус. Есть надежда, что обсуждение, начатое социалистами о статусе языков, прибудет до конца с принятием акта, который удалит эту проблему навсегда.
Открытка Александру Morozu по случаю 27 годовщин самогорения Олексы Гирныка
Дорогой Александр Aleksandrovich!
21-ого января проходы 27 лет как на Монашеской Горе около могилы T.Shevchenko's, выступающей против политики русификации Украины, сожгли себя Олекса Гирнык. Олекса видел, как благодаря национальной политике и языковой политике Коммунистической партии, кто открыто взял тогда курс о создании "однородных советских людей" и, конечно, "однородное Русскоязычное место", украинский ethnos ассимилируется и Русифицировавший. Олекса предложил жизнь ради украинского языка и нации, когда ему было 63 года. И что Вы сделали, Александр Aleksandrovich, за эти 63 года?
Накануне Дня соборности и годовщины самогорения O.Girnyka Вы внесли законопроект на рассмотрение, где предлагают установить в законодательном порядке равенство русского языка и украинский язык языков в Высшем Rada. Очевидно, Вы не в силах, чтобы объявить российское государство через Конституцию что касается этой цели никогда не будете находить 300 голосов, поэтому пытаться объявить российского чиновника, офис т.е, и то государство, через закон. Это ясно, что Вы делаете ход конем. Не ясно только, для какой. В конце концов Вы хорошо знаете, в том, что закончилось конституционное закрепление равенства Белоруссии и русского языков в Белоруссии. Там Белорусский язык оставался теперь только на отдельных вывесках.
Известный, что проблема украинского языка в Украине еще не решена. Государство, которое это только объявило, но что это все же не становилось. Он, в то время как чувствует себя (непосредственно) как нищий под порогом дома детей по рождению. Украинскому языку показывают сопротивление все те Украинцы, которые империей был вовремя "розукраїнити" или даже преобразовать в национально-бесхребетных оборотней типа Базелюка и Яковенко. Доминируя над языком в большинстве сфер жизни и в сознании большинства Украинцев есть язык прежней империи. Вместо того, чтобы убедить Украинцев учиться постепенно использовать язык предков, Вы желаете объявить имперского языкового чиновника, офис т.е, и затем - государство. Вы хорошо понимаете, который, объявив доминирующего российского чиновника под предлогом заботы о российских правах нацменьшинства, Вы лишаете Украинцев желания и требования для национально-языкового возрождения. Как учитель иностранных языков и эксперт в области техники их обучения я хорошо знаю, что побуждение - главный фактор производительности изучения любого языка. И все, кто в настоящее время находится в условии понимания уважения к украинскому языку и потребности его изучения, помчатся назад на русский язык и на понимание "человека нового типа".
Вы горячо и забота self-denyingly о правах русских. И Вы когда-то услышали, те российские лидеры в Москве, главы российских сообществ в Украине, кто - то от известных русских заявил беспокойству горькую судьбу украинского языка в Украине? Если они не волнуют то, что в Украине не знает подавляющее большинство украинской молодежи, не любит, избегает и стыдящийся украинского языка? Действительно они не знают о разрушенном украинском языке кино? Действительно они не слышали то, что только одна из двадцати книг в Украине - украинская книга, и девятнадцать - русский язык? Если они не в курсе не поместили, какие только восемь процентов общего обращения газет в Украине - украиноязычными? Они, если не знают, что почти вся армия Русскоязычна? Они не знают, что в Луганске нет никакой украинской школы, и в Донецке и Днепропетровске власть для - kryvaet последние украинские классы? Знайте и тихи. Они поддерживают это. Они гора поддерживает права русских и никогда не ходатайствовала и, это необходимо, чтобы думать, не будет ходатайствовать об украинском языке и правах Украинцев даже тогда, когда во всей Украине, например, не остался бы никакой украинской школой.
И теперь полностью конкретный в доводах "за". Сын моего поддерживающего сельского жителя прибыл в так называемый Национальный технический университет "КПИ". От всех учителей, которые преподают к этому, только один предположил, чтобы преподавать на - ukrainski. Он читает курс украинской деловой речи. Я спрашиваю:" Кто будет ходатайствовать о моем соотечественнике? Почему, таким образом недобросовестно его национальные права также безнаказанно сломаны? Как к этому, первому летнему студенту, их, чтобы защитить? Возможно ударить или пикетировать? Возможно обратиться к Министру просвещения? Но скажите, что Министр просвещения Виктор Yushchenko назначит на доле Вашей стороны. Здесь к Вам и порочному кругу, здесь это, безнадежность. Как бороться Украинцам для прав, если Мороз предает их? Если пойти согласно логике счета, предлагаемого Вами, Украинцы востока и юга нашей страны никогда не будут возвращаться больше на язык и национальные источники, и Украину туда, извинять, и не будут пахнуть. Там проведет время, и для украинского слова там Украинцы будут разбиты, как в настоящее время в Минских Белорусах удара для Белорусского языка, который стал признаком и оружием оппозиционеров. В конце концов там на общественном белорусскоязычных смотрят как на национальных предателей.
Александр Aleksandrovich! Когда Вы появились впервые на сцене Maidan, мое удовольствие не было границами. Я от возбужденного шока не начал кричать почти. Встретив Вас в Высшем лобби Rada, я сказал Вам, который безграничен, счастливо, что мы в конечном счете вместе. Сегодня я видел, что удовольствие мыться было искони. Украинские национальные демократы и существующие социалисты отделены идеологической пропастью. Мы по национально-патриотическому образованию молодежи и прививке уважения Украинцев ко всему государственному плану возвращать постепенно Украинцев языку и национальному самопониманию. Коммунисты и социалисты хотят под предлогом соблюдения прав русских и Русскоязычных Украинцев для - krepit нынешние условия украинской нации, фактически разделив это на близкую перспективу на двух нациях. После всех двуязычных наций не случается. Это хорошо поняло Олекса Гирнык и сожгло себя, выступая против такой политики.
Жюри Gnatkevich, председатель Киевского фонда благосостояния Олексы Гирныка "Українським дiтям - українське слово", председатель Киевской городской организации URP "Собор", представитель Высшего Rada 1-ого собрания.
Открытка Gnatkevichu's Жюри Александра Moroza
Дорогое Жюри Vasilevich!
Если я не уважал Вас за Ваше общественное положение, зная, что оно о началах 90 не было бы, начал отвечать. Сожалел бы о времени. Не полагал бы даже, что Ваши причины не являются соответствующими с одной публикацией, с письмами ко мне тех, кто рассматривает себя как патриоты. Ясно, то, что я таким образом (я использую в своих интересах Вашу технику строительства заключений), не патриот, который является антигосударственным деятелем, и в результате предателем.
О трагедии Олексы Гирныка нельзя забыть, и это хорошо, что Вы возглавляете фонд с тем же самым названием, волнующимся об украинском языке. Вредите только, что в письме его основной заслуге нравится, видел бы в самогорении. Это убеждено, это было бы не необходимо, чтобы злоупотребить подобными аргументами напрасно. Грех. Упрекая меня эта жертва, Вы предлагаете сделать кое-что подобным? Почему из этого не способны? Почему усилия Вашего фонда не очищают внимание на украинский язык не что это во всей многоязычной нации, и по крайней мере в ее официальных проводниках? Добавив меня возраст, я думаю, Вы надеетесь, что у меня будет время, чтобы сделать кое-что в сроке убранным Вами. Я одновременно скажу (оправдание за нескромность, но это очевидно), что я имел время, чтобы подтвердить в течение более короткого периода конституционно украинский язык в государстве статуса, имел время, чтобы обратиться к совести людей, доказав преступную сущность антиукраинской власти, к который поклонявшийся, который усиливал слишком многих из тех, кто рассматривает себя как искренний защитник украинства. Имел время, чтобы помочь выпуску полного собрания сочинений T.G.Shevchenko и первого в течение многих лет независимости к оплате в шевченкиану - к выпуску "псалмы Давыдовых". Я не буду продолжать, которым это никому не казалось, что я оправдан. Нет никакой потребности.
В то же самое время я напомню, что Ваши сторонники в течение прошлых лет знали гуманитарный сектор общественной жизни, информационной области, области просвещенской. Ли Вы от их стороны, хотя помнят одну инициативу в руководстве поддержки развития украинского языка и литературы? Вы очевидно отклоняете возможность управления Минобразования Stani-slavom Николаенко, но найдете ли Вы кого - то, кто более сделал для защиты (по крайней мере от власти воров) учителя, для безопасности профессиональное, специальное и высшее образование, для защиты науки? Не будет находить. Вы симпатики помогали притеснениям "Сiльських вiстей" - почти уникальный в Украине фактически газеты украиноязычной. Они попытались нанести вред украинскому правописанию. Ничего не сделали против загрязнения языка dialecticisms, слова, говоря на другом языке и выражениях по телевидению и радио, в газетах. Вы упоминаете неприятность Белорусских людей, скажем, заканчиваете там с теми, кто говорит на родном языке, это, пирс полностью заменен от использования русским языком. Я не буду спорить. Но, много раз будьте в деловых поездках, включая в северные области Украины, имел возможность смотреть Белоруссия ТV. Об обслуживании, чтобы говорить не с лагерем, и относительно языка... Позвольте украинскому телевидению иметь Бога такой паритет в объемах речи различных языков. И что для далеко, чтобы пойти? Проанализируйте все праздничные Новогодние передачи на всех каналах украинского языка ТV. Там "українською" не говорил если Андрей Danilko. Во что причина? Действительно в моем счете, которого не был в проекте (оправдание за тавтологию)?
Действительно это, кто, как будто имеет начеку язык, это не видимо это калечения, дающий объявление как богохульный "свiт диванiв" или "вiдiрвися на повну!"? Действительно не получайте известие от телевидения экрана тексты "спецiяльнi" где звук в сообщениях "телеетерi" относительно встречи кто-то от "достойникiв" на... "летовищi"? Во мне на столе всегда "Большой объяснительный словарь современного украинского языка". Среди 170 тысяч слов, зарегистрированных там и словосочетания, удовлетворяют комментарии относительно их ценности. "Етер" - поэтическая форма слова, которое "ефiр", фактически помещает, где есть ангелы. Эфир - делает интервалы, в котором простираются радиоволны. "Летовище" - Западный украинский язык (заимствованный с польского языка) синоним слова "аеродром". Если мы патриотически расширяем dialecticisms, почему мы не говорим "мишок", "писок", как наши многопики?" Чом ви, сараки, си мучите? (чом, бiдаки, ви мучитесь?) "- Говорят буковинцы, адресацию, вероятно, всем" патриотам". Dialecticisms разносторонне развивают язык, возникая главным образом на границах языковых групп, но он не означает, что они универсальный, необходимый всюду. Не небрежно и закон в силе о языках требует уважать эти границы, запрещает, чтобы смеяться над другими языками. И Вы смотрите на транскрипцию с русского языка, которым Вы и Ваши последователи управляетесь, чтобы доказать правду. Вы не думаете, что они оскорбляют миллионы членов нашей нации, для который российский уроженец? Почему в этой тонкой сфере Вы так небрежны, часто грубо?
Я забочусь о правах всех граждан Украины. Это - моя обязанность представитель, эта моя вера. Вы не напрасно упоминаете пропасть между национальными демократами и социалистами. Это меньше тревожит меня, поскольку искусственность такого заключения вычеркнута положениями искренних апологетов украинства - Ivan Bokogo, социалисты Майкла Shevchenko's, десятки представляют владельцев украинского слова. Другая пропасть, которая это последовательно во время последней кампании по выборам президента, нарушает, расширял властный способ. Это полностью использовало межконфессионные, региональный, этнический, язык и другие противоречия. И это, к сожалению, привело к последствиям, с которыми это необходимо, чтобы сделать кое-что.
Вы, вероятно, заметили, что и во время подарка, и во время предыдущей кампании я не использовал аргументов относительно языка. Это не тема для президента. В его губах это - азартная игра, как язык - Конституция и законная тема, которая является бизнесом законодателей. Но теперь это пора, чтобы возвратиться к этому, чтобы удалить вредные стратификации. Чтобы не кричать это необходимо о горькой судьбе украинского языка, и помогать его развитию. Но также и о других языках, чтобы не забыть, поскольку это - языки наших граждан. Если подобные лидеры положения в Москве ", если не считают" это для нас примером?
Из Вашего письма это ясно, что Вы хорошо чувствуете проблему. Позвольте Вам по-другому, это видит, чем я. Они - детали. Это важно, что это существует также это, это необходимо, чтобы решить точно. Это необходимо, чтобы сделать все это однажды. Если Вы видите другой путь, быстрый. Я предлагаю проект, который касается более вероятно прикладного заказа, а не статуса. Статус является бесспорным в соответствии с Конституцией и европейским чартером. Используйте в своих интересах эти документы, и мы войдем в заказ, который не оскорбляет на языковой почве однородного человека. Государственный язык - украинский язык. Все другие - чиновник в местах компактного проживающего языковых групп. Естественно, украинский язык обязателен на всей территории Украины. Но если в деревне, живой главным образом гагаузы, деревенский совет может принять решение на образовании в детском саду на родном языке, о его изучении в начальной школе на уровне с украинским языком. Если в Novoselitsky или областях Glubotsky на Буковине там живут главным образом Moldavians и Румыны, соответствующее решение может принять региональный совет и нормализовать, который является долгосрочным (и даже незапамятным), практика. Если в этом случае решение относительно русского языка признаков, например, Луганский совет страны это не будет вынуждать там Украинцев говорить на русском языке, и в ком-то от защитников русского языка собьет последний аргумент относительно его притеснений. Такие решения советов страны будут очень? Да. Вероятно, должным образом и парламент будет определен также относительно всей территории Украины.
Все - структуры (не "рамцi"), который является границами норм. И далее это необходимо, чтобы предпринять действительно практику. Через издательство, журналистику, кино, телевидение, программы школьной и средней школы, корреспонденции офиса и так далее. Таким образом не нести к N.Gogolja и иностранной литературе A.Chehova's. Blagoso-положение людей быстрее увеличится, будет в них чувством гордости Родины, желать использовать ее основной язык. Такой был многими европейскими странами. Действительно мы хуже?
И, наконец, довольно страстные обсуждения о языках часто заканчиваются с кровью. Это подтверждено мировым опытом. Давайте вместе искать ответ на вопрос, почему Maidan сам по себе имел предчувствие свободы для всего, оставаясь главным образом Русскоязычным. И это не предотвращало, чтобы быть очарованным к любому украинец, поющий от его трибуны.
Вы были рады, видя меня там. И затем были разочарованы. Я думаю, напрасно.
С хорошим, Александр МОРОЗ
::
|
| |
|
|
|