Недавно в космическом горячем обсуждении внутренних средств массовой информации о российской "угрозе" суверенитету Украины был развит. Большинство экспертов и политических деятелей имеет тенденцию к мнению, та угроза. Также это необходимо, чтобы сделать кое-что, чтобы убрать это. Но как как?

Конфликт в Южной Осетии, как гарантия безопасности Украины.

Давайте принимать, что Кремль действительно имеет планы сбора земель русского языка. Включение Крыма. Может ли он позволить себе (непосредственно) такую роскошь сегодня? Недвусмысленно – не присутствует.

Почему?

Главная причина – военный конфликт в Южной Осетии с включением в это российских вооруженных сил.

Второе – признание независимость России Южной Осетии и Абхазии. И эти проблемы в течение долгих лет уберут все экономические наличные деньги, информация и дипломатические ресурсы от Кремля.

И, та цена, в широком смысле это слово, чтобы к Москве должен быть заплачен международному сообществу для права не сделать шаг назад, не совсем очевидна все же.

И сделать – это невозможно. Русские не будут понимать. И это отлично понимает во всем мире. Те, которые завтра, на этом понимании сделает дело. Более легкий разговор, чтобы "иметь" Россию. Для его амбиций.

Будет ли среди них Украиной? Увы – не присутствует. В то время как в Министерстве иностранных дел и на непрофессионалах Банковой заполнится, мягко говоря.

В этом контексте это необходимо, чтобы понять и все утверждения наших западных "друзей", так или иначе Министра Иностранных дел Франции господина Kushner. Последний был нарушен так нашей безопасностью, которая приняла, что Украина и Молдова становятся следующими целями для России.

Apprx. мы будем верить господину Kushner. В этом случае, если французский министр так потревожен, почему Франция не будет действовать как инициатор принятия Ураины в НАТО, без everyones ПДЧ? Можем нас и не принимать. Но начать это возможно?

Как свидетельство доброй воли? Увы, автор не будет удивлен, если Франция останется на прежнем, объединенном с Германией, положениями. Также будет голосовать против не что введения Украины в НАТО, но даже против предоставления этому ПДЧ.

Между прочим, в декабре этот вопрос будет только сметь на уровне Министров Иностранных дел. Мы будем внимательно слушать господина гоподина Kushner...

И тем не менее, что вызвало заботы французский дипломат? Причина проста. Глобализованный мир построен сегодня, это - подобная фондовая биржа. На этой платформе каждая большая или маленькая власть стремятся помещать действия. В идеале – под в максимально возможной степени высокой ценой.

Ценовые компоненты не только товары и услуги, экспортируемые на иностранном рынке, но также и деловой репутации, военной власти, соответствие определило демстандартам и другой.

Россия, которая поместила максимум усилий для роста действий прошлые восемь лет, сделала храбрую норму. Фактически – играл va-банк. Также создал прекрасные условия для аукциона на падении.

Да, теперь, чтобы зарезервировать весь репутационные, делающий цены на росакции, Кремль должен отказаться, например, – в экономическом. И концессии – будут следовать. Возможно – не общественность.

Механика это дипломаты-профессионалы отлично понимает. Способный не только, чтобы говорить на чистом английском языке, но также и мыслящиетрад в традициях коллег из туманного Альбиона.

В этом контексте все утверждения чиновников стран, с которым мнением Москва вынуждена быть рассмотренной, нацелены на один – извлечение максимальных дивидендов для собственных стран и национальных корпораций.

Они понимают, что Кремль поместил себя в положение уязвимого. И, как в России, и снаружи. Также попытайтесь "выловить" от этой ситуации на максимуме. Наш – исключение. Наш – изменение в этих играх. И с весьма хорошей номинальной стоимостью.

Автор уверен, что "украинская" карта будет успешно играться в Париже, Берлине или Вашингтоне позади стола переговоров с российским "медведем". Но приз в этой игре пойдет не в украинском кишеню. И "друзьям" из США и ЕС.

Могла ли бы Украина получить хотя немного в этой крупной дичи? Конечно. Но с этой целью наш президент должен был взять маленькую паузу. Далее, в русле движения президента Франции, чтобы предложить услуги в мирном разрешении военной оппозиции в Южной Осетии.

Тишина, чтобы оправдать перед потребностью Тбилиси, чтобы послать в область операций миссию экспертов. Последнее, на основе замеченного и получило известие от свидетелей, должен дать рекомендации Банковой: как непосредственно, чтобы провести далее.

Обвинять – Россия? С фактами на руках. Осудить Джорджию? С фактами на руках. И это и другая сторона – кроме того с фактами. Кто мог осудить такое отношение? Пауза дала бы шанс выполнить более эффективное положение внешней политики.

После всего разговора искренне, рзве стойка борьбы Украины, Польши и Балтийских государств могла затронуть паритет сил в конфликте? Принести, чтобы рассуждать Кремль? Возвратить Джорджии территориальную целостность?

Действительно в Киеве не понимал, что в этом конфликте Москва ставила все. Так – будет стоять на. До конца. Также заплатит за это право – любая цена. Тайно. Позади сцен стороны публичного порядка. И уже, возможно, начал распределение счетов.

Вероятно, кто-то упрекнет автора, что такой подход является безнравственным. Автор и непосредственно полагает, что такой подход является безнравственным. Но, увы не автор изобрел это. Он выражается всеми существующими геополитическими игроками. В течение долгого времени. Столетия.

Не доверие автору советует внимательно к уважению всемирной истории. Без идеологического крепа. В смысле отсуствия вечные враги и друзья. Но присутствие вечных интересов.

Берут ли Украину в НАТО? И если берут, мы – в безопасности?

Ответ на этот вопрос из-за событий в Южной Осетии также волнует умы наших политикума. Как примерно взял бы. Сигналы – посылают. Только все любой пустеет. Не любезность, к какой. Таким образом четкость и не была, и не присутствует.

Заключение: в то время как minuses от принятия нас в Североатлантическом Союзе перевешивают положительные явления. Между прочим, наше политическое управление, волнующее население для НАТО, предпочитает говорить о нашем преимуществе членства.

Но здесь тема полезности Украины для Североатлантического Союза по некоторым причинам старательно обходит. Почему так? В конце концов не полагайте на Банковой, что Bruxelles озадачен исключительно этим, как если бы сделать одолжение Украина. Подвергаться чьему - либо бремени. И подвергаться. За счет налоговых предъявителей.

Однако, эта тема обходится также нашим опытным сообществом. И что для? Кто заплатит это? Не Bruxelles или Москва. Там умные мужчины, жирующих на этой теме достаточен. И напрасно. Картина уехала бы более объективно. Для людей. Собственный. Или – не заслужил, бедняга? Так, плавно о minuses.

Во-первых, введение Украины в НАТО известного преимущества в военном плане не будет давать этой структуре. Откровенно: мы – бедны. Армия вооружена допотопным оружием. Коммуникации – отвратительны. И население в большинстве – против. Так что преимущество Украины в НАТО? Одна головная боль.

Во-вторых, политический способ в стране – не устойчив. Сегодня Yushchenko вызывает введение. Завтра, новый президент – Тимошенко или Янукович – процесс торпед. Против того, кто наклониться? Тогда не смотреть по мнению относительно собственных дураков избирателей?

В-третьих. Украина очевидно ухудшила отношения с Россией. Войны, это не будет заключительно. Россия не будет нападать точно. И здесь где гарантия, что во время следующих доктрин в Крыме, который между прочим, намерено, чтобы начать наш МО, сумасшедшая украинская ракета, и даже два три, не будет входить в российский крейсер?

Также, что тогда? Третий мир? Хорошо – не присутствует. Такая перспектива точно не необходима для Bruxelles. И после того, как вся вероятность такой. Между прочим, мы оцененный главкомверх, давая хорошо доктринам? Однако, есть надежда, которой не будут управлять ракеты.

В-четвертых. Есть территориальный спор. Не с Россией – с Румынией. Как быть развитыми событиями со Змеей острова? Может как Кипр, который мы разделим? Примером Турок эскадрон к этому мы пошлем также два подразделения, которые мы посадим, для защиты урегулирования.

Каждый хорош – есть не на острове объем любого этнического румына. Таким образом у Бухареста нет формальной возможности там Военно-морскими Силами к прямому. Как был в назначенное время в Стамбуле с Кипром. Шутки в сторону – цена на вопрос является самой высокой. Речь о перспективе, чтобы стать Украиной или Румынией Черное море Саудовская Аравия. Углеводороды в той области – темнота. Так спор все еще, который будет.

Какие положительные явления?

Во-первых, от нескольких сот тысяча наших военных мужчин эффективное итоговое подразделение наскрести это возможно. И даже вооружиться под стандартами НАТО.

Во-вторых, диапазоны в нас хороший. Стрелять в это возможно безнаказанно. В смысле экологической совместимости. Такой зеленый цвет как в Европе, в нас не присутствует. Любой, чтобы ссориться для загрязнения земель и воздуха любой навоз не будет.

В-третьих, в мире никто не отменил горячие пункты. Вчера Югославия, сегодня – Афганистан и Ирак. Вы смотрите, Северная Корея с Ираном появится вовремя. Всюду мясо оружия необходимо. Откуда взять? Да оттуда: от кандидатов на членов НАТО: Украина и Джорджия.

Это возможно, поднапрягшись все еще к пару положительных явлений наскрести. Только они и без членства Украины в НАТО к Bruxelles и Вашингтону перепадают. Зачем это нас в Союзе, чтобы включать? Причина – не присутствует. Тогда в конце концов и к этому это необходимо, чтобы заплатить.

Однако – не факт. Автор осмелится, чтобы сформулировать еще одну гипотезу. Мы поместим – приняли Украину в НАТО. И мы – подверглись к нападению из России. Бог запрещает, конечно. Но – мы примем. Также, что, США и Европа развяжут из-за нас третий мир? Предложит себя ради выполения союзнический контракт?

Ни в коем случае. Просто Североатлантический Союз будет уволен, как организация. Упразден. И все. После всей цены на вопрос в таком конфликте – существование человечества. В целом. С этим также покроет решение. Также будет правильным.

Таким образом это не необходимо так надеяться на системы коллективной безопасности. Они, конечно работайте. Но к определенной линии. Чтобы надеяться это необходимо – на себе. Люди. И силы. Включение – вооруженный. Только здесь во мне, как обычный налоговый предъявитель, большие сомнения относительно дополнительного означают для переоборудования внутренний ВС.

Есть ли наше бедное казначейство новые стальные резервуары по цене золота, в алмазных гусеницах? Так, это "клятые москали", нападая на Киев, как будто Шутовство Шура с Panikovsky, забыло о заказе и началось к, видел резервуары украинца трофея. В поисках драгоценных металлов. С галькой.

Валери Pesetsky,
Политический ученый, для УП