Осуществился! Российская Центральная Избирательная Комиссия примерно объявляет гражданина Medvedev Dmitry Anatolevicha недавно избранный президент Российской Федерации.

Конечно, бедняге Путин это необходимо, чтобы иметь даже целые два месяца тяжелое бремя более высокой власти, о конце эпохе Путина, чтобы говорить особенно рано, и все еще есть формальный случай, чтобы подвести итог двух президентских сроков Владимира Vladimirovicha's.

Оценивая дела Путина, мы рискуем делать сразу некоторые ошибки.

Во-первых, враждебность человеку Кремлевского лидера вынуждает многих уменьшить ценность ее деятельности.

Во-вторых, мы склонны идентифицировать априорно непосредственно с не законченная российская оппозиция, не пробуя хотя в течение минуты, чтобы войти в кожу обычного сторонника валового национального продукта.

Наконец, мы размешиваемся высокомерием: мы, дети Maidan, смотрим сверху на российскую авторитетную трясину, забывая о дефектах внутренней демократии и многочисленных рисков, которым это является подлежащим.

Деятельность Путина по должности российского президента довольно поучительна, и пренебречь уроками валового национального продукта, это не необходимо. Особенно, если мы не хотим, это когда-то, наша собственная страна повернулась к подобию существующей России.

МАТЕМАТИКА

На декабре выборы в государственной Думе "Униформа Россия" во главе с неподражаемым валовым национальным продуктом получила 64 % голосов, на президентских выборах, приблизительно 70 % избирателей поддержали кандидата, любезно предлагаемого всем одинаковым Путин.

Также то, что разложенные российские либералы не говорили бы о фальсификациях, шестьдесят с лишним процентом реальный индикатор поддержки Владимира Vladimirovicha и его курса.

В течение восьми лет следующее государство возглавлялось лидером, который желал видеть в большей части колеса русских, и этот человек преследовал политику, требуемую населением Российской Федерации.

Так, во что проблема? Если это не власть людей, если это не демократия?

Если в большинстве люди поддерживают Путина и К, необходимо ли это, чтобы взволновать, какие маргинальное лишают гражданских прав меньшинство, бьют резиновые дубинки и вставить СИЗО?

Национальный фаворит Путин показал еще раз всем нам, что демократия не может быть уменьшена до простой математики, что это не просто будет 60 %, 75 % или 90 %, и соблюдение прав и свобода каждого отдельно взятого гражданина.

Невозможно заменить демократическими нормами ссылки на "голос людей" и "мандат национального доверия". Иначе это необходимо, чтобы рассмотреть как образцовый фашист демократических государств Италия и гитлеровская Германия – в конце концов и дуче, и Fuhrer был поддержан подавляющим большинством соотечественников.

К сожалению, для многих Украинцев, рассматривающих с набожными демократами, таким ложным пониманием демократии – поскольку, система, в которой подавляющее большинство может подавить все другие, характерна. Эта тревожащая тенденция была, ярко достаточно показал во время недавних обсуждений по языковому вопросу.

В Украине чувствуют острую нехватку демократической культуры – и среди высокомерных лидеров, и среди простых смертных. На этом индикаторе мы ненамного продвигают Российскую Федерацию восьмилетнее предписание.

Политически активный украинский язык в состоянии защитить достопримечательности и права, но и не учился уважать незнакомцев. И в то время как ситуация не будет изменяться к лучшему, мы не застрахованы от собственного Путина – харизматический лидер, который может получить поддержку большинства, и затем даст меньшинству серьезные уроки арифметической демократии.

ЛИТЕРАТУРА

Победное поражение свободы слова – возможно, один из самых заметных свершений тов. Путин на ответственной должности президента Российской Федерации.

В течение восьми лет российская телевизионная картина подверглась драматическим изменениям. Это достаточно, чтобы помнить, что в 2000 одна из популярных радиопередач там высвечивала "Куклы" с участием резинового Владимира Vladimirovicha's...

Энтузиазм, от которого русские приветствовали возвращение местные времена застоя СМИво, особенно удивителен. Российские граждане с большим чувством защищают информационную политику, которую Путина, кроме того защищают достаточно логически и убедительно: пирс, сокрушенный президентом средств массовой информации, был весьма зависим и объективен, и был мегафонами одиозный березовских и гусинских!

Давайте рассматривать правосудие этих обвинений. Были ли оппозиционные средства массовой информации, задушенные Путиным, финансированы его политическими противниками? Да. Влияло ли положение владельцев на информацию, дающую? Вероятно. Было ли средства это, что информация, дискредитирующая легкое изображение российского президента, ложно? канал телевидения Заангажированность Ни в коем случае! или выпуск печати, это выражено в тенденциозном выборе фактов, но вообще не гарантирует их неподлинность.

В демократическом обществе любая критика власти имеет право на существование – запуск, предубежденный, лицемерный, циничный и дающий запах зеленые наименования.

Понимает ли это обычный украинский демократ, который не так давно одобрил репрессии относительно грузинского телевизионного канала "Имеди", при контроле в настоящее время к мертвому Badri Patarkatsishvili?

В 2004 наш борец за свободу и демократию был готов подняться грудь на оппозиционную защиту (и политически заангажированного) "5 каналов".

Способно ли, но это, чтобы защитить от гипотетических притеснений заангажированную, неохотно, Телерадиовещательная компания "Украина" или газетный "Вечер Киев"? После того, как вся свобода слова не только право заявить собственную точку зрения, но также и тяжелую обязанность слушать речи, которые вызывают отвращение у Вас к глубине души.

Если для Вас это - чрезмерная жертва – добро пожаловать в уроки изящной литературы от Владимира Putin.

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Возможно ли передать так главный ориентир в политической биографии Путина, как известный бизнес ЮКОСА? Наказание по олигарху Khodorkovsky имеет прекрасный, сокрушил демократический Запад и вызвал грубый триумф простых русских.

Последнее может быть понято: Майкл Borisovich – довольно одиозный человек для России; человек обогатил в тех годах, когда его соотечественники прозябали в бедности, обогащенной не самое справедливое. И вообще говоря обвинения, показанные главе ЮКОСА, были справедливы.

Перепутанный и вызывал отвращение у другого:

- Отборный характер преследования на Khodorkovsky и ЮКОСЕ - олигархи, приобретенные капиталы подобными способами, но лояльный к Кремлю, никто не коснулся;
- Очевидная политическая основная причина поместила также нахальную собственность ЮКОСА дерибан;
- Грубые нарушения юридической процедуры;

Но для обычного гражданина Российской Федерации эти пустяки – что-нибудь по сравнению с уникальной возможностью видеть самого богатого русского на кроватях доски. И для обычного украинца?

Мы будем откровенны: если завтра точно также прибудет с Ahmetov, Pinchuk или Порошенко, граждане Украины хлопнут руки вместе для удовольствия. Вы миллионы заграбастал и миллиарды, в то время как мы сидели ниже очереди за бесплатным питанием? Теперь сидите в решетке, рептилии!

Таким образом грубое нарушение правил закона, отборный характер преследования и политико-экономичной основной причины не будут волновать никого, кроме родственников и адвокатов ответчика.

"Точечные удары" на одиозных бизнесменах и политических деятелях требуются на всем месте СНГ. Такой метод восстановления социальной справедливости чрезвычайно привлекателен для жителя. Но как если бы эффективно олигарх, ужинающий, баланду и кому защитимое нарушение законности в каждом отдельном случае не казалось, не смотрели, прямая дорога к диктатуре типа Путина.

Урок, представленный Путиным во время наказания по ЮКОСУ, прост: если в стране нет никакой независимой судебной власти, судебное преследование unscrpulous "враги людей" теряет смысл. Это необходимо, чтобы размышлять над этим сильный и к нам.

Усердие внутренний политикума, который украинская судебная система кладет в руинах, но этой проблеме, не испорчено должно вниманием общества.

Мы охотно поддерживаем "правильные" решения судов при контроле "нашим" политическим деятелям, и мы злоупотребляем "неправильными" приговорами судей, контролируемых "не наш". Хотя наконец все они дружески разрушают это немного, это еще остается от украинской законности.

Конечно, чтобы видеть работу с участием галантных добрых малых от СБУ и болезненного растратчика Rudkovsky это намного более интересно, чем постепенно, шаг за шагом, построить законное государство. Но другой путь в нас не присутствует – если, конечно, мы желаем видеть в Украине не процессы шутовские и бизнес la Khodorkovsky's, и Законное празднование, для которого нет никаких фаворитов или мальчиков для битья.

ВОЕННАЯ ПОДГОТОВКА

Второй чеченец красная нить прошел через президентство Владимира Putin's. Подводя итог длинной войны, это необходимо, чтобы установить: владелец Кремля все равно выиграл это.

Да, внешне лояльный Рамзана возможно считать контроль Москвы по способу иллюзорным. Но, чтобы говорить правду, восемь лет назад любой от противников Путина не принимал, что новому президенту удастся достигнуть по крайней мере таких результатов.

Скептики могли быть поняты: чтобы подавить партизанское движение – проблема исключительной сложности, и который это не, становится легче, если назвать противников обычными гангстерами.

Однако, проблема была решена. Позади цены не стоял Владимир Vladimirovich: кровавый зачистки, filtrational лагерь, союз с бандитами от клана Кадыровых, зверское отношение, чтобы иметь граждан

Жестокость, показанная российским президентом во время "Северо-востока" и Беслана, поразила иностранных наблюдателей. Но ли там действительно ли эта жестокость была бессмысленной?

Если Путин, спасая детей Беслана, пошел на уступки террористам, это, несомненно, их вызвало. Без колебания, разрушающего заложников вместе с террористами, валовой национальный продукт сообщил противнику, что для российской власти простые граждане ничего не подразумевают, и шантажировать Кремль с женскими или детскими жизнями – трата времени.

В результате миллионы русских были освобождены от перспективы, чтобы появиться в заложниках. Хорошо, они могут хлопнуть, чтобы остановить Путина.

Аплодисменты толпы приглушат жалобную неудачную тишину, дети которой были потеряны в театре на Дубровке или в школе Беслана №1. Арифметическая демократия в операции...

Тактика борьбы против чеченского терроризма, предлагаемого Владимиром Vladimirovichem, казалась весьма эффективной, логической и рациональной – так же эвтаназии безумные люди в Третьем Рейхе. Путин был безжалостен, как война и следовательно выиграл ее.

И в то же самое время дал следующий урок не только на русский язык и чеченцев, но также и весь цивилизованный мир.

С contemptious улыбаются губам, которые показал полковник КГБ, возможности демократического Запада выиграть получение в экстремистах силы и террористах однако иллюзорны. В конце концов для победы демократия должна отказаться от принципов, в котором названии она борется.

Майкл Dubinjansky