«Чтобы украсть – это виновно!» – об этом говорят не только Библию, лучшие умы человечества, но также и нашего президента, постоянно подчеркивающего: едва вероятный не его главная проблема – борются с коррупционерами. Естественно, в приличных людях руки, по ее мнению, должно быть чистым, потому что «николы не кралы». Это кажется, так?

Президентские идеи делят многих. Среди них и представителей совета страны Oleg Akimov, Жюри Sigitov, Жюри Nozhenko, Виктор Nenja и Alina Kucherenko, вынутая на региональной сессии совета представитель запроса. Они все еще направили это к головам СБУ и Министерство Внутренних дел, к головам подразделений этих отделов к областям, региональному прокурору и Министру просвещения. Сигнальная сущность проста: «результатами опроса, в котором принял участие приблизительно в 2000 ответчики – студенты больших средних школ области, это появилось, который к наиболее развращенному Луганский национальный педуниверситет это. Т.Г. Шевченко».

Здесь некоторые пункты запроса:

« – В компании путешествия ЛНПУ" Lingva-вокруг "создан. Студенты, мимолетная практика на сувенирах соединилась с туризмом, сила, чтобы искать клиентов для покупки пропусков в этой фирме или получить их для автоматической поставки практики;

– По принуждению студенты вызывают, чтобы пройти заплаченный обучение дополнительным сувенирам на основе центра инновационных технологий, созданных в университете;

– В университете многие фонды благосостояния, где большие суммы под предлогом свободной силы помощи, чтобы перечислить студентов создан;

– Для мимолетных экспертиз на истории старший учитель С семью баннерами из Столетия Ф, вынужденный перечислять благотворительную помощь на журнале «Бахмутський шлях»;

– У студентов вызывают отвращение с их сильным использованием как пропагандисты деканы БЮТа небольшого количества способностей;

– Есть случаи мимолетных экспертиз и погашений в обмен на заполненные утверждения в БЮТ;

– Случай общежития, расположенного к адресу: Луганск, улица 2-летний Matrosova, предназначающий для общежития студента, ректор Курил до н.э. Приватизированный, секции повторно запланировали под квартирами, которые были проданы, лишив сотни студентов гарантируемого жилья в течение периода обучения в средней школе;

– Детский сад, который был расположен в кв Шевченко и был в итоге ЛНПУ, был незаконно приватизирован ректором, Копченым до н.э.;

– Выполнение обязанностей Народного Представителя Украины, Копченой до н.э. Незаконно занимавший пост ректора университета, продолжил открытую пропаганду для БЮТ в образовательном учреждении …»

Будет достаточен о честности тех, которых во всем белом, или мы добавим? Однако, чтобы добавить, чтобы не добавить – бизнес профессионалов – те, кто должен бороться с коррупцией. Общественный бизнес – чтобы оценить, насколько там переписывается форма тех, кто так поддерживает нравы, к этим нравам. Да ведь например, кто-то делает политическую карьеру, что «приватизация неправильно и уворованное это необходимо, чтобы возвратить людям», и непосредственно перемещает студентов в частные квартиры, чтобы занять их комнаты?! Ах, проход …

Детский сад и другой – шутят на общем фоне. Хотя слишком не крася, и повреждение. Поэтому вероятно, и участники-odnosumtsy С одной думой начали – один из наиболее известных банкиров области и председателя фракции BJUT в региональном совете, который Sergey Rekijanov требует называть экстраординарной сессией, лишать председателя совета страны доверия. Для какой? Если под инструкциями – таким образом нет ничего абсолютно: это абсолютно точно и точно выполнило президентские обязанности – принял представителя запроса и провозгласил это. Если фактически … Так, если начнет понимать серьезно, ли, что немного, который еще появится? Не присутствует, эта куча лучше не учесть загребание любых путей, и что такие ароматы потянут …

Между прочим, представители фракции начали крик и письмо бумаг … после сессии. На ней сидевший очень спокойно, хотя никто не лишал возможности утверждения сделать. Точно прорвался после более высокой стороны "господа" сделали оценку. Очевидно, не болезненный, речь времени пошла о так кардинальных средствах в так скромных возможностях. В конце концов, как известен, БЮТ в региональном совете, он представлен скорее и скорее скромно. Только, потому что не имеет никакой специальной власти с Луганским избирателем.

И скандал «о нравах», конечно, не хорош.

Oleg Akimov: «Недоверие – для прилежной работы?»

На региональной пресс-конференции совета представителя совета страны председателя Луганского регионального молодежного парламента имел место Oleg Akimova, в котором также приняли участие члены рабочей группы при выполнении анонимного соцопроса среди студентов Луганских средних школ «Доступное формирование». Мы напомним, что точно его результаты установили в основании представителя запроса Oleg Akimova, Жюри Sigitova, Жюри Nozhenko, Виктор Neni и Alina Kucherenko, направленная решением пятнадцатой сессии регионального совета к правоохранительным телам и Office Прокурора. В запросе структуры полномочия предлагаются, чтобы исследовать факты коррупции, которые, согласно опрошенным студентам, присутствуют в Луганском национальном педагогическом университете Шевченко Тараса.

Oleg Akimov заметил, на который социологический допрос был потрачен в пяти наибольших средних школах регионального центра:

- Педколлективы каждый из них встретил на полпути инициативу регионального молодежного парламента, как интересуются знанием объективной ситуации и тенденций в средней школе в сфере показов коррупции. И только в педуниверситете нас встретились, который называют, «в штыках».

Виктор Davidov, дипломированный специалист Восточного украинского национального университета и социолог на специальности, принимающей участие в составлении анкетного опроса для студентов, познакомил журналистов с вопросами, которые вступили в это. Также уверил, что они являются стандартными для таких исследований, что-нибудь уникальное или провокационное в них не присутствует.

- Реакция ректора, ЛНПУ Vitaly Kurilo был особенно не ясен, - Oleg Akimov, заметила.

- Нас это буквально от пороговых охранников, задержали и убрали в офисе ректору, - сказали Денису Miroshnichenko и Vadim Kudrja – студентам ЛГИКИ и ВНУ, тратя допрос в педуниверситете, – где вместо конструктивного обнаружения беседы - из отношений имел место. Несмотря на то, что мы показали свидетельства и объяснили, что цель пребывания на территории средней школы, нас назвали воров и выставили для университетской территории.

Кроме того, как прежний студент того педуниверситета и прежнего главного студпарламента, Oleg Akimov сообщил, что более ранняя внутрисредняя школа анонимный опрос студентов с целью раскрытия фактов коррупции регулярно тратилась – два раза в год. Теперь, очевидно, тенденции обменяли.

- Со всей ответственностью я объявляю, что никакая политическая основная причина в наших действиях не существовала. Решение относительно переноса из анонимного опроса на сессии регионального молодежного парламента, в который вступают, включая молодежные организации различных политических указаний, было объединено, - Oleg Akimov подчеркнул. - И обвинять в политиканстве молодежь, пытаясь защитить конституционное право на доступное формирование, от ректора обозначения средней школы с другом студентов, по крайней мере это является близоруким. Для любого не тайна, что проблема коррупции в сфере высшего образования существует. И мы рассматриваем то, что решает это, студенты, activization самоуправления студента могут только. Это также - наша общая цель.

Согласно Oleg Akimova, действие «Доступное формирование» продолжится в пределах всего учебного года. Выполняя в сентябре "круглого стола» представители самоуправления студента всеми средними школами области, к которой ректора будут приглашены также, становятся следующим шагом к его реализации.

Ссылка на представителей регионального совета членов фракции BJUT в региональном совете с предложением быть не в состоянии доверять председателю регионального совета Валери Golenko в связи с «непрофессионализмом и политическим заангажированностью», замеченный, что Валери Nikolaevich казался его представителем запроса, Oleg Akimov прокомментировал так:

- В этом случае члены фракции, BJUT доказали еще раз собственный непрофессионализм и полное невежество инструкций регионального совета и законодательства, согласно которому осуществление контроля Валери Golenko над сессией было обязано прочитать всего прибывшего представителя запросов. Для того к этому, чтобы быть не в состоянии доверять? Для прилежной работы официальных обязанностей?