Несколько дней назад столкнулся со статьей вице-президента Европейского парламента Mareka Sivtsa под названием 'НАТО: К какому стремится Украина?'. Прочитал это и размышлял: если уже наш это не простые друзья, это не простые славянские братья, и адвокаты Евроатлантического курса Украины - поляки, скажем, это сегодня наш Евроатлантический взгляд стремлений неискренне, это необходимо, чтобы размышлять: может, кое-что быть действительным 'неправильно в датском королевстве'?

Давайте рассматривать. Плотно мы сотрудничаем с Союзом лет 15 по крайней мере. Мы двигаемся во введение в НАТО с 2002. Все, что необходимо в законодательном порядке - установило. Большая работа сделала. И оказывается, что даже План действия относительно членства для нас проблематичен.

Несмотря на длинный (с 2004) информационно-объяснительная работа среди общественности относительно Евроатлантической интеграции, уровень поддержки Украинцами идеи введения Украины в НАТО едва к марке в 30 % протягивает, и что, когда сильная деятельность 'симоненковцев', 'витренковцев' и примыкал к ним, 'регионалов' падает. Немного? Правда мы скажем, немного. С другой стороны, все государства-члены НАТО последние две волны расширения в этом или той форме прошли через двадцатипятипроцентный барьер поддержки населением идеи введения в НАТО. Хорошо никогда в Украине 92 % для НАТО (или кое для чего другой) как в Албании, не будет. Хорошо, не такой мы. Очень по мнениям свободное. Хорошо то, к кого не относительно наших Соседних славян, которые были 'членам той же самой стороны на ОВД', чтобы знать власть советского распространения, особенно в вопросе 'агрессивный блок НАТО'. Ко мне здесь всегда любят Кукрыниксы. Я допускаю.

Президент, глава Высшего Rada, адреса премьер-министра в Союзе с запросом о ПДЧ, и всех через несколько дней не все находят в себе, что силы повторяются перед телевизионной камерой, которые недавно подписались. Больше говоря об американском сенаторе, который не был сохранен от искушения до хвастовства знания 'большой украинской тайной', чтобы к этому был поручен главой государства.

Таким образом это - все? Неискренность? Болезни роста?

По моему мнению весь случай теперь - чистый положительный и оригинальный показ украинской демократии. Это что-нибудь другой, что касается долгого времени либерализм, о котором забывают в нашем обществе. Не это приятно ко всем? Естественно. Кто-то не привык, к кому-то это неудобно в такой системе координат, кто-то радуется, но не знает, как из этого, чтобы воспользоваться преимуществом умело и ответственно.

Украина преодолевает трудный путь, на котором, несомненно, она звонит, и трудности ожидают. Но, даже будучи ошибочным, это продолжает продвигаться. И сегодня как никогда наше государство не требует поддержки от ведущих мировых демократических государств, и получает, вообще, только горькую критику.

Я, вероятно, соглашусь с сэром Sivtsem, что НАТО приглашает, чтобы присоединиться к Союзу страны, где власть знает, как убедить граждан, что такой путь лучше, защитит интересы государства и общества. От 26 государств-членов НАТО национальный референдум по этому вопросу объявил только три правительства. И не потому что они недостаточно демократичный. Фактически вопрос выбора модели национальной безопасности государства является настолько трудным и определенным, что лучше быть занятым в это высококвалифицированным экспертам в этой области. И весивший все 'для' и 'против', о заключениях и рекомендациях справедливо и практично сообщать политическим деятелям, которые должны принять соответствующее решение, поскольку это было сделано Leonid Kuchma в 2002. Политическим деятелям нужно доверять, чтобы принять трудные решения. Если мы не доверяем - это необходимо, чтобы изменить их. Скажет, и если они, не спросив кроме того людей, будут вовремя кое-чем такое важное, чтобы принять, как введение в НАТО, например? Вот то, как время также состоит в этом демократия. Политические деятели не принимают решений, если боятся потерять поддержку тех, кто выбрал их. И страна, где не принимают решения, ухудшается.

Тогда мы как еще один президент говорили, будет иметь, который мы имеем. Но мы возвратимся к вопросу о лидерстве. Политическое руководство в государстве. Ради будущего детей и внуков не только элита, но также и все граждане, государство и его головы должны обеспечить безопасность и который благосостояние, не перемещая бремя трудных политических решений относительно плеч недостаточно информированные люди.

И сделавший из любого фатального решения как, например, приобретения приоритетность членства в НАТО для национальной безопасности, которая установлена в соответствующем законе Украины в 2003, это необходимо, чтобы обеспечить ее быструю и устойчивую работу вместо скрыться для 'национального обсуждения', когда это необходимо, чтобы выполнить принятые решения и необходимо ли это, чтобы сделать это вообще. И расколотый в обществе будет меньше, если это будет знать точно, где это проводится рулевыми.

О вопросе членства Украины, между прочим, в существующей речи не идет в НАТО. Так все еще рано как 'не будет хотеть' нас такой, не преобразованный, Союз. И Украина, и НАТО понимают это. Поэтому мы желаем быть преобразованными. Поэтому и ПДЧ с тем концом в поле зрения, чтобы получить мы пробуем.

В статье, упомянутой в начале, это сказано, это, 'никто не рассердится и не будет разочарован, если в отношениях между Украиной и НАТО не произойдет известное продвижение ближайшего будущего'. У истории нет никакого сослагательного наклонения. Это не становится теперь, часто не становится никогда. В истории Польши был эпизод, когда элита не могла объединяться на национальной платформе. Украина была разлучена соседями.

Сегодня Украина точно, открыто также справедливо объявил желания и готовность переместиться быстрее в Евроатлантическое руководство. Будет достаточен, чтобы обратить внимание на колебания тех, кто покорно утвердил в назначенное время в Раде для срочного введения в НАТО под инструкциями 'старшего' с Банковой, или обошел внимание эта тема вообще, если такие инструкции не были.

Наше движение в НАТО может быть интенсивным, и может быть болезненными и жаль к прошлым десятилетиям. Это уверено, которым мы там все равно будем, как таким образом были звезды, и Украина расположена в Европе. Первый вариант будет осознан только вместе с Союзом, если на нашей протянутой руке к нам представит все 26 рук ответу. Между прочим, в Бухаресте в апреле только все двадцать шесть голов государств и правительств НАТО будут вместе позади одного стола. Весьма хорошая возможность.

Alexey ПРЯДКО
N26, середа, 13 жестоких 2008
("День", Украина)