14-ого октября, в день праздничных Покрытий Пресвятой Девственницы, Украина будет праздновать следующую годовщину создания в 1942 украинской повстанческой армии. Уже стал нормой, которые в стране в этот день на области оставляют не только сторонников, но также и противоречивых противников украинских повстанцев. Покинутые политические силы особенно становятся более активными. Они не пропускают возможность бросить грязь в ветеранах УПА, обвиняя повстанцев в терроре против мирного населения, в сотрудничестве с нацистской Германией и других грехах.

Власть также не остается в стороне. День прежде или в день празднования утверждений для признания седых ветеранов УПА третья воинственная сторона во Второй Мировой войне является слышимым. Дальнейшие утверждения политики всеукраинского масштаб не идут. Также обреките людей, которыми долгие годы с оружием в руках (между прочим, при содействии существующих национальных органов) были в состоянии войны для независимости Украины, чтобы праздновать день УПА, сопровождаемый милицией и "Беркутом", чтобы не войти в высокую температуру сторонников момента Витренко и Simonenko. Из года в год такая ситуация повторяется.

Недавно лидеры многих политических партий, не только оставленных, но также и национально-демократический спектр в этом вопросе, очень пошли слишком далеко. Свидетельство об этом - попытки Крымских коммунистов вставить Севастополь (!) памятник жертвам OUN-UPA под ядовитым названием «Вбежавший спина», и также закладка в Харьковских Авеню жертвам украинских людей от рук OUN-UPA активные рабочие евроазиатского союза молодежи и Конфедерации работы Украины вместе с «Национальной оппозицией» Natalia Vitrenko. В свою очередь лидер чрезвычайно правильной "Свободы", которую Oleg Tjagnybok настаивает на том, чтобы уже нести из второго Нюрнбергского процесса (по коммунистам), в Киеве открыт Музей советского занятия, во многих городах Западных загрязнений Украины памятников солдатам Красной Армии, выпущенная область от нацистов стала частой.

Все - результат эмоциональных людей восприятия данного вопроса, вместо взвешенных, продуманных действий, которые основаны на исторических фактах и ситуации, которые развились в днях Второй Мировой войны, когда Украинцы вследствие веры были в состоянии войны на различных сторонах баррикад.

Такой расклад это благоприятно и правильное, и покинутым политическим деятелям. В конце концов это дает шанс размышлять на теме на выборах и приносит значительные избирательные дивиденды. Историк прав A.Sych: их реальный результат не интересует. Политические деятели объявляют, что намерениям, с заранее набором многотехнологическая цель — нравятся избиратели. Включая выражение национально-демократической идеологии. В свою очередь цель покинутых политических деятелей — чтобы "сообщить" избирателям просоветского смысла. Скажите, острая тема украинского общества в них при специальном контроле.

Если бы представители политического светского общества денди желали решить эту проблему, то соответствующие законы в парламенте в течение долгого времени проходили бы. Самое опасное для общества - то, что много известных политических деятелей смеют делать комментарии как "авторитетные" эксперты (прочитавшие только на некоторых статьях, в лучшем случае — книги определенного идеологического руководства) в средствах массовой информации проблемы, связанной с украинским националистическим движением. В такой ситуации историкам, годы, изучающие тему, трудно сообщить заангажированной аудитории достопримечательности и новые находки.

Мы берем, например, стремление коммунистов установить в восточных и южных областях памятников страны жертвам УПА, названный, чтобы служить напоминанием на злодеяниях повстанцев против «мира советские люди». Да, действительно, на различных данных, вследствие terroristichesko-борьбы с деятельностью УПА был потерян от 25 до 35 тысяч человек. Многие из них были мирными жителями, подозреваемыми в лояльности к советскому способу. Между прочим, количество жертв террора, который выполнен советским государством, является оцененными сотнями тысячи людей. Но если возможно объяснить рьяным противникам националистов, что украинские повстанцы провели вооруженную борьбу за независимое государство с советской властью (и это априорно означает физическое разрушение противника), если они мечтают до настоящего времени о СССР.

Советские партизаны на территории Западной Украины вели себя, не лучше вообще чем повстанцы, который показан в сотнях советских документов, которые не дают случай, будет сомневаться относительно их подлинности. Так, специальный уполномоченный связи партизана Kamenets-Подольска Zhukov P.Mironov в сообщении в марте 1944 в этот счет написал руководителю регионального партизанского движения:« У большинства партизанских групп было такое мнение, которое универсально все жители Западных националистов Украины, и с запросом в деревнях они сделали почти общее изъятие рогатого скота и собственности и убили население человека как месть за потерянных саботажников. Так был в деревне Belchaki (область Ljudvipolsky), где связь т. Shitov в июне 1943 вся деревня был сожжен почти. Так был в деревне Дамба области Sarnensky от связи т. Скубко. То же самое было сделано также другими связями. Здесь такое обязательное изъятие рогатого скота, собственности и убийства населения человека — все, это отодвинуло население Западной Украины от нас, это стало против нас и приехало в сторону националистов. Мы поведение дали пищу пропагандистам националистов ».

«В Ляховичах тогда бандеровцев не был. И красный напали на деревню ночью 19-ого декабря 1943, — прежний житель деревни V.Gladicha вспомнил разрушение его красными партизанами группы V.Vasilevskoj связи Chernigovsko-Волынска. — до утра это было почти разрушено. Начались с Южной стороны. Убитый все, кого видел. Первые убили Marchika Stepan и его neigbour Matrenu с восьмилетней дочерью, Hvesik Nikolay и Хвесик Матрёну с дочерью десяти лет … вообще, в течение той кровавой ночи без ошибки были потеряны, 50 человек».

Если начаться с логики коммунистов и прогрессивных социалистов тогда, вся Западная Украина необходима для того, чтобы вызвать памятники жертвам, красным партизан. Между прочим, Первые Лиги UPA были организованы не только для защиты населения против нацистского террора, но также и от советского партизан, действия захватчиков, вызывающих карательную операцию.

Трудно стороннику коммунистической идеологии понять, почему на пороге Второй Мировой войны украинские националисты были вынуждены сотрудничать с немцами. Трудно к ним понять — после многих лет интерпретации советских идеологов темы «буржуазные националисты», «слуги фашизма», «безжалостные убийцы», — что это был вынужденный политический шаг. Германия в течение того момента была уникальной великой державой, заинтересованной пересмотром Версальской системы, и также поддержкой всех внутренних противников Польши, и с осени 1939 — и СССР. Желания и стремления нацистов совпали с достопримечательностями лидеров ОУН, стремящийся снова, уже в новых условиях, развивать борьбу за независимую Украину.

После конца войны Yaroslav Gajvas, анализируя украинско-немецкие контакты этого периода, отметил следующее: «украинское общество нашего Запада, который является землями, которые появились на Западе от polsko-советской границы, позади очень маленького исключения, слишком очень положительно коснулось ревизии Версальского контракта, который формально подтвердил, что наше порабощение … Такое условие западной части украинских людей было абсолютно ясно, и это было вызвано, понимая, что дорога к украинскому государству проводит через ревизию контракта. Таким образом, так называемое положительное отношение украинского общества к нацистской Германии находилось в работе на внешних национально-политических вычислениях, было простое понятие, направленное на поиск сторонников в мире и эвентуальных союзников. И на таком каждый люди не имеют только полное право, но также и его силы наблюдения обязаны работать в этом руководстве».

Советский Союз использовал в своих интересах "право" также. Заинтересованный сотрудничеством с Германией, 24-ого августа 1939 Сталин подписал Пакт о ненападении (более известный как «договор Ribbentropa-Molotova»). В течение того момента Кремль, прежде всего, управлялся интересами тоталитарной власти, вместо мысли о последствиях данного контракта. Фактически, Сталин и Гитлер на основе подписанного Конфиденциального дополнительного сообщения разделили между собой Восточную Европу (с точным распределением сфер влияния), и успешная реализация плана отметила объединенный парад армий в Бресте.

Поднимаясь на столе буфета после подписания Конфиденциального сообщения в честь Гитлера со словами «я знаю тост, как решительно немецкая нация любит лидера, и следовательно я хотел бы пить для ее здоровья», мог ли бы Сталин ожидать, что ее сотрудничество с наци, привел к Второму началу Мировой войны, после того, как два года закончатся грандиозным военным конфликтом между тиранами. Не мог ожидать также и лидеры двух фракций OUN Андрей Melnik и Stepan Bandera, что их стремление нацистам независимого государства - банальное использование в целях на пороге войны из СССР. Поэтому они значительно изменили отношение с нацистами после декларации 30-ого июня 1941 в Львовской независимой Украине. Ситуативные "союзники" не признавали такой шаг ОУН () и, арестовав S.Banderu, начали разрушать его сторонников якобы под предлогом "грабителей".

Уже в течение послевоенного времени Кремль как победитель предпочел не рекламировать в советском обществе истинные цели "договора Ribbentropa-Molotova», ограничив статьями о дружбе и ненападении (широкая общественность узнала об истинных целях преступного контракта только в 1989). И здесь сотрудничество украинских националистов с нацистами было недвусмысленно представлено как свидетельство о предательстве людей. Вероятно, с точки зрения законодательства советской Украины, таким образом возможно рассмотреть. Однако в независимой власти это смотрит богохульство. Члены уникальной политической организации, которая с самого начала возникновения (1929) Набор, поскольку строительство цели независимого украинского государства, в котором мы теперь живем, ветераны УПА, который был в состоянии войны и против нацистов, и против коммунистов, не может появиться предатели людей, так же как. Такие цели были объявлены во время Львовской конференции военных рецензентов в декабре 1942 и приняты Третьей конференцией ОУН () в феврале 1943.

К нам, после десятилетий, легко определить по ошибкам, которые допускает кто-то, происхождение существующей геополитической ситуации в мире. Но в те годы это было абсолютно другим, и много стран и политических блоков, преследуя интересы, коррелированные, и проверило планы, будучи управляемым на действительности времени.

В свою очередь политические силы национально-демократического спектра теперь также не должны действовать согласно коммунистическим принципам, оценивая историю советской Украины исключительно с точки зрения победителей. Ко многим Украинцам, которые росли в УССР, трудно согласиться, что формирование, они получили жилье в стране, занятой Советами. И ли срок «советское занятие Украины», которая становится более популярной, для определения этого неоднозначного периода в истории страны правилен?

Используя это и одновременно вводные музеи на данных предметах, мы должны понять: если есть захватчики, средства, должен быть и люди, сотрудничающие с ними. В нашем конкретном случае это подавляющее число проживания Украинцев и работы в те годы в УССР. Тогда это оказывается, что наши отцы и дедушки - преданная национальная идея сотрудников и сотрудничающий с врагом.

Ветераны, служащие в советских армиях, и это нужно помнить, солдаты, которыми УПА — для независимой Украины были в состоянии войны для, в этом случае советская Украина, и. И правда во всех была. Ли, таким образом это необходимо, чтобы размышлять на этом?

В таких случаях важно понять, та история украинских людей один, вместо два как теперь, внутренние политические деятели-антагонисты пытаются представить нас это. Происхождение этого, сопровождаемой запретной политизации темы движения национального освобождения и советского периода в Украине, дав шанс компетентным исследователям, чтобы понять всего без привлекательности идеологических схем. После того, как все законченные примеры свидетельствуют, что факты, ставящие под угрозу это или что сторона, всегда возможно найти, особенно во время операций. Поэтому также это необходимо, чтобы чувствовать утверждения обеих сторон для военных преступлений, признающих, что война означает насилие и смерть, особенно когда это проводится между идеологическими противниками. Было бы желательно, если политические деятели действуют как "эксперты" в данных вопросах, которыми они управляли с документами, вместо отдельных выносливостей от них, и нашли цивилизованный путь из в то время как ситуации патовой. Является самым легче действовать со взаимными оскорблениями, рассчитывая эмоциональный, вместо взвешенных и продуманных сограждан восприятия слов. Полагание, что факт, что в войне УПА для независимости с советской властью от обеих сторон многие были потеряны десять тысяч человек, сторонников различной оценки тех событий, всегда будет.

Это уникально правильное решение в этом случае принятие закона о признании солдат УПА на государственном уровне, несмотря на возражения и покинутые силы, и Сторону областей, имеющих значительную поддержку "заинтересованной стороны" — Кремль видит. Это необходимо, чтобы остановиться также, чтобы вызвать условия вокруг роли советских солдат в прояснении Украины Hitlerism. Это было бы весьма хорошо, чтобы принять также закон, запрещая, чтобы размышлять с этими темами в обществе.

Владимир ГИНДА (кандидат исторических наук)