Пропагандируя патриотическое видение истории и гуманитарных наук, Кремль изменяет умы русских
В России прошлые фантомы отказываются умереть. Недавно некоторые сотни людей собрали в Московском пригороде Butovo в коммунальной могиле, это, память почтить похоронила там 20 тысяч жертв Сталина cleanings. Священники служили реквиему на убиенным. Огорчение настроило огромный сосновый крест, деревья, для которых были сокращены острова Solovetsky – место одного из самых печально известных гулагов. "Россия никогда не должна забывать, что здесь произошел, – 81-летняя Olga Vasileva, отец которой, инженер торговлей говорит, в 1937 был застрелен как" враг людей ". – Мы не должны проигнорировать преступление Сталина; иначе мы в конечном счете повторим их".

Кремль, очевидно, с этой мыслью не соглашается. В июне, обращаясь к группе учителей истории, президента России Владимир Putin сказал, что, хотя в прошлом России были "страницы проблемы", не, таким образом это - многие из них, и они "не были таким ужасным, как в некотором другом". Однако, он сказал, долг учителя в воодушевлении к гордости школьников их родины. С тем концом в поле зрения власти начали кампанию, названную, чтобы изменить подход к истории, преподающей в российских школах. В этом году российская Академия образования заказала серьезный пересмотр основных учебников истории. Но историки жалуются, который новые инструкции академии убеждали, чтобы реабилитировать зверские преступления, сделанные Сталиным, и скрыть тот факт, что СССР потерял холодную войну." Кремль рассматривает, что будет намного легче объединить общество круглые приятные мемуары на прошлом, вместо раунда отрицание, – один из композиторов учебников, историк Isaak Rosental жалуется. – в них установка не на изучении истории, а на его использовании ". В одном из новых учебников, одобренных властями – это называют" Самой новой историей России: 1945-2006 Книга для учителя "– Сталин характеризован как самый успешный глава СССР. Кстати приблизительно 25 миллионов человек, жертв (по оценкам некоторых ученых) в результате cleanings и коллективизации, с отвратительной небрежностью, которую это сказано, что политические репрессии использовались для мобилизации не только обычные граждане, но также и правящая элита. Много суровее в современной истории, Борис Yeltsin, контролирующий хаотический посткоммунистический переходный период России в 1990-ых годах, оценен – его политика, осуждено как" слабое "и" ориентированное на Запад ".

Они усердие скопировать историю России следуют за попытками Кремля выдвинуть его видение большого восстановления Россия во всех точных сферах и гуманитарные науки. Использование известных батискафов исследования для водружения российский флаг на океанском полу около Северного полюса в июле этого года – элемент усилий на представлении Россия прав на владение этой территорией, потенциально богатой с полезными ископаемыми, стало наиболее рекламируемым научным достижением России в течение прошлых лет. И наиболее великодушно финансированная программа Кремля в области гуманитарного знания - программа создания нового Института русского языка для распространения российской речи и культуры во всем мире и особенно в прежних республиках Советского Союза.

Может ли эта новая волна патриотизма, спонсируемого государством, чтобы привести к тому, какие российские умы становятся ограниченными и интеллектуальными спорами та же самая судьба, что будет постигать свободу слова и политическую оппозицию? Gleb Pavlovsky, один из главных идеологов Кремля, директора Москва "Центр эффективной политики", отклоняет от таких страхов. Он утверждает, что любые споры, вызванные новыми учебниками истории, свидетельствуйте, это "интеллектуальная жизнь в России живо - здорово". "В информационном обществе невозможно создать государственную идеологию, – продолжает Pavlovsk. – который требуемый действительно властями так это, чтобы установить структуры дебатов: чтобы установить, который считают политически правильным, и это не присутствует".

И это действительно, авторы нового гранта на учителей, очевидно, открыто стремятся отражать, что один из композиторов книги, Александра Filippov, называет "пропагандистское нападение", которое выполнено как силы в России, и из-за границы. Phillips полагает, что старый, учебники времен Ельцина уделили слишком много внимания черным сторонам советской власти, таким образом намека, та "Россия не присутствуют место в обществе так называемых цивилизованных государств", и также в котором Россия "как наследница тоталитарного способа обречена, чтобы раскаиваться вечно за реальные или изобретенные преступления этого способа".

Для русских свободные дебаты об истории часто - предвестник свободы. Когда на конгрессе в 1956 Nikita Khruschev выставил (в конфиденциальном сообщении) преступления Сталина, это таким образом дало начало короткому таянию, когда русские могли говорить, путешествовать и работа более свободно. В преемниках Khruschev's таяние закончилось, и только в 1980-ых годах, когда Майкл Gorbachev начал преследовать политику гласности, российским историкам позволили изучать полностью ужасы, созданные в предыдущих главах СССР. Сегодня российские книжные магазины разрываются с книгами, где это искренне сказано обо всех – от Кэтрин Большая частная жизнь к мемуарам переводчика Brezhnev." Современное российское общество проверяет невероятную жажду истории ", – самый популярный российский историк Эдвард Radzinsky говорит. Теперь, согласно Radzinsky, главному идеологу Путину помощник главе Кремлевской администрации Vladislav Surkov" требования, что историки создали для них новую идеологию, приближающуюся для их способа ". Хотя в старшем поколении российского интеллекта некоторые не слушали эти обращения, в сознании молодой ностальгии поколения через СССР пустил корни, поколение, приучают, чтобы полагать, что усилия на введении в демократических государствах России западного типа – прячутся как" греческая лошадь", названный, чтобы ослабить страну.

Чтобы поместить это кратко, Кремлевская кампания приносит результаты. Согласно допросу, потраченному в июле Московским "Levada-центром", 54 % русских в возрасте 16-19 лет рассматривают Сталина, поскольку "мудрый губернатор", и о том же самом числе рассматривает распад СССР "трагедией" (между прочим, две трети полагают, что Америка – "соперник и враг", и 62 % соглашается с утверждением, что власти должны "выслать большинство иммигрантов"). "Многие из моих одноклассников рассматривают, что, в то время как Запад не прибыл также, все не разрушило, было кое-что типа, советского" Золотой Век ", – студент Московского университета, который говорит Филип Kuznetsov, изучающий международные отношения. – они также полагают, что государство имеет право сделать все с гражданами, что это будет хотеть к этому, ради любой большой цели".

Путин лично начал восстановление советской истории. Он объявил в работе перед учителями истории в этом году, что у России нет ничего, чтобы стыдиться и что время настало, чтобы прекратить извиняться. Он добавил, что это - Америка, свалил к Хиросиме ядерную бомбу и оросил с напалмом вьетнамские джунгли. Lyudmila Alekseeva из Москвы Хельсинская группа видит в новой тенденции возвеличивания советское прошлое одновременно опасность и пропущенный шанс. "Кремль видит прежде непосредственно идеальный пример Германии, показывая, поскольку нация действительно стала могущественной в соответствии с суждением ошибок, – она отмечает. – но вместо этого они снова собираются стучать детям главной лжи". Если это означает ознакомлять нового поколения детей с советскими мифами великой державы, где иноверие равнялось, чтобы "измениться", и политические репрессии – чтобы "вызвать", российские фантомы все еще в течение долгого времени не упокоятся.

Оуэн Мэтьюз
Newsweek
Анна Nemtsov приняла участие в материальной подготовке