ѕозади результатов анал≥зу готовност≥ загальних списк≥в виборц≥в, що проживають на територ ≥ њ Ћугансько њ област ≥, ви¤вл¤ютьс¤ чисельн≥ недол≥ки стосовно пропущень квартиры, что будинк≥в, это - большой њ к≥лькост≥ випадк≥в неправильно або многократный включенн¤ виборц≥в, невключенн¤ к списк≥в виборц≥в он тих, к кого в день голосуванн¤ виповнюЇтьс¤ 18 рок≥в скудно.

Ќайг≥рша ситуац≥¤ з цього питанн¤ склалас¤ в Ћуганськ≥й м≥ськ≥й робоч≥й груп≥ обл≥ку виборц≥в. ÷е стал невипадково, бо з робот Lugansko к уху њ м≥сько њ робочо њ групи була не орган≥зована на належному р≥вн ≥, в≥домост≥ в≥д в≥дпов≥дних територ≥альних орган≥в ћ¬— ”крањни в Ћуганськ≥й област≥ були передан≥ к робочо њ групи несвоЇчасно, з порушенн¤м терм≥н≥в, «акон ”крањни передбачених Дќ вибори народних депутат≥в ”крањниФ.   числу причин сл≥д в≥днести в≥дсутн≥сть взаЇмод ≥ њ Ћугансько њ м≥сько њ робочо њ групи з районними радами в м≥ст≥ Ћуганську з питань складанн¤ загальних списк≥в виборц≥в в передбачен≥ законодавством линии. Ћуганською робочою групою это ¤вл¤етс¤ систематическим порушувалис¤ терм≥ни наданн¤ зв≥т≥в к ÷¬  о складанн¤ списк≥в виборц≥в.

–ег≥ональною робочою групою обл≥ку виборц≥в було вказано Ћуганському м≥ському голов≥ Ѕурлаченку ™.ƒ. (вих. є 3/31-4351 в≥д 28.10.2005) на ц≥ порушенн¤. ¬≥дпов≥дного покрывают було також, он направлен главный ”ћ¬— ”крањни в Ћуганськ≥й област≥ Bobilovu O. F (вих. є 3/13-4350 в≥д 28.10.2005) з на двигатель несвоЇчасно њ п≥дготовки в≥дпов≥дних в≥домостей посадовими люди в п≥дрозд≥лах Ћуганського м≥ського управл≥нн¤ ”ћ¬— ”крањни в Ћуганськ≥й област≥. јле на вказ≥вки рег≥онально њ робочо њ групи н≥ Ѕурлаченко ™.ƒ., н≥& Bobilov O. F не в≥дреагували належним разр¤д Ц к этому перечисл¤ет виборц≥в на област≥ ≥ зокрема на м≥сту Ћуганську ≥ на часе тепер≥шн≥й залишаютьс¤ проблемними, мають масу недол≥к≥в что зауважень, викликають обуренн¤ мешканц≥в на виборчих д≥льниц¤х “¬ќ є 103, є 102, ≥н.

—л≥д зазначити, що т≥льки прот¤гом останнього тижн¤ к Ћугансько њ робочо њ групи обл≥ку виборц≥в були направлен≥ запити:

- вих. є 83 в≥д 03.03.2006 Ц щодо розб≥жностей в к≥лькост≥ виборц≥в на виборчих д≥льниц¤х;
- вих. є 86 в≥д 07.03.2006 Ц о необх≥дн≥сть доопрацюванн¤ дубл≥кат≥в;
- вих. є 87 в≥д 07.03.2006 Ц стосовно статт≥ M.Mahno ДЌа много-этажных здани¤х ЋуганщинеФ, опубл≥ковано њ на ≤нтернет Ц участок ≥ в больших количествах исчезают;
- вих. є 87 в≥д 07.03.2006 Ц в≥дпов≥дно, чтобы покрыть голови ƒ¬  є 25 “¬ќ є 102;
- вих. є 5/31 Ц 1000 в≥д 11.03.2006 Ц щодо объ¤вл¤ют участника ќ¬  “¬ќ є 103 “щательно њ —.ѕ.

Ќ≥ Ќа жодний покрывают в≥д Ћугансько њ робочо њ групи обл≥ку виборц≥в не отримано в≥дпов≥дей, ¤к ≥ в≥д Ћуганського м≥ського голови ™.ƒ.Ѕурлаченка.

Ћагерь готовност≥ к вибор≥в на ¤вл¤етс¤ жалостью в м≥ст≥ Ћуганську найг≥рша не лише после списков виборц≥в, але й в ц≥лому на забезпеченню д≥льничних виборчих ком≥с≥й “¬ќ є 102 ≥ “¬ќ є 103. Ќа цьому к факту рег≥ональною робочою групою було надано поданн¤ к прокуратури на “¬ќ є 102 (додаЇтьс¤).
 ошти величественный к бюджету, ¤к≥ використан≥ дл¤ складанн¤ списк≥в виборц≥в в област≥ в 2005 роц ≥, в ц≥лому склали 1 миллион 24 тиса. 836 грн, в т.ч. ƒл¤ Ћугансько њ м≥сько њ робочо њ групи 30 тисов. 60 грн. ¬ 2006 роц≥ на ц≥ ц≥л≥ передбачаЇтьс¤ на област≥ 540 тисов. 740 грн, в т.ч. ƒл¤ Ћугансько њ м≥сько њ робочо њ групи 30 тисов. 563 грн. як насл≥док Ц на м≥сцев≥ органи влади покладаЇтьс¤ не т≥льки адм≥н≥стративна, и ≥ ф≥нансова в≥дпов≥дальн≥сть дл¤ ¤к≥сть роботи ≥з складанн¤ списк≥в виборц≥в (≥нформац≥¤ щодо обс¤гу видатк≥в на виконанн¤ роб≥т ≥з п≥дготовки, что уточненн¤ загальних списк≥в виборц≥в додаЇтьс¤).

–ег≥ональна робоча група обл≥ку виборц≥в зд≥йсню Ї пост≥йний контроль дл¤ виконанн¤м завдань з питань складанн¤, что уточненн¤ списк≥в виборц≥в, operatively ≥нформу Ї ÷¬  о доопрацюванн¤ бази списк≥в виборц≥в област≥ з в≥днесенн¤м кожа виборц¤ к в≥дпов≥дного територ≥ального виборчого к району это виборчо њ д≥льниц≥. “≥льки, поскольку ¤ щекочу дес¤тилетие березн¤ рег≥ональною робочою групою було зроблено запити к м≥сцевих робочих груп Ц вих. є 76 в≥д 01.03.2006, є 83 в≥д 03.03.2006, є 85 в≥д 07.03.2006, є 86 в≥д 07.03.2006, на ¤к≥ м≥сцевими робочими групами надано в≥дпов≥дну ≥нформац≥ю.

ћ≥сцевим   телам указани¤ влади к виконанн¤ покрывают рег≥онально њ робочо њ групи в≥д 10.03.2006 є 90 Дјдм≥н≥стративна в≥дпов≥дальн≥сть дл¤ несвоЇчасне або неповне наданн¤ ≥нформац ≥ њ, наданн¤ ≥нформац ≥ њ, що не в≥дпов≥да Ї д≥йсност ≥Ф.

‘акти о порушенн¤ к «акону ”крањни Дќ вибори народних депутат≥в ”крањниФ в частин≥ складанн¤ списк≥в виборц≥в перев≥р¤ютьс¤ рег≥ональною, что м≥сцевими робочими групами обл≥ку виборц≥в з вињздами на м≥сц¤. Ќа сьогодн≥ т≥льки рег≥ональною робочою групою зд≥йснено такие 19 перев≥рок.

Ёто - лидерство до в≥дома, що постановою ÷¬  в≥д к 30.09.2005 судьбам є 124 створена рег≥ональна контрольна група з метою забезпеченн¤ громадського к контролю дл¤ процесом складанн¤ что достов≥рн≥стю загальних списк≥в виборц≥в дл¤ п≥дготовки проведенн¤ вибор≥в народних депутат≥в ”крањни 26 березн¤ к судьбе 2006. јле ц¤ контрольна група, створена з представник≥в пол≥тичних парт≥й, взагал≥ не объ¤вил о д≥¤льн≥сть.   этому пол≥тичн≥ спекул¤ц ≥ њ окремих парт≥йних л≥дер≥в, розпочат≥ в жестоких проблемах щодо в списках виборц≥в, Ї дуже зап≥зн≥лими.

Ќеобх≥дно усв≥домити, що дл¤ чесн ≥, прозор≥ вибори несуть в≥дпов≥дальн≥сть не т≥льки ÷¬  ≥ рег≥ональна робоча група обл≥ку виборц≥в, и в ¤ щекочу чергу Ц м≥сцев≥ органи влади, м≥ськ ≥, селищн≥ ≥ с≥льськ≥ голови. як зазначив Yaroslav Davidovich Ц Д ожен ¤вл¤етс¤ виновным т¤гнути свого плугФ.

я прошу, чтобы ус≥х виборц≥в Ћугансько њ област≥ виконати св≥й громад¤нський обовТ¤зок что вчасно прибыл в своњх виборчих д≥льниць ≥ перев≥рити ко мне непосредственно в списках виборц≥в!

«ащитник голови облдержадм≥н≥страц ≥ њ,
кер≥вник рег≥онально њ
робочо њ групи обл≥ку виборц≥в «.“.√”«ј–

« документы, зазначеними в за¤в ≥, можна ознайомитис¤ в розд≥л≥ Ђ¬»Ѕќ–» - 2006ї на сайт≥ облдержадм≥н≥страц ≥ њ

—итуац≥¤ щодо п≥дготовки к вибор≥в к судьбе 2006 в Ћуганськ≥й област≥ дуже это проблематичен, але ми сп≥льно вир≥шуЇмо ус≥ проблеми. Ц «инов≥й √узар.

—итуац≥¤ щодо п≥дготовки к вибор≥в к судьбе 2006 в Ћуганськ≥й област≥ дуже это проблематичен, але ус≥ проблеми вир≥шуютьс¤ сп≥льно сразу з пол≥тичними парт≥¤ми ≥ виборц¤ми Ф. ќ це, объ¤вл¤вшем защитнику голови Ћугансько њ облдержадм≥н≥страц ≥ њ, кер≥вник рег≥онально њ робочо њ групи обл≥ку виборц≥в, что кер≥вники рег≥онально њ ком≥с ≥ њ ≥з спри¤нн¤ проведенню демократичних, чесних, что прозорих vibor_v-2006 «инов≥й √узар. —ьогодн≥ на бриф≥нгу дл¤ журнал≥ст≥в в≥н окреслив основне коло проблемних питань, ¤к≥ виникли на територ ≥ њ Ћугансько њ област≥ п≥д час п≥дготовки к проведенн¤ вибор≥в 26 березн¤ к судьбе 2006. √оловн≥ з их Ц не¤к≥сне забезпеченн¤ д≥¤льност≥ робочих груп ≥з складанн¤ списк≥в виборц≥в, что матер≥альн≥ проблем≥ в робот≥ д≥льничних ком≥с≥й. ќсновними рассуждает «инов≥й √узар вважа Ї недбале ставленн¤ м≥сцевих орган≥в влади на виконанн¤ обовТ¤зк≥в, покладених на них «аконД ќ вибори Фчто неготовн≥сть пол≥тичних парт≥й виконувати сво њ обовТ¤зки.

Д¬с≥ пол≥тичн≥ спекул¤ц ≥ њ навколо списк≥в виборц≥в, инфекции ¤к≥ робл¤ть окрем≥ пол≥тичн≥ школьные столы ≥ њ Ц це не б≥льш н≥ж пол≥тичн≥ спекул¤ц ≥ њФ, - объ¤вл¤вший «инов≥й √узар. ƒл¤ слов його зг≥дно к «акону Дќ вибориФ ÷ентральною виборчою ком≥с ≥ Ї ю були створен≥ робоч≥ групи пол≥тичних парт≥й, ¤к≥ були зобовТ¤зан≥ уточнювати перечисл¤ет виборц≥в. «окрема, ÷¬  30.09.2005р. постановою є 124 була створена рег≥ональна контрольна група з метою забезпеченн¤ уточненн¤ списк≥в виборц≥в. Prothat з вересн¤ ц¤ група з представник≥в вс≥х бажаючих пол≥тичних парт≥й не працювала.Д ∆одного документ в≥д рег≥онально њ групи з представник≥в пол≥тичних парт≥й I не бачивФ, - засв≥дчив защитник губернатора. ƒл¤ слов його, столы школы пол≥тичн≥ ≥ њ не готов≥ були к тому њ в≥дпов≥дальност ≥, к ¤ку на них поклав закон Дќ вибори". "¬ийшов розрив м≥ж права, что обовТ¤зками, Ц вважа Ї «инов≥й √узар. Ц ѕраво потратить вибори т≥льки после списков, сформувати ком≥с ≥ њ, что ≥нш≥ права столы школы пол≥тичн≥ ≥ њ мали, але з обовТ¤зком забезпечити нормальну на робот д≥льничних ком≥с≥й ≥ нормальних њх член≥в зловоние, нажаль, не консультировалисьФ.

“акож защитник губернатора спов≥стив, що завтра в≥дбудетьс¤, который ¤вл¤етс¤ большим нарада з кер≥вниками робочих груп ≥з складанн¤ списк≥в виборц≥в кер≥вниками м≥ст это район≥в. Д«г≥дно к закону, територ≥альн≥ органи влади Ї в≥дпов≥дальними щодо орган≥зац≥йного забезпеченн¤ проведенн¤ вибор≥в, что складанн¤ списк≥в виборц≥в, - объ¤сн¤вший в≥н. Ц ѕ≥вроку к этому зловоние люди найн¤ли, ¤к≥ отримують зарплата дл¤ тех, що займаютьс¤ складанн¤м списк≥в. Ќа цю на робот з держбюджету територ ≥ њ отримали кошти загальною сумою 1 миллион 585 тисов. 576 грн. Prothat саме на ц≥й робот≥ виника Ї дуже багато питань. „ому Ц ми запитаЇмо завтра на нарад≥ в м≥сцевих кер≥вник≥вФ.

¬≥н також припустив, що в≥д≥гра Ї роль этого факт, що б≥льш≥сть д≥ючих мер≥в балотуютьс¤ на цих виборах на повторний терм≥н. Дћожливо, ми маЇмо проблеми ≥ к этому, що, зв≥сно, в мутн≥й вод≥ риба, чтобы быть пойманным кращеФ, - объ¤вл¤вший «инов≥й √узар. ¬ цьому в≥н наголосив, що питанн¤ щодо проблемы з≥ складанн¤ списк≥в виборц≥в п≥д≥ймалис¤ обласною адм≥н≥страц ≥ Ї ю ще восени к судьбе 2005, ≥ зловоние не виникли т≥льки инфекции.

—еред основних порушень в складанн≥ списк≥в виборц≥в на Ћуганщин≥ «инов≥й √узар называющий велик≥ розб≥жност≥ в к≥лькост≥ виборц≥в на районах, факти, если один человек, который будет принесен в списках на к≥лька раз≥в на одн≥й д≥льниц ≥, это велику к≥льк≥сть помилок в переклад≥ пр≥звищ украњнською. ¬≥н пов≥домив, що на вс≥х такой випадках внос¤тьс¤ терм≥нов≥ виправленн¤, и в раз≥ грубих порушень Ц чтобы быть потраченным на розсл≥дуванн¤. ¬≥н нав≥в приклади, если в  расном Ћуч≥ ≥з списк≥в раптом зникли б≥льше 9 тисов. виборц≥в, бо прац≥вники робочо њ групи обл≥ку виборц≥в просто передали ц≥лу вулицю. Ќа Ћуганську зникло б≥льше 400 виборц≥в, бо передали к≥лька багатоповерх≥вок. ¬ —вердловську Ц навпаки, зв≥дкись зТ¤вилис¤ близько 11 тисов. виборц≥в, ¤ких ран≥ше в списках не було.

ƒл¤ слов «инов≥¤ √узара, дл¤ б≥льш ефективно њ роботи з к пересокровищу пр≥звищ виборц≥в в минулому роц≥ облдержадм≥н≥страц≥¤ запропонувала зад≥¤ти студент≥в к 5-ому курсу, що навчаютьс¤ на викладач≥в украњнсько њ мови. Ѕула попередн¤ згода ректор ЋЌѕ”. Prothat, пропозиц≥¤ так ≥ залишилас¤ пропозиц ≥ Ї ю.
ўодо проблеми формуванн¤ список к складу д≥льничних виборчих ком≥с≥й «инов≥й √узар в≥дм≥тив, що число ком≥с≥й дос≥ ще не начались к роботи. Д«акон поклада Ї формуванн¤ виборчих ком≥с≥й по школьным столам ≥ њ. якщо дл¤ цього в когось з парт≥й это ¤вл¤етс¤ немым Ї достатньо њ к≥лькост≥ кандидаты, формуванн¤ покладаЇтьс¤ на окружн≥ ком≥с ≥ њФ, - объ¤сн¤вший «инов≥й √узар.

ўодо матер≥ального забезпеченн¤ роботи д≥льничних ком≥с≥й, защитник губернатора нав≥в число приклад≥в на Ћуганську. «окрема, в области Kambrodskomu, число д≥льничних ком≥с≥й не забезпечен≥ нав≥ть телефонним звТ¤зком. ¬ жодно њ з ком≥с≥й это немой Ї свого, чтобы транспортировать.   этому в четвер, 16 березн¤ плануЇтьс¤, чтобы потратить в≥дкриту колег≥ю ќƒј дл¤ участю представника  ћ”, кер≥вник≥в м≥ст, что район≥в, кер≥вник≥в обласних, окружних, д≥льничних ком≥с≥й это «ћ≤. ДЅудемо шукати причина, что терм≥нов≥ шл¤хи вир≥шенн¤ матер≥альних проблемы, щоб забезпечити нормальну на робот виборчих ком≥с≥йФ, - объ¤вл¤вший «инов≥й √узар.
¬ ход≥ бриф≥нгу в≥н також звернувс¤ з проханн¤м к представник≥в «ћ ≤, щоб на “Ѕ, рад≥о, что в газетах активн≥ше казалс¤ нагадуванн¤ виборц¤м щодо необх≥дност≥ обовТ¤зково перев≥рити сво њ дан≥ в списках виборц≥в.   этому що дл¤ новим закон уточненн¤ списк≥в завершуЇтьс¤ дл¤ двух дн≥ к вибор≥в.

«инов≥й √узар не п≥дтвердив припущенн¤, що виори на де¤ких д≥льниц¤х на Ћуганщин≥ можуть бути з≥рван≥ через погану орган≥зац≥ю. ДЌ≥чого, ужасный лагерь на сьогодн≥ на територ ≥ њ Ћуганщини это, ¤вл¤етс¤ немым ЇФ, - запевнив в≥н. Ц ƒл¤ проблем вс≥ма ми працюЇмо инфекции дуже это активно, сп≥льно ≥з пол≥тичними парт≥¤ми это виборц¤ми. Ѕо впевнен≥: треба не т≥льки констатувати проблеми, и сп≥льно њх вир≥шувати Ф.