Вместо того, чтобы поместить Московского городского губернатора в место а не сделать подобные утверждения, отдел внешней политики России оправдал Лужкова, расценив запрет для его входа в Украину как 'недружелюбный шаг'. Кроме того, российское Министерство иностранных дел утверждает, это 'определенное вторжение на территориальной целостности Украины' незаконно инкриминируется Лужкову. Он выразил только мнение, которое, между прочим, совпадает с точкой зрения большинства русских, которые мучительно предчувствовали распад СССР, который, поскольку это представлено, вообще, не является попыткой суверенитета Украины '. Это является более Дальнейшим, в сообщении российского Министерства иностранных дел, это сказано, это' во всей этой непристойной истории особенно охраняет следующее: Украинская сторона снова отказывается российским гражданам в праве заявить достопримечательности в нашем объединенном прошлом и снова возвратилась к порочной практике составления 'черных списков', ограничивая вход на территории Украины, чтобы отделить граждан Российской Федерации '.

Со всеми на другом, конечно, смотрят на действия Московского городского губернатора в Киеве. В частности Министр Иностранных дел Украины Владимир Ogryzko считает такую реакцию на действия Лужкова весьма адекватной. Касающиеся 'черные списки'. Он назвал это 'изобретениями известных компаньонов' и обратил внимание, это, СБУ в этом случае реагировал на утверждения Лужкова и конкретные действия. И по-другому не может быть. Было бы желательно видеть, скажем, российская сторона, как если бы реагировал на требования, заявленные Киевским мэром для Воронежской области где жизни много этнических Украинцев.

Секретарь Совета Безопасности Украины выразил веру, что утверждения мэра Москвы не показывают официальное положение управления Российской Федерацией. 'Фактически, под сомнением помещены не только традиционное добрососедское отношение между Украиной и Россией, но также и основанием отношений между нашими странами - Договор о дружбе и сотрудничество', пресс-служба SNBO-сообщает.

Подобный, что утверждения Москва мера через Севастополь не были случайными. И поскольку подтверждение к этому может служить заявленный вице-спикером государственной Думы от фракции 'Униформа Россия' Любовь мнение Слиска, что вопрос на статусе полуострова и, в частности Севастополь, может быть весьма помещен, включая, в соответствующих международных, юридических случаях. 'важно оказать его поддержку в соответствии с необходимыми документами на таком уровне, которые нас услышали и что мы могли просить положительное решение', - цитирует Интерфакс слова представителя проправительственной фракции.

Но это спрашивают, что относительно начать шторм в стакане. После всей подобной попытки уже бросить вызов статусу Крыма и Севастополя время закончилось отказом. У Москвы нет никаких юридических оснований, чтобы иметь процессуальные действия для Севастополя и Крыма. Это известно, что подпись согласно международным документам более сильна чем любые мнения или капризы. И российские дипломаты знают об этом лучше любого городского губернатора, и в то же самое время они только больше все должны защитить международные меры. И это подобно, которые на Смоленске не поддерживают тест на последовательность внешней политики. Это думает в либеральных кругах России нового центра интенсивности в отношениях между соседними странами, читало в статье ГОЛЬЦА Александра.

***

Злонамеренный инспектор?

Московский городской губернатор, в полном соответствии с известным chastooshka, Украиной шутки в сторону не идет. Посетив Севастополь на празднованиях, посвященных 225 годовщинам Черноморского флота, Жюри, Лужков 'героически' проигнорировал предотвращение украинской Службы безопасности и еще раз объявил, что 'город морской славы' принадлежит России, вместо Украины. 'Севастополь всегда был и остается российской морской базой, это никогда не была часть Крыма', - городской губернатор подчеркнул. Мэр Москвы сказал, что в 1948 Севастополь стал городом государственного подчинения, и сказал, что 'в 1954 город не был включен в число тех областей, тех территорий, которые Khruschev передал Украине'. И раз так 'этот вопрос оставался нерешенным, и мы решим его. Мы решим это в пользу тех государственных положений и того государственного права, которое имеет Россия относительно морской базы - к Севастополю'.

Здесь ссылка на определенном 'государственном праве', которой помощью это, как предполагается, удовлетворяет территориальные требования Московского мэра к иностранному государству, особенно замечательна. Однако, я замечу, что Жюри, которое Mihajlovich только показал преданности идее (позволяют провокационный и не осознанный), который это защищает не первый год.

Где более любопытно узнать, в том, что, фактически, качество мэр Москвы был занят в пересокращение европейских границ. Когда это было отобрано, граждане на должности мэра капитала с серьезным основанием могли рассмотреть себя как политический деятель федерального масштаба. И поэтому выражать на любой теме, включении и вопросах о внешней политике. Но здесь теперь Жюри Mihajlovich - хотя также довольно высокопоставленный, но все равно только государственный служащий назначил главу государства.

От этого следует, что Лужков обязан следовать за официальной внешней политикой. Было бы возможно принять, что точно к Жюри Mihajlovichu Kreml поручил, чтобы казаться новым, даже больше жесткая линия относительно Украины. В конце концов, если попытаться понять идеи мэра это, конечно, означает осуждение русско-украинского языка контракта 1997, признавая территориальную целостность следующего государства. Хорошо, и там и перед прямой конфронтацией рукой налог.

Однако есть основания, чтобы сомневаться, что подход, зондированный Лужковым - заявляет. Другой чиновник, не менее высокопоставленный, чем Московский мэр, будучи вместе Жюри Mihajlovichem в Севастополе, говорил кое-что напротив: 'Сложности, связанные с особенностями пребывания основных сил Черноморского флота на территории Украины, должны сметь систематическим процессом ведения переговоров на уровне подкомиссии на Черноморском флоте, созданном в рамках русско-украинской межгосударственной комиссии', - Министр обороны России Anatoly Serdjukov объявил. Поскольку мы видим, глава военного отдела не подвергает сомнению в тот факт, что Черноморский флот основан на украинской территории.

Эта шизофрения внешней политики может быть вызвана две причины. Во-первых, это не исключено, который ввиду отсутствия реальных инструментов влияния на политику Украины, управление которой стремится в НАТО, Москва передала к любимой тактике - 'стращания'. Тогда важной функции поручают Судить Лужкова: играть роль 'злонамеренный инспектор'.

Во-вторых, и это более вероятно, никакая ясная политика относительно Украины не существует вообще. И есть уверенность чиновников, что некоторые лишние навозы к Киеву только усилят свое положение. В конечном счете, не Лужкову, чтобы продолжить переговоры относительно быстроходного базирования, не к этому торопливо, чтобы построить новую основу около Новороссийска. Сердюкову это необходимо, позволяют этому, и очень осторожно. И все возможно для Жюри Mihajlovichu...

Это необходимо, чтобы сказать, что официальный Киев предпочел придерживаться второй версии. Украинская Служба безопасности запретила Московский вход мэра на территории страны. И Министерство иностранных дел Украины объявило, это не рассматривает утверждение Лужкова как официальную точку зрения российского правительства. Надежда была таким образом выражена, та Москва будет определена в отношении к идеям мэра. Я подозреваю, это будет неудобная проблема.

Александр ГОЛЬЦ, 13-ого мая 2008 (www.ej.ru)

Мыкола СИРУК
("День", Украина)