Согласно российскому премьер-министру Владимиру Путину, Россия принимает все возможные меры, чтобы улучшить отношения с братской Украиной. Прежний президент России, отвечая в эфире на вопросах русских, даже показал знание украинского языка. Заранее попросивший прощений в случае неправильного произношения украинских слов, это цитировало одного из украинских друзей, кого на вопросе помещенного 'трудного' Владимира Putin's ответил: 'Ти що, з глузду з'iхав?'. Немного знания украинского языка господин Putin, конечно, принесло 'живинку' в беседе. Но, возвращаясь к желанию России улучшить отношения с Украиной, это необходимо, чтобы вспомнить 'дружественные жесты' российское управление как цена за газ в 400 долларах и перекрывания газовый подъемный кран к Украине. Здесь снова сразу есть вопрос: каковы могли быть украинско-российские отношения, если бы российское управление фактически искренне Ваш касалось Украины? После того, как все слова о братстве и дружбе - как из России, и, вообще говоря, из Украины, - часто являются только словами.

Действительно, у украинско-российских отношений в течение прошлых лет нет наилучших времен. Попытка украинского государства защитить 'меня' вызвала большое недовольство из России, потому что она не привыкла к такому расположению Украины и как время показов, не желает привыкнуть. Кроме того, есть проблема в Украине - нет никакого однородного центра власти (включая не без 'помощи' Россия), как последствие, не присутствуют однородное положение относительно внешней политики не только относительно России, но также и относительно Запада. Это, конечно, Россия, у которой, в отличие от нас, есть точная политика относительно Украины также, использует. Это приятно к нам или не - это существует. Но намного более ужасно не, что у России нет никакого уважения к нам, и что наши олигархи и политические деятели не в условии нас, чтобы защитить. Наиболее вероятно, они не понимают, то разрушение сегодня украинская государственность, они разрушают себя. Газета '' говорила День о проблемах современных украинско-российских отношений с доктором политических наук, ректором Института внешней политики в Министерстве иностранных дел Украины Григорий ПЕРЕПЕЛИЦЕЙ.

' АСИММЕТРИЯ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ СОСТОИТ, ЧТО УКРАИНА СМОТРИТ НА РОССИЮ КАК НА ПОТЕНЦИАЛЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, И РОССИИ К УКРАИНЕ - КАК НА ВОЗМОЖНОСТИ ПОДЧИНЕНИЯ'

- Григорий Nikolaevich, как если бы Вы характеризовали современные украинско-российские отношения, они заслуживают что оценка?

- На официальном уровне украинско-российские отношения объявлены как 'стратегическое товарищество', но в действительности это - отношения 'конфронтации', поэтому неудовлетворительная оценка. Прежде всего, это связано с различными векторами внешней политики обеих стран. Россия желает стать одним из центров многополюсного мира, и это означает, что у этого должна быть сфера влияния. Естественно, в эту сферу влияния должен вступить и Украина - в лучшем случае как спутник, в худшем - как часть России. Украина, в свою очередь, не соглашается с такой перспективой, потому что наше государство стремится устанавливать независимость и договоренность к западной цивилизации. В этом также состоит главный цивилизационное противоречие, которое заложено в украинско-российских отношениях.

Другое основание этой оппозиции - политические способы, установленные в Украине и России. Россия идет строительством авторитаризма. Это, фактически, старая модель Российской империи построили на первенстве автократии, когда страна, которой царь управляет, и это выше общества и власти. Он или она - определенный Бог по всему российскому государству. Украина, в свою очередь, сделала другой выбор - демократичным. Поскольку в нас другой менталитет, который основан на демократических ценностях, и этих ценностях, определил оранжевую революцию. Таким образом, Украина на постсоветской территории появилась как одно из демократических государств, и это - звонок в российский авторитаризм. Конечно, Россия, никогда не урегулирует с этим запросом и приложит все усилия, чтобы разрушить украинское демократическое основание и преобразовать нас в часть места. С этой целью у этого есть большие возможности и в Украине, и во внешней политике России. Кроме того, Украина энергично зависит от России, и большое преимущество последних состоит в этом. Пройти между этими запросами - главная задача украинской внешней стратегии.

- Какая внешняя политика осознана сегодня Россией относительно Украины? Почему газовый вопрос ежегодно, снятый Россией перед Новым годом, используется этим как один из рычагов политического давления на Украину?

- Этот показ противоречия системы, имеющего антагонистический характер. Асимметрия наших интересов состоит, что Украина смотрит на Россию как на потенциале возможностей, и России к Украине - как на возможности подчинения. Украина желает развить экономические отношения с Россией, и Россия относительно Украины пытается понять геополитические интересы. Поэтому на предложении нашей страны понять украинские экономические, культурные, социальные проекты Россия устанавливает условия. Например, продление пребывания Черноморского Флота Российской Федерации в Украине на 'вечно', 'не введение' в НАТО, которое является лишением Украины преимуществ коллективной системы безопасности и т.д. Отсюда есть конфликты относительно Голодомора 1932-1933, русский язык и т.д. Причина этого, что Россия не может предчувствовать украинскую идентичность и наше различие от нее. Поэтому для России газ - то же самое оружие, как резервуары, артиллерия, самолет, с которой помощью возможно подчинить другую страну, включая наш.

- Не тайна, что в течение многих лет огромные условия определенных кругов людей и в Украине, и в России, были произведены, благодаря газ. Также это известно, что 'Газпром' не имеет никаких прямых газовых мер с украинской государственной кампанией 'Нафтогаз', и сотрудничает непосредственно с RosUkrEnergo - соединяют украинско-российскую частную кампанию. Такая схема благоприятна в отношении российского монополиста, по-другому она не существовала бы. В то же самое время возможно цитировать премьер-министра Российской Федерации Владимир Putin, который сказал следующее: 'С украинскими партнерами есть трудный диалог, поскольку Украина не окупилась до настоящего времени с долгами для газа. Это больше чем 2,5 миллиарда - значительные деньги и для' Газпрома ', и для страны в целом. Это очень серьезно, но что сделать. Свободные товары не случаются - это необходимо, чтобы заплатить'. Почему весь одинаковый политические деятели России не становятся усталыми, чтобы повториться о газовом долге Украины, вместо посредника RosUkrEnergo?

- Газовая стратегия - особенно геополитическая стратегия, которая не касается просто экономических отношений и бизнеса, и касается геополитического влияния России, и здесь Украина не пример. Поскольку в этом отношении пример - Германия, когда ее канцлеры получают работу в 'Газпроме' и получают заработную плату от этого отдела. Отсюда и такая внешняя политика Германии, с которой удивлены все в Европе, включая в Украину. Именно поэтому это не необходимо, чтобы быть удивленным к поведению Путина Россия или украинские чиновники.

Подобные утверждения Владимира Putin's по-другому как геополитический шантаж, чтобы назвать это невозможны. Если говорить о деловых кругах, о реальной экономике России, она должна заинтересоваться удалением этих проблем. Конечно, Россия извлекает газ для Европы, но ее Украина, поэтому, в интересах сохранения российских газовых транспортов рынка, Россия должна сделать все, чтобы не иметь проблемы с поставкой газа на европейский рынок. Но Европа напугана Россией, вместо Украины, наша страна несет из обязательств и поставляет газ Европе.

' СЕГОДНЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА РОССИИ ИМЕЕТ УСПЕХ, НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, КОТОРЫЙ УКРАИНА ДОЛЖНА СДАТЬ'

- Постоянные утверждения высшего исполнительного руководства России для сокращения поставок газа к Европе из-за украинского газового долга, несомненно, формируют неблагоприятное отношение к Украине и в России, и в Европе. Подтверждение к этому - слова главы российского правительства Владимира Putin: 'Мы надеемся на взаимное понимание с нашими (украинскими) партнерами. Мы признаем, что в нас не будет никаких проблем с транзитом наших ресурсов власти основным потребителям к Западной Европе. Такие меры с Украиной были достигнуты прошлые годы, и я надеюсь, что они будут регулярно выполнять эти меры. Но если наши партнеры не выполнят эти меры или как прошлые годы, то несанкционированно выберет наши ресурсы из трубы транзита, мы должны уменьшить предоставление. И что к нам, чтобы сделать, где к нам, чтобы исчезнуть? Является ли' это запланированной кампанией России для дискредитации нашей страны перед мировым сообществом?

- Это - геополитическая игра России, направленной на изоляцию Украины от европейской и Евроатлантической интеграции. Россия показывает Европе и НАТО, что наша страна - не достойный партнер, потому что это не может нести из обязательств транзита. Следовательно, это не должно быть принято где-нибудь. Сегодня такая геополитическая игра России имеет успех, но это не означает, который должна сдать Украина. Мы должны провести точную политику гарантирования поставок газа к Европейскому союзу, уверить и показать, что мы - надежный и ответственный партнер в области безопасности и власть, и вооруженные силы. Как подтверждение этого, что Украина отдала реальной помощи Джорджии во время российской агрессии в августе этих подач года. Наша страна помогла Джорджии, против которой эта война была развязана, держать территориальную целостность и суверенитет страны. Украина помогла Джорджии даже больше чем США, которые могли послать только три судна с гуманитарной помощью.

И теперь некоторые члены НАТО объявляют к нам, что мы не готовы получить даже ПДЧ. Хотя Украина внесла деньги в stabilisation на Кавказе намного больше больший, чем посещения Николя Саркози, но это никто не оценил. Интересы Украины и Джорджии подвергли интересам России, НАТО показало сегодня слабость перед Россией. Поэтому теперь мы должны оценить слишком высоко место в отношениях с Россией, Европой и всем миром, мы должны учиться точно защищать национальные интересы перед любой организацией или страной. Если мы твердо защищаем национальные интересы и показать, 'кто то, кого' таким образом мы вынудим, чтобы уважать нас как суверенное государство и из России, и из ЕС и НАТО.

- В каком показали реальную помощь Украины к Джорджии?

- Ниспровержение Saakashvili's и создание марионеточного способа, поскольку это было сделано в назначенное время Советским Союзом в Чехословакии, Венгрии, Афганистане, были существующей целью России в этом конфликте, но это не было возможно сегодня к России. О существующих намерениях Российской Федерации знал и Европу, и США, и Украину. Когда Саркози в желании Буша прибыл в Джорджию, у этого была информация относительно намерения российских армий штурмовать грузинскую столицу. В этих опасных лидерах ситуации Украины, Польша, Балтийские государства посетили Джорджию перед вероятным штормом, подвергая опасности их непосредственно, но защищая суверенитет Джорджии. К сожалению, этот акт должным образом не сиялся мировыми средствами массовой информации.

Это необходимо, чтобы заметить, что Украина - уникальная страна, которая отдала реальную военную помощь Джорджии. Но это не противоречит международному законодательству, потому что нет никакого запрета для продажи оружия к Джорджии. Это очевидно, что у украинских услуг была информация относительно агрессивных намерений России относительно Джорджии. Это было ясно, что эта агрессия будет осознана посредством воздушных ударов масштаба на всей территории Джорджии. Поэтому для Украины было важно дать системы не наступление, но оборона, которые доказали, поскольку это появилось тогда, очень хорошо. Это стало важным фактором для Украины, в конце концов мы играли большую роль, которая не были осознаны планы России.

Украина точно объявила принципы территориальной целостности любой страны. Наше государство и ранее, и теперь, последовательно придерживается международного принципа безопасности, и по этой причине это не поддержало признание Косова, после того, как вся Сербия - независимое и полное государство. Мы нравственно чисты перед мировым сообществом. Благодаря этому Украина уже должна быть членом НАТО, в конце концов мы точно наблюдаем международное право, вместо мы играем двойные стандарты. Мы объявили нас как ответственная страна, но международное сообщество ее не оценило, так же как не оценило, что Украина имеет добровольный, потерял ядерное оружие в начале 90-ых Поэтому, сегодняшняя ситуация показала, насколько мы можем доверять международному сообществу.

- От Ваших слов следует, что Украина в роли сильного государства не интересна не только Россия, но также и на Запад. Я правильно понял Вас?

- Миролюбивое расположение страны в геополитическом 'игрищах', где главная роль играется силой, не рассматривают. К сожалению, сегодня в международных отношениях принцип силы доминирует, и война в августе с Кавказом - пример, яркий к объему. Поэтому принцип нераспределения ядерного оружия переносит крушение. Сегодня все больше страны пытаются получить собственное ядерное оружие. Такова современная международная действительность. Сегодня мы возвращаемся к новому распределению сфер влияния в Европе. И Европейский союз, в специфической Германии и Франции, договаривается об этом распределении. Они готовы 'передать' постсоветскую территорию России, не помня уроки, когда в 1939 Франция уже передала европейское место нацистской Германии. К сожалению, сегодня история уже повторяется относительно Украины и Джорджии.

'... У РОССИЙСКИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ ЕСТЬ САМЫЕ ПРЕКРАСНЫЕ РАБОТЫ ИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН'

- Недавно президент Украины, Виктор Yushchenko издал Декрет о создании Межведомственной стратегической группы под украинско-российскими отношениями, которая возглавлялась секретарь Совета национальной безопасности и защиты Украины Raisa Bogatyryov. Данная группа убеждала, чтобы выполнить однородную государственную политику в сфере украинско-российских отношений. Также Виктор Yushchenko Декрет назначил посла Украины в Российской Федерации Konstantin Grishchenko специальный представитель Украины на развитии отношений с Российской Федерацией. Будет ли этот Декрет противоречить политике Министерства Иностранных дел и как это необходимо, чтобы расценить такое решение президента Украины?

- Президент Виктор Yushchenko понимает, это сегодня, Украина без поддержки ЕС и НАТО очень ограничила ресурс в поддержке национальных интересов с Россией. Я абсолютно уверен, что политика для сотни процентов отразила Министерство иностранных дел и защитила национальные интересы Украины, но приоритеты ключевых мировых игроков сегодня изменились. Поэтому новый Декрет о президенте вообще не выравнивает ценность Министерство иностранных дел. Поскольку внутренний ресурс для того, чтобы нести из внешней политики Украины относительно России не достаточен, очевидно, президент решил построить параллельную структуру, которая помогла бы понять национальные интересы Украины через СНБО и Посольство Украины в Российской Федерации. Они - дополнительные коммуникации с Россией, названной, чтобы решить вопросы о проблеме между Россией и Украиной.

- Как Вы рассматриваете, достигнет ли эта комиссия нагревания наших отношений с Россией?

- Я не уверен в этом, потому что бизнес не в комиссии, в нас уже является одной комиссией 'Yushchenko - Путин'. Мы можем построить любые учреждения, но вопрос состоит, в который, стратегические интересы Украины и России и сколько противоречий системны, сколько совпадает. К сожалению, противоречия системы между Украиной и Россией настолько глубоки, что никакая комиссия не способна, чтобы решить их. Я рассматриваю, поскольку эта стратегическая группа не будет приносить большие результаты для Украины.

- Это известно, что, кроме политической и экономической оппозиции, между Украиной и Россией это проводится также информационная война. Как Вы рассматриваете, возможно ли к Украине сопротивляться соответственно к России в этой войне?

- Сегодня у российских специальных услуг есть самые прекрасные работы из информационных войн. Изучив военные кампании США в Персидском заливе, они поняли, информационная война то, сколько важна. После того, как вся война не только разрушение техники - резервуары, самолеты, суда, это также разрушение морального духа и мозги противника. В этом отношении российские специальные услуги достигли очень большого навыка. Поэтому против Джорджии они выиграли войну не 58-ая армия, и информационная идеология. Украина также появилась театр этой войны, потому что Россия абсолютно легко зомбировала большинство украинского населения. Это фактически сделало свидетельство об агрессии против Джорджии вопреки решению Организации Объединенных Наций, и все в Украине рассмотренными, который эту агрессию показала Джорджия. Таким образом, Украина полностью проиграла эту информационную войну.

Действия нашего президента и Министерства иностранных дел были абсолютно правильны, они были равноправны к национальным интересам Украины, но дискредитировали свои наши собственные средства массовой информации, которыми управляют Россия. Кроме того, такие действия внутренних средств массовой информации были поддержаны нашим 'пятая колонка' от имени таких представителей, как Валери Konovaljuk, который работал в Южной Осетии, очевидно, не без помощи FSB России. Тогда даже это появилось, что Украинцы 'убили' Ossetin. Таким образом, наши представители дискредитировали нашу собственную страну по мнению относительно международного сообщества, выполняя российские интересы, направленные против власти Украины. Я для этой информационной войны поместил бы пять пунктов России.

'... ОСНОВНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ В УКРАИНЕ ДУМАЮТ ТОЛЬКО О СОБСТВЕННЫХ ДЕЛОВЫХ КРУГАХ...'

- Происхождение существующей политической ситуации в Украине, предскажите дальнейшее развитие украинско-российских bilaterial отношений? Может ли Россия увеличить влияние на внутреннюю политику Украины?

- Влияние Российской Федерации на внутренней политике Украины будет определено, чтобы увеличиться. К сожалению, наши политические силы показали полную неспособность и несогласованность, чтобы построить и воплотить стратегию развития Украины как независимое европейское государство. И сегодняшний политический кризис стал тем подтверждением. Вся наша постсоветская политическая элита не достойна наше государство, поэтому новая элита, которая защитила бы государственный украинский язык, вместо собственных корпоративных или российских интересов, необходима для нас. Сегодня основные политические силы Украины думают только о собственных деловых кругах, который приводит к возникновению таких компаний как RosUkrEnergo. Поэтому, если деловые круги наших политических деятелей совпадают с российскими интересами, они могут легко передать суверенитет Украины. Уязвимость нашего государства также состоит в этом, вместо того, который Россия нажимает к Украине. В России, например, кроме деловых кругов, политика управляется также государством, имперскими интересами.

Сегодня проблема выживания появляется в Украине, и это - очень большой звонок в нашу страну из России. Она уже неоднократно подчиняла Украину, и у нее теперь есть все шансы, чтобы повторить действительность контракта Andrusovsky 1667. У нас, фактически, был уникальный шанс держать нашу безопасность - чтобы присоединиться к коллективной безопасности НАТО, но к нам в этом вежливо сдались. Это необходимо, чтобы понять, та безопасность всей Европы остается благодаря Североатлантическому союзу. Если этот Союз тогда все европейские страны НАТО появятся в таком положении, как Украина возможна, чтобы разрушить Россию. В этом случае у России будет каждая перспектива, чтобы подчинить и установить доминирование по всей Европе, что это не было возможно даже к Советскому Союзу. К сожалению, европейские страны - Германия, Франция, Испания, Нидерланды, Италия, уже забыла, как построить независимую систему из национальной безопасности и защиты за пределами НАТО. Они потеряли стратегическое размышление, и Россия, которую оно отлично понимает, поэтому делает все, чтобы расколоть НАТО. Это - дальновидная цель России. Как только этому к этому удастся быть сделанным, это становится тем центром в Европе к тому, что сегодня является США.

- Вы могли дать, какие рекомендации украинским политическим деятелям и бизнесменам, что они учились защищать национальные интересы и построили равные отношения с Россией?

- Они должны думать, как устранить собственную уязвимость. Чем менее уязвимый они будут, и следовательно, более сильны, тем больше России с нами рассмотрят. Поскольку Россию рассматривают только с грубой силой, всеми другими гарантиями о любви, братство, это - простые лозунги за выгоду и подчинение более слабых. Если наша политическая и экономическая элита поймет это и сплотит круглые национальные интересы, то это уменьшит себя от судьбы украинского hetmen, который закончился в 'к отверстию на Соловках'.

("День", Украина)
N 227, в пятницу, 12-ого декабря 2008
Ivan Kapsamun