Почему возникновение Путина в партийной политике - начало конца российской передней демократии

Решение Владимира Putin's привести партийный список «Униформа Россия» на предстоящих выборах в государственной Думе Российской Федерации через один прекрасный день может быть оценено как фатальная ошибка его правления, обесценивая его политическое наследование. Предсказанным результатом неожиданного перехода российского президента в partijno-парламентской сфере будет сокрушительная победа "Униформы Россия» на выборах Стороны декабря 2007 бюрократов — организация, которая не существовала все еще пять лет назад, вероятно, получит больше чем 50 % голосов избирателей. Поскольку значительной части голосов, которыми остаются, дадут стороны, которые не могут сломать новый семипроцентный барьер, следующая государственная Дума будет под полным контролем «Униформой Россия». Так, поскольку обычные русские, которые российские средства массовой информации в течение многих лет смывали культ личности Путина мозгов и его политических деятелей, начнут задавать вопрос, что для такого института, поскольку парламент вообще необходим для России.

Основной аргумент обоснования централизации Путина в течение прошлых трех лет был то, что управление сверху в его переходе к полной демократии необходимо для России. Не только большинство русских, но также и некоторых западных наблюдателей утверждало, что Путин играет положительную роль в истории России. После болезненных лет хаоса времен правления Ельцина Путин, по этой логике, наконец, взял создание нового российского государства при твердом контроле. Этот авторитетный интервал, поскольку это часто - приведенная причина, это было необходимо, чтобы ввести политическое развитие России, давая жизни стабильности страны, целостности и уверенности, в которой российское общество так потребовало конца грубый 1990. Временный избирательный авторитаризм, согласно этому сценарию, является неизбежным шагом для модернизации России. Повторение попыток Кремля создать второго ПроПутина политическая сила — в первом блоке "Родина", теперь партийная «Ярмарка Россия» — как если бы иллюстрируют эту стратегию: Если российскому обществу не удавалось создать операционную двухпартийную систему снизу, не остается ничем больше, кроме того, как привести к власти образованного переходного диктатора для оснований заложения функционирующей демократии сверху.

Но с непосредственным участием Путина в partijno-политическом процессе управлял Кремлем и последующим возвращением из России к почти однопартийной системе, эта интерпретация российских политических изменений прошлых лет теряет убедительность. Парламентские выборы и последующее формирование правительства, и также президентские выборы 2008 преобразованы теперь в очевидно формальные процедуры. Это связано тем, что Путин не входит в существующую многопартийную систему, и примет участие в politiko-театральной игре, помещенной ее помощниками. Так называемая верховная демократия Российской Федерации моделирует более вероятно, чем подразделение властей, система средств управления и противовесов, независимые средства массовой информации или сильное гражданское общество воплощают российские версии таких основных демократических принципов, как политический плюрализм. Поскольку политический-деятель-partiets Путин поэтому появится в современной политической роли Дон-Кихота, которая борется искусственным соперникам и действительным противникам. Вероятно, он также встретит некоторых реальных противников в партийном или гражданском обществе. Однако эти сферы общественной жизни России искажены, поскольку государственный Office Прокурора или конфиденциальных услуг страдает от различных последствий как постоянное, более или менее квалифицированное вмешательство политических технологов, и от некоторых грубых нападений таких тел, как милиция. Это - Путин не, только войдет в игру, где только она каждый будет серьезным игроком. Это примет участие в игре, какие правила установлены его импровизированным собственным. Поэтому это появится не только победитель, и triumpher выборов в Думу. Его немного реальных и действительных соперников не будут просто проигрывать, и будут оскорблены.

В этой связи новый поворот событий много российских интеллигентов начнут задаваться вопросом, какое будущее ждет Россия, когда эра Путина закончится. Принимая во внимание, что новая политическая система Российской Федерации напомнит все более советский, сформированные русские начнут сомневаться, привел ли в правильном руководстве Путин страну. Поскольку интеграция России в международные каналы коммуникации и надгосударственные эпистемические сообщества (ученые, журналисты, НПО) растет каждый год, бесстыдное доминирование Кремля по всей политической арене будет выглядеть более архаичным. Принимая во внимание, что прежде, чем политическим процессам в России, по крайней мере на поверхности, напомнили тем, что происходит в так называемом (в России) цивилизованный мир, будущее российской политической системы после ожидаемой сокрушительной победы "Униформы, Россия» начнет выглядеть резко отличающейся не только от западной модели, но также и от политической системы таких стран как Польша, Болгария или Украина. Это напомнит все больше ситуации в таких странах, как Белоруссия, Казахстан или Китай, у которых есть двойственная репутация не только на Западе, но также и на образованных кругах России.

Много российских дипломатов, журналистов, представителей бизнеса или академических кругов — то есть что путешествие к другим странам и - или читало о них, — с возвращением из России к фактической однопартийной системе, поймут, которым Россия не идет больше европейская. Более вероятно это перемещается в противоположное руководство, очевидно отклоняя некоторые основные элементы тех обществ, которые предназначаются «цивилизованным миром». Конечно, одна часть российской элиты — более громкого русского языка апологетов «специальный путь» — будет рада возвращению из их родины к моделям общества монистической. Но, несомненно, много сформированных молодых представителей российской элиты приедут в понимание этого, они живут в стране, которая изолирована от другого христианского мира, не имеет ясного будущего и странного механизма передачи политической власти от, каждый вручает другие.

Поэтому новое раздвоение российской элиты, подобной их разделению конца 1980, становится последствием среднего срока неожиданного введения Путина в партийной политике. Националист приспосабливался, сторонники продолжения твердой политической политики защитят «систему Путина» как вероятно и не абсолютно демократический, но primordially русский язык и следовательно весьма приближающийся. Новое поколение космополитических приспособленных чиновников и интеллигентов не будет считать элементы, которыми остаются, псевдодемократии достаточными и заявит сомнение в способности российского централизованного государства и закрытого общества соответственно, чтобы реагировать на изменения в стране и позади ее пределов. И когда Московские политические и интеллектуальные лидеры снова начнут обсуждать, должна ли быть их страна часть Европы или нет, Россия будет под угрозой введения в новое «неопределенное время».

Andreas Umland, ранее работающий над Stenfordsky, Harward и Оксфордскими университетами, приглашенным лектором Киева национальный университет Шевченко Тараса и редактор книжного ряда «советская и постсоветская политика и общество» издательства там же, Штутгарт, Германия.