Британский историк Sajmon Sibeg Montefori был награжден за книгу "Young Сталиным" вознаграждением имени Бруно Krajski. Интервью о наследии сталинизма в России.

- Перед Московскими Кремлевскими молодыми русскими и русскими сфотографированы с Лениным, и Сталин удваивается. Влияние наследия сталинизма к сегодняшней России то, сколько сильно?

- Поскольку это кажется мне, это даже растет. Когда я 10 лет назад начала исследования, меня они казались самыми очаровательными историческими исследованиями. Однако должным образом это было узнано, что у Сталина для сегодняшнего мира есть намного большая ценность, чем я ожидал.

- В каком смысле?

- Сталин изменился, повернув от главного проповедника Марксизма в символе России. Это вообще чудовищное завихрение судьбы, что от грузинского гангстера один из самых великих российских "царей" – символ власти, империи и победы оказался.

- Сталин непосредственно или косвенно виновен в разрушении приблизительно 20 миллионов человек. Возможно ли сказать, что вслед за этим русский язык постигал прошлое?

- Русский язык обладает памятью с головой Janus, которая позволяет им одновременно и благородству, и забыть. Они знают приблизительно 20 или 25 миллионов, подвергнутых репрессии, рано 1990-ые годы были полными подверганиями. Конечно, это знает всех, но большинство не хочет это благородство. Это, они не постигали прошлое. И здесь все еще, что: в то время как в Германии все было разрушено и построено снова, в России все еще есть старые здания, в которых работают различные власти. Специальные услуги оставались прежними, и в них, абсолютная непрерывность курса Сталина правит. Подарок, "убирающий в доме", это никогда не тратилось.

- Для себя невозможно представить человека, наряженного в Гитлере, с которым немцы были бы сфотографированы против стен Рейхстага.

- Действительно. Но, с другой стороны, Сталин и Ленин для сегодня восприняты вдвойне. На них смотрят более как на карикатуры, чем на реальных людях. Как на карикатурах правительства или от положения гротескных стереотипов. И это вдохновляет надежду. Меня часто спросите: возможно ли назвать Путина новым Сталиным? Конечно, нет. Я думаю, в душе, он рассматривает Сталина по крайней мере как полумонстра. Даже таким образом, то, что это законно касается к тому, который сделал Сталин. Тот факт свидетельствует об этом, что Путин лично представил новый учебник по истории для учителей. Таким образом он назвал русского Сталина Бисмарком, современного Петра I, самого успешного политического деятеля, контролирующего страну в столетии ОБМАНА-TH. И террор 1937 был необходим, чтобы подчинить бюрократии контроля. Как если бы годы до 10 в российских школах Сталина не тали, чтобы назвать Сталина Velikim...

- В Вашей книге "Young Сталин" Вы называете "заговор" в соответствии с ключевым понятием для того, чтобы понять системы власти в Советском Союзе. Это - секретная деятельность, маскировка и обман, одурачивание внешние и внутренние враги тому, который Сталин изучил в молодежи, будучи гангстером, и затем улучшил эти навыки, становясь революционером. Заговор, подобный, оставался одним из принципов власти и в сегодняшней России, если взять в регулировании внимания "престолонаследия" в Ельцине и сегодня в Путине.

- В России все – полушутка, полузаговор. Тот факт, который в России не присутствует существующая система изменения власти, является признаком отсутствия политической зрелости общества. Русский язык не видит проблему, которой Путин, будучи премьер-министром, остается в главе государства в президенте Dmitry Medvedev. Сталин до 1941 не был включен вообще в правительство.

- Это - Вы, рассматривают, что Путин остается реальным главой государства. Многие говорят, что царь может быть только одним, и это сидит в Кремле.

- Хороший вопрос. В политическом деятеле лучшие планы могут потерпеть неудачу даже. В начинающемся Medvedev, вероятно, будет держать на заднем плане. Но это президент и как президент это обладает огромной властью. Весьма вероятно, это случается невообразимое, и это лишит Путина власти, если это потеряет популярность. Но это является невероятным, потому что это нерентабельно Medvedev. Это как в коалиции в Австрии, когда всего обвиняют канцлера.

- Давайте возвращаться снова к Ленину и Сталину. До настоящего времени самая широко распространенная версия сказала, что Ленин настойчиво предупредил против того, что Сталин стал ее преемником. В Ваших книгах выдвинута другая версия: пирс, Сталин стал логическим преемником Лениным.

- Прежде, чем последний раз, когда версия Льва Троцкого, горячего противника Сталина, была воспринята, уникален истинное. Включение, потому что Троцкий был блестящим автором. Это оказало сильное влияние и на Западные достопримечательности. Но сегодня мы знаем, что отношения между Лениным и Сталиным были намного ближе, чем это предполагалось ранее. Сталин был экспертом в этом, относительно получения денег и информации. Когда это был вопрос подобных вещей, Ленин так говорил о Сталине: "случается так, что человек, который необходим для меня". После захвата власти в 1917 Ленин преднамеренно ссорился Сталин и Троцкий.

- Вы начали профессиональную карьеру в области банкира, затем стали журналистом и, наконец, историк. Ваши книги прочитаны как очаровательные романы. Что Вы так уносите в истории?

- Все, которое окружает нас, это - история. Мои книги задуманы как предостережение от истории. Такие люди как Гитлер или Сталин, пришли к власти не просто так, развив флаги и объявлявший: здесь это я. Они постепенно подкрадывались к власти, используя политическую систему, хорошо знакомую людям. Мы, те, кто доверяет к Европе, должны быть внимательными, включая относительно языка и текущей стоимости вещей. Это чрезвычайно важно. И история необходима что это, чтобы проанализировать.

Джозеф Kirhengast