Приблизительно три тысячи луганчан, живущие в зданиях к адресу: кв. Герои Сталинграда, 12, кв Пролетариат Донбасса, 12,18, пункт Промжилстрой, 8,9,10, 2-ой тупик Tsimljansky, 3, улицы 145-летний Cheljuskintsev могут потерять квартиры под исковым заявлением … ЖЭУ. Здесь уже жители половины года ведомственных зданий прежнего доверия "Luganskgor-строят" живой в противоречивом конфликте бизнесмену Vooruzhanom Ovsepjanom, владельцу казино «сердце Льва», магазины "Лия", "Хан", кафе "Ахтамар", несколько более pitejno-интересных учреждений. Это было частью не так давно основателей Компании открытого типа, "ЖЭУ" и, фактически становясь его директором, объявил права на недвижимое имущество арендаторов упомянутых зданий.

Чьи здания? Мои здания! Это - Компания открытого типа, второго июля представил Экономическому суду Луганской области требование об отмене контракта передачи в Луганский Исполнительный комитет Города, советского из Народных Представителей собственности, состоящей в итоге «ЖЭУ». Хотя слушание по делу все же не было, Овсепян, объявленный арендаторам, которые уже известны результаты суда к этому, представители Исполнительного комитета Города, советского из Народных Представителей ", будут сопровождать". И так благополучно он предупреждает, что они, арендаторы, подготовленные вещи на выселении и когда формальности будут улажены, не задерживали его домашние усилия. Бизнесмен лично выбросил вещи арендаторов от не приватизированная квартира в доме № 18 на кв Пролетариате Донбасса, куда собирается построить казино. И от общежития № 3 в силе тупика Tsimljansky переместили двух человек, включая – парализованная женщина, которая несколько дней легли на траве под окнами. Вызванные рабочие милиции не приняли мер для восстановления законного заказа.

После их отъезда жертв билась группа неизвестных монстров.

И 30-ого июля Овсепян в нарушении кодекса Жилья и других правовых норм в том же самом общежитии уладил пять человек Елене Ivanovne Gerasimovoj, Irina Vitalevne Fedko и Анне Nikolaevne Demchenko. Все улаженные – армяне. К этому беспредел это не было ограничено. Граждане T.I.Tumko и V.V. Velichko обратился в телах милиции и Office Прокурора с утверждениями для многочисленных угроз от партийного Ovsepjana, поскольку они собирают подписи и адрес в различных случаях с требованиями соблюдения законных прав. Согласно арендаторам дома №18 на четверти Пролетариата Донбасса, обращаясь к их встрече, где присутствовал приблизительно сотня людей, Овсепян, показывая хорошее владение не стандартный словарь, обещал самому активному возражению … вставить психиатрическую больницу.

Доверие, которое разорвалось, Если говорить об истории вопроса, это - это. В момент приватизации тогда все еще государственное предприятие - полагает, что "Луганскгорстрой" на его балансе состоял восемь общежитий, расположенных на адресах: кв. Герои Сталинграда, №12, кв Пролетариат Донбасса, №12,18, пункт Promzhil-строит, №8,9,10, 2-ой тупик Tsimljansky, №3, улица Cheljuskintsev, №145. Общежития находились в работе за счет фонда социального развития и предназначали для того, чтобы проживать семей, которые стоят в очереди на приеме квартир согласно нанятому доверию в соответствии с обязательствами. Полный комплекс собственности предприятия был приватизирован согласно контракту покупки и продажи в 1993 Однако, здания общежитий в объектах приватизации не появлялись. Они "появились" в 1998 в определенном «Соглашение по изменению контракта покупки и продажи государственной собственности и сооружений», в котором списке среди 21 объекта зарегистрированы 8 общежитий.

Контракт выглядит очень сомнительным по двум причинам. Во-первых, форма текста контракта не содержит подписи сторон, подпись и фамилию нотариуса. Во-вторых, объектами, которые называют "общежития", с 17-ого мая 1996 те больше, не был под взаимным соглашением представителя доверия Акционерного общества "Луганскгорстрой" с тем же самым названием и Исполнительным комитетом Города, советского из Народных Представителей, изменил статус четырех общежитий тогда, они стали жилыми домами семейного типа.

Само акционерное общество "Луганскгорстрой" обратилось к Исполнительному комитету Города, советского из Народных Представителей с запросом принять в муниципальной собственности все общежития. В ходе присваивания были проблемы в координации с муниципальными услугами. Например, не разделились хорошо и не узнали, кто заплатит электроснабжение за водный насос. Когда решение этих вопросов бессрочно, отложили, Акционерное общество, "Луганскгорстрой" договорился о приватизации прежних общежитий их арендаторами. Однако от Акционерного общества "Луганскгорстрой" такое великодушие вообще не было показом альтруизма. Представитель доверия, которое несут из социальных обязательств, взятых в ходе приватизации. Предоставив прежним служащим полезная площадь, Акционерное общество "Луганскгорстрой" выпустил себя из обязательства построить с 281 совладением. В момент заключения так называемые «Соглашения по изменениям контракта покупки и продажи государственной собственности и сооружений» в 1998 40 % квартир это было уже приватизировано арендаторами. Выше-установленного здания потребовали обслуживания для того, что от Акционерного общества Компания открытого типа структуры "Луганскгорстрой" был создан "ЖЭУ" с номинальной передачей в собственность собственности прежнего структурного подразделения «независимый эксплуатационный жильем участок», на котором балансе прежде, чем состояла приватизация доверия и общежитий.

Суд да бизнес к Весне 2006 директор Компании открытого типа "ЖЭУ" V.Aleksandrova обратился в город к голове Sergey Kravchenko с запросом рассмотреть приемную возможность в муниципальной собственности восьми жилых домов и общежитий, состоящих в этом в итоге. Зимой 2007, согласно решению сессии Луганского Муниципалитета, управление жильем и коммунальные услуги Муниципалитета принимают эти здания в муниципальной собственности города. Здесь грязная история также начинается. Второго июля в Экономическом суде Луганской области исковое заявление Компании открытого типа "ЖЭУ", подписанный Александровой о соглашениях о пустоте признания по пожертвованию собственности, прибывает. Ответчик - Исполнительный комитет Города, советского из Народных Представителей. Причины требования следующий. Первое: отсутствие даты составления свидетельства о передаче приема доступного жилья в муниципальной собственности. Второе: директор Aleksandrova незаконно, без решения основателей, спонтанно представил 99 % собственности Компании открытого типа "ЖЭУ" в форме доступного жилья. Третье: Компания открытого типа "ЖЭУ" перешла к Исполнительному комитету Города, советского из Народной собственности Представителей без контракта пожертвования. Превосходно! Какие правильные люди в Компании открытого типа "ЖЭУ"! Действительно ради ревности документального заказа и полного соблюдения законных норм эти основные люди, скрипящие зубы и ограничение грустных слез, просто вынуждены предложить судьбы тысячи соотечественников? Да здесь рвется, поди, крокодил …, мы демонтируем эти аргументы один за другим.

Во-первых, Компания открытого типа, у "ЖЭУ" нет никакого жилья в собственном санкционированном капитале и даже невозможно назвать это структурным подразделением Акционерного общества "Луганскгорстрой", так как это состоит из больше чем двадцати основателей – физические люди и вообще не является ветвью представителя доверия взрыва.

Во-вторых, у Компании открытого типа, "ЖЭУ" не мог выпустить нотариально пожертвование недвижимого имущества горных исполнительных комитетов в любом случае как, нет на этом правоустанавливающих никакие документы, а именно, свидетельства на собственности. В документах БТИ несуществующий трастовый "Луганск-gorstroj" появляется владелец восьми зданий. Если его представитель от имени Акционерного общества, "Луганскгорстрой" объявляет требования к собственности, которая, не выполнив социальные обязательства в форме здания жилого дома, подвергнет сомнению законность приватизации доверия и распределения общественных фондов. Следовательно, прежнее доступное жилье доверия может быть признано ownerless и должно принадлежать обществу совладельцев квартир.

В-третьих, ли Исполнительный комитет Города, советского из Народных Представителей как сторона во внутреннем dismantlings какой-нибудь фирмы, кроме того и сомнительный, может действовать? Если V.Aleksandrova испортил с документами относительно основателей Компании открытого типа, которым позволяют, фирмы с этим понять. И это, видят ли, предъявляет иск городской большой части за собственный избыток … полномочий в фирме. И кто знает, может, основатели, и принял решение, и тогда передумали, документы в регистрации изменились. И может, в общих основателях обменяли после передачи доступного жилья к муниципальному проведению задним числом собственности? В конце концов это недоказуемо.

В-четвертых, основное руководство работы Компании открытого типа, "ЖЭУ" - обслуживание и обслуживание доступного жилья, которое является в этом в итоге. Если о балансе это не существует вообще в документальном виде, как сообщил Александрова руководителю муниципального правительства приватизации жилья. И относительно обслуживания и доступного обслуживания жилья, которое почти также не было. После того, как все арендаторы неспроста дружески отказались заплатить услуги извести: входы не находятся под ремонтом, подъемы не работают, хранители ярда не убирают и т.д. Не известно, как деньги собрались от арендаторов для услуг, если Компания открытого типа, "ЖЭУ" столкнулся с долгом к городским услугам приблизительно 500 тысяч грн, была потрачена, и его счет арестован.

После предоставления судебного требования Александрова это устранено от управления Компанией открытого типа "ЖЭУ" и уже уступает его знакомый нам Вооружану Овсепяну, который объявляет арендаторам, что он купил их жилье, и их место – на свалке.

На том, чей Вы к стороне, Sergey Ivanovich? Арендаторы зданий погруженного в забвение полагают, что "Луганскгорстрой" неоднократно спрашивал защиту от милиции и властей. Письма десятков снизились, как вода в сухой земле. В то же самое время для Овсепяна все двери открыты, к этому угрозы, шантажируют наказание спасения. Он, которого boorishly объявляет пациентам и бездомным пенсионерам, который подкупил мэра Луганска Sergey Kravchenko, это, "передаст их с гусиными потрохами», и скоро они появятся на мусорном ящике. Больше чем двадцать человек услышали это, и все к каждый охотно готов подтвердить это.

Нет сомнения, что, то такое утверждение – лежит и не больше, чем психологическое давление. Тот, кто дает взятки, тих как рыба, будучи осторожным в малейшем подозрении. Едва городское управление преднамеренно продвинет выселение почти 1 % потенциальных избирателей. Резонанс будет таким, это ужасно и представить. Это не кладбище, чтобы дать дончанам под торгово интересным комплексом. Мертвый немы, не возражайте, на выборах не идут. И здесь живое поддержит себя до конца. То, кто может потерять все, не будет останавливаться перед какой. Методы очень: может заблокировать улицы или даже коридоры должности мэра; погромы не исключены также, рассматривая национальность Овсепяна.

Мэр имеет достаточно влияния и полномочий что эта проблема, "чтобы сократить под корнем». Действительно Sergey Ivanovichu Kravchenko плохо, чтобы пригласить прокурора, руководителя милиции, главного налогового специалиста да просить понимать?! Например, чтобы проверить законность проживающего в Украине родственников господина Ovsepjana, чтобы проверить ее бизнес. Делов, Sergey Ivanovich! Но на выборах 3000 единодушных избирателей к Вам и Сторонам областей предоставлены.

Арендаторы потревожены очень безразличием городской власти к их проблеме. Даже впечатление произведено, что власти не были определены по мнению, кто прав: арендаторы или Овсепян. Жители зданий №12 и №18 кв Пролетариата Донбасса, к которому обращаются в Исполнительном комитете Города, советского из Народных Представителей, были потрясены запросом руководителя отдела писем и ссылок граждан Oleg Kovalja не написать и не снять шум, поскольку … много целей может отбыть. Запрос представителя Муниципалитета Sergey Gerusenko о статусе жилых домов, поданных Компанией открытого типа, на которую ответили "ЖЭУ", управление жильем и коммунальные услуги Луганского Муниципалитета, что данные здания в муниципальной собственности вообще не были переданы!

Председатель комитета местного органа власти при контроле к Исполнительному комитету Города, советского из Народных Представителей в конце июля 2007г. Объявил арендаторам, что их здания не будут принесены в списках избирателей как вопрос законности их проживающего, и вид на жительство спорен. Я прошу обращать внимание, что вопрос при вступлении в списки избирателей смеет только на сессии местной отборной комиссии, которая начнет работу только в первого сентября. Судьба жителей зданий к адресам: кв. Герои Сталинграда, 12, кв Пролетариат Донбасса, 12,18, пункт Промжилстрой, 8,9,10, 2-ой тупик Tsimljansky, 3, улица Cheljuskintsev, 145 отважатся Экономический суд Луганской области. Мы должны надеяться на празднование закона и гражданский стенд представителей городской власти. В конце концов, если деньги и сила получают лучшие из прав, что, как они говорят, первый шаг является самым твердым.

Кто знает, возможно, скоро определенного гражданина Нигерии, который объявит, права на здание Исполнительного комитета Города, советского из Народных Представителей, появляется и попросит освобождать служащих это. Во всех нас это возможно!

Тарас КУКУРУДЗА