Действительно для изменения политической политики Януковича к повторению Украины 'необходим для оранжевой революции'? Пока украинскую демократическую оппозицию не допустят в участие на выборах, новый кризис неизбежен, Нина Khruschev рассматривает.

Предвыборная кампания (выборы будут иметь место 30-ого сентября), едва началась, и премьер-министр Виктор Janukovich уже пытается оказать давление на нее постепенно. Янукович - человек, пытаясь подделать результаты президентских выборов 2004, как было подстрекательство к начинающейся 'оранжевой революции'.

Но результаты были получены ярмарка как тогдашний президент Украины, Leonid Kuchma отказался обратиться к насилию (который предложил Янукович для выборов). Но на сей раз Янукович, очевидно, это готово ко всему, если только держать власть.

Нечестная игра началась в полночь 11-ого августа, когда Центральная Избирательная Комиссия Украины (состоящий из чиновников Януковича) отказалась предположить к участию на выборах самую великую оппозиционную партию, блок прежнего премьер-министра Джулии Timoshenko.

Аргументы, помещенные таким образом, были бы смешны на грани нелогичности, если бы Центральный Избирательный отказ Комитета в регистрации не становился их последствиями только потому, что кандидаты от блока Timoshenko определили только названия городов, вместо точных адресов.

Однако сторона Timoshenko успешно дала документы в том же самом формате на выборах в марте 2006, показав тому очевидному узкопартийную ориентация действий комиссии.

Пробуя крюком или крюком, чтобы держать власть, Янукович привлекает на себе 'Наводнение'. Для Украины это будет означать: массовые беспорядки, экономический спад и возобновление использования силы для подавления беспорядков.

Наконец это может привести к большой волне уличных протестов (вызванная 'оранжевая революция') и к попыткам их серьезного подавления.

Недавняя история заполнена, нарушая примеры диктатуры, и будут диктаторы, отказываясь признать, что их время уехало. Но прошлым двадцати годам их крик, политический мелочный, сопротивляется новая политическая сила: многочисленные голоса обычных людей, делая не желают быть запуганными.

Начиная с революции 'Сила людей', сместил Фердинанд Markosa на Филиппинах в 1986, и перед попыткой революции, предпринятой Борисом Yeltsin против Майкла Gorbachev в августе 1991, и также 'розовый', 'оранжевый' и революций 'кедра' диктаторов, вынужденных признать поражение, когда достаточное число людей сопротивлялось к ним.

Действительно повторение 'оранжевая революция', выполненный в снова собранных миллионах людей, действительно необходимо для Украины для изменения политической политики Януковича (дважды к введению в политику, отбывающую наказание как преступник)?

Есть один человек, способный, чтобы вынудить Януковича следовать за демократическими нормами и тем, чтобы не допустить такие протесты. Он или она - президент России Владимир Putin. Предотвращение хаоса в стране, которая является большим соседом, - в национальных интересах России.

Но представление Путина о национальных интересах России делает такой тип невероятного вмешательства. Страны, которые являются слабыми соседями, Кремль, могут контролировать итак, почему не расширить влияние России, допустив движение Украины к протесту и анархии, если те действия возвращают эту страну при контроле Владимира Putin's?

Кроме того, сам Путин делает бессмысленный российская демократия, готовясь к себе преемник и вынуждая суды и отборные комиссии заблокировать политических противников от участия в политической деятельности, часто называя их предателей. Человек с таким отношением к демократическим правам граждан едва начинает защищать их в другой стране.

Будучи прежним служащим КГБ, Путин использует хитрость относительно Украины, но он ошибается, размышление, которое, будучи на партийном Janukovicha, возвратит Россию контроль над Украиной. Время империи прошло. И только когда Украина будет держать независимость, имперская ностальгия российской элиты будет раскачиваться.

Таким образом, Европейский союз и США должны отдать нажим. В 2004 и ЕС и США с задержкой поддержали украинских демократов. Только, когда смелость миллионов простых Украинцев, которые собрались в центре Киева, возвратила мировое мнение, США и ЕС повысились на защиту справедливых результатов выборов.

Уникальная страна, которая уже тогда поддержала демократическую Украину, - Польшу - сопротивляется теперь к мнению относительно большинства стран ЕС (и особенно к Германии) из-за параноидального поведения ее существующих лидеров. Таким образом, влияние Польши на Совете Европы фактически отсутствует в настоящее время.

К счастью, лидеры трех самых больших стран Европы - Анжела Merkel, Николя Саркози и Гордон Brown - обладает более точным пониманием проблем безопасности ЕС на востоке, и, таким образом, может показать, будет, чтобы работать более решительно, чем их предшественники в 2004, когда Украина взволновала кризис.

Пока украинскую демократическую оппозицию не допустят в участие на выборах, новый кризис неизбежен. Тимошенко, пройденный три попытки политического убийства, не, что человек, который остановит предвыборную кампанию из-за технических проблем.

И хотя 'оранжевая революция' дала простым жителям Украины такое понимание прав на то, что никогда не было более ранним, только один это не может гарантировать, что они наверняка будут видеть восстановление этих прав следующие недели. Однако, благодаря этому, нападет на их права значительно больше вызов, чем ранее. И ли сущность борьбы состоит в этом для демократии?

Нина Khruschev - учитель университета Новой школы в Нью-Йорке
("Postimees", Эстония)