В Лисичанске газетный «дебют Lisichansky» использует удивительно, самая большая популярность среди властной элиты - рабочих исполнительного комитета и представителей. Хорошо возьмет в городе рук «Некоторую Печать» газеты, под выпуском БЕСПОЛЕЗНЫХ ОТХОДОВ ГАЗЕТЫ, что там Вы прочитаете? Аналитики не присутствуют, город, который бюджетные числа - не присутствуют, «Что сделать?» - не присутствует, вкладыш «Новости Луганщины», уже получил рекламу «покращення життя» как осмеяние - в магазинах, которые, цены определяют в возвращении...

И так рабочий исполнительного комитета, Office Прокурора, милиции, СБУ берет, суда или представитель газетного «дебюта Lisichansky» и читает «ХРОНИКУ местных событий» (к кому-то, это не необходимо, чтобы написать аналитические отчёты вообще, что быть созданным в городе), и думает, это будет в следующем ряду (газета). Местное телевидение еще не изучило сериалы, чтобы удалить о большой части, и сюда газетном «ЛД»... Непредсказуемый такие последовательные повороты, и изобрести это это не необходимо, наш мэр, это замы и представители лучшие "кинозвезды" сцены лисичанской. И все мы такой, кто в зрителях, кто на массовом митинге и кто ломается на переднем плане.

Здесь и следующий ряд (№ бесконечный) о «Мисцеву владу» непосредственно созрел.

... У документа есть К газетному выпуску «ЛД», не «провокация - дезинформация» - «Проект решения сессии Муниципалитета Lisichansky« О завершении городских голов полномочий »» нет. Для этой "ДЕЗИНФОРМАЦИИ" мы уже написали в нашей газете. Там проводит время, и начало, чтобы подойти новые детали.

Знайте исполнительный комитет - это такое здание, наполненное информацией, от которой эта информация - любое наличие сплетен под сам многих заслуживающая доверия информация, хорошо это является прямым как чиряк, это вытащено снаружи. Для какого, только в прессе - чтобы обслужить чиновников получают зарплату? Дайте его нашей газете, мы пойдем на офисах, согласуем будущее решение Муниципалитета потребовать из каждого офиса сообщение относительно сделанной работы в течение недели и донести на это большая часть. Например Луганская ОДА и Луганский исполнительный комитет, каждую неделю где-нибудь в толщине о пальце выделяют ко всем средствам массовой информации "Информационный бюллетень", и посылает их по электронной почте.

И теперь в основном. Сплетни напрямую закопошились также были напуганы, и уже сообщают относительно нас, что эта "ДЕЗИНФОРМАЦИЯ" в единственной копии была передана L.Krysanovu и больше к любому. И уже так же как от кого, "ДЕЗИНФОРМАЦИЯ" имеет к Вам и в офисе Прокурора - предположение.

Чтобы предположить не это и так, все ясно. Интересно, предположите, если это имеет первоначально к L.Krysanovu, что для этого расширило это, если все равно признал, что категорическое требование и сессий предложило наложенный этому «более высокие региональные силы» два замов? Хорошо, протянул бы их тихо и таким образом все знают, что Крысанов вероятно боялся.

Так, чтобы был испуганный Крысанов? Есть ли "у ДЕЗИНФОРМАЦИИ" под собой реальные факты? Мы проанализируем некоторые цитаты от этого. Для какого сводит на нет в работе Крысанова, который она, как предполагалось, лишала полномочий? Доказаны ли они требования "дезинформационные (?)"?

Ошибка кстати замов без дипломов мы не будем особенно рассматривать. Вляпались там все. И комиссия, которую, предварительный должен рассмотреть файлом каждого кандидата. Сказано, что там даже СБУ вмешался. Бизнес позади судов... Хотя при внимательном изучении статей законов, на которых "ДЕЗИНФОРМАЦИЯ" относится, стать смехотворно на том, что расторгло «Лиссабонского городского губернатора". "Пренебрежение статьей 43 указывает 12, 5 статей 59 выше-установленного Закон (« О местном органе власти в Украине »автобус) город, который голова предоставила Skoromu Утра 's отпуск 22 сессий, отклоненных решением муниципалитета от 26.07.2007г. Под статьей 20 Закона Украины« Об обслуживании в местных органах власти ». Статья 43 ХРАНЕНИЯ« О местном органе власти в Украине »посвящена (обдумывают)« к вопросам, которые считают региональным и советы страны »).

Мы читаем "ДЕЗИНФОРМАЦИЮ": «При формировании тарифов для жилья - город утилит глава не выполняет требования статьи 11 Закона Украины« О жилье - утилиты », статьи 13 Закона Украины« О пригодной для питья водной и питьевой воде поставляют »на обслуживании города с пригодной для питья водой.»

Статья 11 Закона Украины «О жилье - утилиты» называют «Громадські слухання, что громадський контроль в сфері zhitlovo-komunalnih послуг», и она говорит, что «З метою забезпечення права населення на отримання інформац і ї щодо дотримання вимог законодавства, и також стандартів, нормативів, нормы і управляет в сфері zhitlovo-komunalnih послуг органи місцевого самоврядування відповідно к своїх повноважень: 1) не рідше к одному времени на рік через засоби масово ї інформац і ї інформують населення о лагере, что плани, проекти розвитку, реформування zhitlovo-komunalnogo hospodariates відповідного населеного, чтобы указать. 3. Пропозиц і ї, які вносяться позади результатов громадських слухань, підлягають обов'язковому розгляду тела місцевого самоврядування.».

То есть. L.Krysanova предложили представителям, чтобы быть обвиненным в в том, что они виновны также. После того, как все местные органы власти - и мэр, и представители, и исполнительный комитет, подтвержденный ими вместе. (08.12.2006г. В Лисичанске с помощью "Муниципальной самозащиты» и городской организации стороны "В" Batkivshchina »передали такой слушанья). Таким образом композиторы этого документа знали о нарушении законности в сфере жилья и коммунальных услуг и мэра с исполнительным комитетом и представителей. Но попытайтесь использовать это только для достижения" наемных "целей, вместо для интересов большой части. То есть коррупция доступна: нарочно, чтобы протянуть замов, пугающий удаление мэра - проблема в жилье и коммунальных услугах, протянули необходимый zamov - проблема в жилье и коммунальных услугах Лисичанска не присутствует, как не существующие очевидные потребители высокой температуры обсчета «Лисичансктеплосетью», где деньги поднимали от населения для по фактическому потреблению, вставленному в пешку в тарифе, и не потраченном на газ и электроэнергию (за полную сумму приблизительно 15 миллионов грн). не желайте возвратиться к потребителям-lisichanam? Если вычесть эти излишки из запланированной суммы нагревания расходов должен стить 5,08 грн. Для м. кв., вместо 6.70 грн. Это различие, что, желает украсть («владельцу на ремонтных работах») на глазах во всей большой части? И завтра нас желают к стенографии? В конце концов по существующим ценам тариф должен стоить не больше, чем 5 грн.

V.Hapchuk