Россия помчалась в Джорджию, Кремлевский способ сокрушил маленькую независимую демократию, вызвав, почти заставив грузинского президента на ошибочном шаге.

События в Южной Осетии – только репетиция, на повороте – Турция с ее Курдистаном и украинским Крымом. Каждый существующий патриот Украины должен понять: это с Украиной было не тем же самым, это необходимо, чтобы осудить Россию и войти в НАТО.

О таком положении вещают все патриотические средства массовой информации, эксперты и политические деятели. Если думать так – означает быть украинским патриотом тогда, украинский патриотизм несовместим с гуманистическими ценностями и элементарной честностью прежде непосредственно.

Духовный преемник Путин

Может ли украинский патриот поддержать или оправдать войну в чеченской республике, удушье реальной оппозиции или учреждении Кремлевского контроля над всеми ведущими средствами массовой информации в России?!

Однако, почему тогда тот же самый украинский патриот поддерживает идентичные действия Saakashvili's? Если это не в Джорджии от шести телевидения каналов не остается два, де-факто контролируемым президентом.

Если попытка военной силы, чтобы решить проблему Южной Осетии – не калька чеченской компании? Почему тогда украинский патриот для тех же самых действий осуждает Россию и поет дифирамбы грузинским политическим деятелям, таким образом как если бы не замечающий проблему Косова?

Фактически Saakashvili - духовный преемник Путин. Это также строит демократию, которой управляют, пытаясь решить трудную международную власть проблем. Различие только, что Джорджия объективно более слаба чем Россия, и уступает Saakashvili Путину в личных качествах.

Друг или незнакомец

Если Украина действительно полагает, что себя как друг к Джорджии находится на дружественных сроках, это не должен с ее властью, и с ее людьми. Грузинские люди, важные, чтобы поддержать, так, открыто, справедливо, без гнева и заангажированности, чтобы говорить об ошибках местных политических лидеров.

Кто был реальным другом людей СССР? Те, кто восхвалял "гения" Сталина, или те, кто открыт, не рассчитывая на благодарность, говорили о злодеяниях ее способа?

Ответ очевиден.

Итак, почему тогда украинские "патриоты" считают возможным, чтобы быть тихими даже о приблизительно, что открыто пишет европейские средства массовой информации? Или в Украине у кого-то есть сомнения, какие грузинские "Градины" стреляли в Цхинвали, грузинская пехота убила мир Ossetin, и Ossetins действительно голосовали за независимость и президента Kokojty?

Если это, чтобы возможно поддержать действия грузинских властей и осудить Россию за их подавление власти?

Ющенкизм – позор Украины

Когда это - вопрос России, украинские "патриоты" неистово осуждают ее имперскую политику, справедливо замечающую, что это не совместимо с первенством прав человека и реальной демократии.

Действительно, вычитание территорий, несмотря на требования независимости от местного населения, – не чрезвычайно демократическая политика.

Однако, когда речь появляется Украина и проблема Крыма, положение внутренних патриотов изменяется на противоположности. Как все еще возможно расценить предложения отменить автономию и потратить ускоренный Ukrainization 90 % Русскоязычного населения полуострова?

Кроме того, есть вопрос, как решению Крымской проблемы может помочь введение в НАТО? Действительно политические лидеры в Украине предполагают путь власти повторить действия Saakashvili в Южной Осетии как чрезвычайный вариант?

Если не присутствует, от того, какой российское вмешательство это убеждало, чтобы защитить Украину НАТО? Или НАТО готово действовать как гарант того, что украинская власть не будет повторять ошибки грузина?

Лицемерное положение двойных стандартов, приводящих "к рукопожатию" того, кто никогда не крал также тот, кто никогда не стрелял, не только, позорит Украину, но также и ослабляет это изнутри.

Это очевидно, что проблема сохранения целостности страны, когда граждане целых областей убеждены, что их жизнь улучшится в случае ветви, это фактически невозможно.

Следовательно, чтобы решить проблемы объединения Украины, включая подавление separative капризов в Крыме, это возможно только для одного – создание удобных условий существования для всех граждан, во всех областях.

Страна будет действительно однородна и сильна только, когда каждый гражданин сможет сказать: "государство существует для меня, вместо меня для государства".

Антипартиот

Как история, обман и, особенно, самообман политических элитных показов приводит страны к распаду и несчастным случаям. Если украинский патриотизм означает аплодисменты Saakashvili's и осуждение России, несмотря на реальную конъюнктуру, средства, патриотизм вреден для Украины.

Более действительно, другие патриоты, способные, чтобы смотреть на вещи объективно, необходимы для этого, объединить страну, построить демократию, опираясь на демократическую практику, вместо на методах тоталитарного способа.

Майкл Sokolov, для УП