Текст издан из доброго разрешения выпуска 'Проектный Синдикат'

Российское вторжение в Джорджию вылило холодную волну по всему Западу и постсоветской территории, в частности Украине. После того, как весь следующий кризис может разорваться в Украине.

Курс Джорджии, все более уменьшенной к Западу, включая более близкие связи от НАТО, поставил неприятности Москве. Однако Джорджия не представляла серьезную угрозу безопасности России. Армия Джорджии, маленькой и ужасно вооруженный, не идет ни в какое сравнение с армией России, которую ярко показали в этом месяце.

Однако у интеграции Украины в НАТО могут быть более значительные стратегические последствия, убивая остаточные надежды на Россию произвести 'славянский союз', состоя из России, Белоруссии и Украины - мечта, которая все еще живет в сердцах многих русских. Также это может привести к важным последствиям для защитной промышленности России, а именно, в сфере противовоздушной обороны и изготовлении ракет.

Короче говоря, реальный источник беспокойства и стратегические страхи перед Москвой состоят в последующей политической и военной ориентации Украины. Джорджия во многих отношениях отвлекала маневр.

У России есть многие средства для давления на Украину без использования военной силы. Один из них - курьеры энергии. Украина существенно зависит от российских курьеров энергии, в частности от газа.

Россия использовала вопрос поставок газа как инструмент внешней политики. Для сегодня Украины платит 179 долларов США за 1000 кубических метров российского газа, это, три раза превышают ценовой уровень 2004. Кроме того, есть сообщения, что Москва рассматривает вопрос на дальнейшем удвоении цен. Долгосрочная стратегия России состоит в попытке установить контроль над украинскими трубопроводами, переводя их в собственности совместных предприятий, поскольку это было сделано в Белоруссии, и, таким образом, иметь возможность контролировать и поставку, и газовое распределение в Украине.

Черноморский флот - еще один потенциальный источник давления. Согласно контракту 1997 Украина гарантировала России право на базирование флота в Севастополе в Крыме до 2017. Украина оказывает давление на Россию, чтобы начать переговоры относительно быстроходного заключения. Однако Россия сжимает обсуждение вопроса, принятие, та Москва может рассмотреть возможность использовать быстроходное присутствие, как средства давления для Украины.

Крым представляет третий потенциальный пункт воспламенения. Крым - уникальная область в Украине, в котором этническом русском языке делают подавляющее большинство населения (58 процентов). Khruschev передал полуостров Украина в 1954 как подарок празднованию 300 годовщин ассоциации Украины и России. Тогда жест во многих отношениях был символическим, поскольку Украина была частью Советского Союза, и немногие могли представиться независимая Украина.

Капризы Separative в Крыме появились сразу после распада Советского Союза. Они успокоились после 1995, во многих отношениях благодаря тем российским сепаратистам были разделены также Россия, которая находится под separative давлением в чеченской республике, не показал очевидное намерение их, чтобы поддержать.

Однако, separative капризы в Крыме, хотя и до меньшей степени, продолжите существовать. Рассматривая исторические связи Крыма с Россией и этническое большинство русских, много украинских чиновников боятся, что Россия может попытаться разжечь separative движение в Крыме для дополнительного давления на Украину с целью ограничения его приложения на Запад.

В этом отношении тактика Москвы в Абхазии и Южной Осетии вызывает страхи. Россия продвинула развитие separative движения в обеих областях что затем использовать давление separative капризов для оправдания посылки 'российские миротворцы' в этих областях. Кроме того, это дало российскому гражданству абхазам и югоосетинам, впоследствии оправдав недавнее вторжение в потребность Джорджии защиты российских граждан.

У западных союзников есть сильный стратегический интерес в обслуживании демократии в Украине и украинской евроатлантической интеграции. Однако на этом пути это необходимо, чтобы пойти с большим усмотрением и заботой.

Как показал грузинский кризис, в области, где у России есть сильный стратегический интерес и преимущество в военной силе, возможности влияния на ее развитие ограничены. Таким образом, Европа и США должны быть очень осторожными в действиях на изменении выравнивания сил, которые они не хотят или не способны, чтобы закончиться.

Это не означает, это необходимо, чтобы дать вето Москве в вопросах военной ориентации Украины или что Украина никогда не может становиться членом НАТО. Дверь для Украины для введения в НАТО должна остаться открытой.

Однако, тогда как Россия не торопится, чтобы расцепить все армии из Джорджии, сегодня не то время, увеличить усилия на принятии Украины в союзе. Пинание злонамеренный медведь не является мудрой политикой. Может спросить Майкл Saakashvili.

F.Stephen Ларраби - глава отдела относительно европейской безопасности в корпорации исследования РЭНД - некоммерческая организация, помогающая в усовершенствовании стратегии и процесса принятия решений посредством переноса из исследований и анализа их результатов. Был служащий Национального правления безопасности в администрации президента Картера.
("Проектный Синдикат", США)