Фон существующей оппозиции Москвы и Киева на "Крымском вопросе" проводит начало с 1954, когда N.Khruschev передал Крым украинской советской Социалистической республике. Эта передача была подтверждена решением Президиума Высшего тела СССР.

Мэр Москвы, которой J.Luzhkov напоминает, тот Севастополь, был назначен в соответствии с отдельным декретом как город, который находится в прямом подчинении центральной власти СССР, поэтому это не может быть оценено как территории, которые Россия передала в юрисдикции Украины. Однако в юридическом смысле ситуация является еще более трудной.

В 1997 Россия и Украина подписали Договор о дружбе, сотрудничество и товарищество, согласно которому Москва признала границы Украины на 1991, которые были установлены в 1954, в обмен на гарантии развития дружбы с Россией, признанием ее интересов, уважения к безопасности России в Крыме.

Введение Украины в НАТО как Москва подтверждает, было бы нарушение контракта. Президент Украины V.Jushchenko издал 20-ого мая 2008 декрет, обязывающий правительство подготовить счет относительно заключения российского Черноморского флота из Севастополя к 2017. Президент России, D.Medvedev, в свою очередь, сообщил, что со следующего начала, то есть 2009, газ для Украины повысится в цене дважды как цена за этот курьер энергии, был воспитан странами Средней Азии. Министр Иностранных дел России, S.Lavrov в связи с утверждением Украинцев для заключения флота из Севастополя жаловался, что девять лет до завершения срока пребывания флота в Крыме такие инструкции - не, что Россия ожидает от самых близких партнеров. Глава российского отдела внешней политики напомнил: договор о дружбе, сотрудничество и товарищество обеспечивают, что любая из сторон не будет предпринимать шаги, который мог создать угрозу безопасности другой стороны.

V.Putin на встрече на высшем уровне НАТО в Бухаресте официально как тогдашний президент страны, говорил о диалоге и сотрудничестве с Союзом. Однако позади закрытых дверей риторика к Украине была агрессивна: "Украина не государство! Какова Украина? Одна часть его территории - Восточная Европа, и другой - и очень большой - представлен нами!" V.Putin сообщил, который, если Украина будет принята в процессе НАТО возвращения его восточных областей и Крыма, может быть начат.

D.Medvedev во время посещения Германии открыто объявил, который в случае расширения НАТО за счет отношений Украины Москвы с Союзом будет ухудшаться в течение долгого времени, и "цена на вопрос будет очень высока".

Ситуация становится ухудшенной, и Россия даже чаще приводит беседу по возвращению Севастополя и Крыма, в этом контексте, Восточная Украина упомянута даже. Законодательное основание, согласно российской стороне, отмене Договора о дружбе, сотрудничеству и товариществу могло быть. Однако, если международный судебный процесс начинается, его результат далеко не ясен, таким образом на переднем плане может быть принцип: кто более силен, это и права.

Поклонники моделирования военно-политических конфликтов недавно расширили в Украине военный сценарий для Крыма. Последовательность событий представлена таким образом.

Россия захватывает Севастополь и занимает остров Тузла, предоставив это контроль Керченского пролива, на котором из Кубани на территории Украины злоупотребят российские армии. От Новороссийска до Крыма вперед приземление, его высадка, чтобы курсировать покрыта флотом, который базируется в Севастополе. Чтобы занять город, это не представлено трудное, поскольку пророссийские капризы там преобладают.

Побережье в местах нападения российского приземления заблокировано украинскими армиями - Kerchensky механизировал бригаду и Симферопольскую бригаду артиллерии. К Крыму от Днепропетровских и Николаевских бригад воздушного нападения из Кировограда и Очакова - море и по суше брошены специальные подразделения. На группах полуострова сопротивления из числа Крымских татар сформированы.

Результат конфликта: Украина отрывается второсортная и спрашивает помощь с Запада. На этом "остановка" авторов подлинника. И мы добавим: на западе и востоке Украины добровольные группы, поддерживающие противоположные воинственные стороны, сформированы - и Украина появляется на пороге гражданской войны.

Объективно разговор, поражение Украины скорее возможно, нет меньше чем ссылка позади помощи - к Европе и Америке. Корпорация РЭНД, который потратил подобное моделирование, рассматривает, что Германия, не желая быть полученной вовлеченный в войну, предложит допустить факт перераспределения Украины. Это положение будет поддержано большинством стран ЕС и НАТО. Для помощи Украине, вероятно, будет действовать, поскольку США, Великобритания и Турция, присоединятся к их мнению Венгрия, Чехия, Польша и Балтийские страны. Относительно конкретных действий Польши они возможны только в случае активного участия "немецкой группы" - Польша не будет желать быть уникальной основой в войне США с Россией.

В такой ситуации важно, будет ли хотеть, чтобы США защитили один суверенитет Украины, посылая там на разрушении солдат - будет достаточно трудно объяснить потребность такого шага к американцам. Кроме того, это будет означать серьезную военную конфронтацию с Россией. Из-за отсутствия активных действий США в конфликте Великобритания не начинает получаться вовлеченной, и Турция может быть ограничена военной технической поддержкой.

Как прибыть в Литву? Участвовать ли в войне? С одной стороны, если США управляют решительно также к нам, возможно, сопровождаемой помощью Украина. Но вообще было бы желательно избежать войны. Конечно, скажет, что невмешательство, отмежевание это является безнравственным и близоруким. Вмешательство, в свою очередь, чревато той Россией, будет иметь предлог после Украины, чтобы повернуться к Литве...

Русско-украинские отношения, все более становившиеся ухудшенный, вероятность военного конфликта растет также. Это - немного возможностей, что Украина оставляет победителя. Запад, наиболее вероятно, будет устранен от участия в конфликте, относящемся на проблемах. Так также Литва это не необходимо, чтобы поместить голову в эшафот.

Vadim Volovoj, докторант ИМОПН в ВУ