Комментарий к проекту Конституции от БЮТ

Курс конституционного процесса в Украине, начатой президентом Виктором Yushchenko, был недавно искажен политической азартной игрой, шантажом и ложью.

Подготовка изменений в Конституции стала политическим инструментом забастовки, когда вместо того, чтобы усилиться демократических институтов, сбалансирования властям предлагают для воплощения, в действительности, механизмов завивания демократии и утверждения авторитаризма. Авторитаризм, который неизбежно повернется к тирании.

Эта угроза побуждает меня как чиновника, политического деятеля и гражданина, действовать с профилактическими предостережениями. Цена на вопрос – будущее развитие Украины – самое высокое робко, чтобы проигнорировать планы тех, кто держится в демократический лагерь и называет себя союзниками рабочего президента, но желает войти в модель силы государства, приложенного к колючей проволоке.

Это будет вопрос проекта развитого БЮТ Конституции, который эта политическая сила планирует поместить для рассмотрения Высший Rada.

Сразу я подчеркну: вычисление на конституционном блицкриге - тщетно. Команда президента сделает все из этого зависимыми и возможными, что новая Конституция стала источником качественного развития, вместо революций или разрушений.

Мы применим арсенал средств, данных согласно закону, чтобы предотвратить угрозу преобразования Украины в государстве только один и только для одного человека. Нас не будет обманывать ни красивых лозунгов, ни вкрадчивого голоса, белого одеяния.

Поскольку клевета и провокационные кампании не будут подрывать нашу решительность ни ложные утверждения, ни. Президентская команда готова относительно открытого, правильного обсуждения, и к твердой оппозиции.

Жаль, но существенный диалог с одним из участников демократической коалиции – БЮТ – еще не склеен. Очень трудно иметь беседу, когда Вы визави захвачены истерикой. Это - чрезвычайно трудное, чтобы приспособить диалог, когда другая сторона ведет себя как будто ребенок к кого мусор в такой желательной игрушке.

Но если эта игрушка – не для детских концессий игр невозможна. Очень немного людей готовы позволить играть любимому ребенку с гранатой борьбы. Не решил - и детские визги сразу, которые ко всему этому предотвращают, чтобы жить, он ненавидит все и будет смертью.

Я думаю, аллегория ясна. Все очень серьезно: на игре – государство и власть поэтому затмевают искушение причины перехватить их в заказе, иметь индивидуально и к вращению завихрения, как будут любить.

Сравнил конституционные аппетиты БЮТ с гранатой не небрежно. После того, как все изменения в Конституции, которые предлагают "бело-теплый", чрезвычайно опасны для жизни нашего государства. Они, фактически, направлены на учреждение в Украине способа, идентичного власти в гитлеровской Германии.

Давайте идти вместе в самых выдающихся местах "страны Timoshenko". Страны, в которых права и свобода граждан не простираются на йоте, в то же самое время вся власть, переданы канцлеру. Более точно, судя предусмотренным это в бютовском проект Органического закона объема полномочий - рейхсканцлеру.

Так.

Статья 36 Конституции БЮТ желает добавить с положением о невозможности обращения партийных решений в суде. В этой статье также это предлагается, чтобы добавить норму о финансировании сторон, которые прошли в парламенте, от государственного казначейства. Таким образом, выше Законных корпоративных, финансовых и частных интересов партийных боссов помещены.

Кроме того, если партийные структуры хотят создать группы нападения (как это Гитлер), в назначенное время сделал государство не, только может допустить это, но также и будет обязан финансировать "неоэсэсовцев" от бюджета. Я подчеркиваю: в секции о правах и свободе расширения человека прав для владельцев пакета контроля партийных действий предоставлен только.

Мы идем далее. Специальное внимание заслужено желанием БЮТ к статье 77, относительно выборов в Высшем Rada. В статье предлагается новшество: сторона может изменить последовательность кандидатов в отчете обслуживания в течение семи дней после утверждения результатов голосования.

Только вообразите, что безграничные возможности открывают для abusings с партийными списками! "Демократический" БЮТ рассматривает весьма нормальную норму, на которой может измениться лидер партии (лидер, Fuhrer) при собственном желании, будет избирателей.

Таким образом это не ясно, или это - вопрос изменения заказа мест только для тех, кто передал голосующий фильтр (предложения БЮТ открытые списки), или рассмотрение списков со счетом и теми кандидатами, которые после результатов выборов появились за пределами части через средства прохода.

В этом случае под списком любой стороны и блока, например БЮТ, в Высшем Rada серийный убийца может получить не только Виктора Medvedchuk, но и, скажем, любой.

Еще одно различие нового выпуска 77 статей - предложение уменьшить отборный барьер до 1 %, но провести выборы в двух раундах, когда во вторых круглых двух сторонах, которые напечатали значительное количество голосов, предполагаются. Система "победитель в результате появляется, получает все".

В таких различных выборах в нас повернется к бесконечной лихорадке. Кампании будут отчаянными и грязными, поскольку их участники выберут не так методы. Это необходимо, чтобы забыть о стратегическом развитии государства, реформ системы - который является обо всем объеме, который требует во взвешенном, вдумчивом и иногда непопулярные решения.

Политические силы конкурируют за тот, кто приятен более избирателю – более широко улыбнется, скажет, что сказочку более сладок и распределит больше всего конфеты. Могут ли общество и государство, чтобы выдержать такую политическую противоположность все несколько лет? Ответ – не присутствует.

Вслед за этим одна историческая аналогия приходит на ум. Латинская Америка, 1950-70-s' годы прошлого столетия. Эвита Перон - человек, с которым Джулии Timoshenko нравится, когда себя сравнивается. Актриса, которая стала женой президента. Это накачало более чем миллионы долларов от государственного бюджета на программах социальной помощи, не забывая и о счетах в банках Швейцарии.

Это перевернуло экономическое крушение для страны, но внесло фанатических сторонников в человека популиста. Как говорил себя Платформа Эвита, "мой самый большой страх в жизни – чтобы быть забытым".

Таким людям это безразлично, поскольку их действия будут отражены в жизни их страны и ее граждан. Главное – чтобы сиять здесь и теперь, не будучи ответственным последствие. Поэтому разработчики Конституции бютовской обеспечивают защитные механизмы.

Та такая система, чтобы цементировать, сделайте партийных функционеров послушными исполнителями, любой, даже преступник, будет канцлера, статьи 78 изменений БЮТ и позволяет Народным Представителям быть министрами.

Возможно представить только, что министр с депутатской неприкосновенностью может сделать. Так, Джулия Timoshenko санкционирует и в законодательном порядке устанавливает коррупцию на самом высоком государственном уровне. Кроме того, это означает возможность одновременных инвестиций того же самого человека законодательные и исполнительные функции.

Здесь это тяжело, чтобы избежать параллели с грустным опытом Коммуны Парижа, который одновременно принял и воплотил революционные законы...

Возвращаясь к предлагаемому БЮТ к конституционному утверждению способа самой большой помощи коррупции, я обращаю внимание, чтобы указать на отставке обвинителя Широкой публики на представлении 150 Народных Представителей.

Практически это будет означать, что против премьер-министра, министров и представителей уголовного дела большинства, поскольку у обвинителя Широкой публики не будет времени, чтобы поместить подпись в соответствующие документы, как остается без почты, никогда не будет подниматься.

При контроле правительства и большинства, зависящего от канцлера также есть Национальный банк, специализированные государственные тела.

Исправление статьи 81 обеспечивает введение обязательного мандата. Народный Представитель теряет полномочия автоматически после исключения фракции под решением наблюдения тела стороны, читать - владелец стороны. Таким образом, коммуникация между стороной и представителем помещена выше, чем коммуникация представителя с избирателями, и будет стороны – выше желания людей.

Такая норма применена сегодня во многих странах, далеких от демократии, например, на Кубе. В то же самое время в развитых демократических государствах (Франция, Великобритания, Испания, Италия) представители защищают собственное понимание национальных интересов, вместо "политического курса партий" (было однажды такое определение Сталина).

Получите hypertrophied объемы власти Кабинета. Усиленный партийной диктатурой, они преобразовывают главу правительства в рейхсканцлера. В этом неограниченные имперские права, но это свободно от любого контроля и как тела власти, и как парламент находится под прямым влиянием премьер-министра.

И если полагать, что обстоятельство, что Конституция не ограничивает срок пребывания премьер-министров на почте, в Украине длительная парламентская диктатура, может быть установлено.

Если бы авторы бютовские издавали Органический закон не при руководителе, то они по крайней мере должны обеспечить предел срока назначения премьер-министра два последовательно собрания парламента.

В то время как лидер, БЮТ стремится соединять власть a-lja Fuhrer и слава Аргентина популистки Эвиты Перон, и окружающая среда Тимошенко, попытается предположить все еще невысказанные пожелания хозяйки, общество и страна будут находиться под угрозой опасных экспериментов.

Ли украинские люди согласно Органическому закону, лишающему к его возможности влиять на власть и вступающий в страну тоталитарное желание способа жить?

Очевидно, не без причины Джулия Vladimirovna с ужасом чувствует даже идею спросить мнение относительно общества на референдуме. Поскольку знает ответ.

Виктор Baloga, глава секретаря президента Украины