Некоторые отражения гражданина Украины российской национальности о Крыме, Севастополе и отношениях с Российской Федерацией.

Сегодня «герой борьбы за Тузлу», и в настоящее время постоянный представитель России в Rogozin НАТО снова, с постоянством хорошо отдрессированного попугай, определял в интервью к "Новостям" положение голов относительно Крыма, Севастополя, и "братской" Украины НАТО: «Украина расколется на швах, если только« апельсин »действительно попытается вовлечь страну в НАТО. Чтобы базироваться в Севастополе это где-нибудь не будет добираться до. У этого просто нет никакого места, чтобы уехать, … Крым в союзе точно не собирается. Люди могут подняться и на востоке страны … Крым, в котором Nikita Khruschev передал Украине в ознаменовании вечной дружбы и историческом воссоединении Украины с Россией … Вопрос, использует ли Россия в своих интересах этот юридический нюанс».

… последний не был, забыл все же залет Севастополю со следующими громкими утверждениями относительно этого легендарного города самого известного историка-юриста, доблестного обвинителя ловких гребней и аудитора их кадастра основания, и в комбинации лидер Москвы - Лужкова "жюри, долго вооружаемое", поскольку это называет на исторической родине. Дрожащие надежды на отдельных оптимистов письменное (!) Предотвращение СБУ успокоит городского губернатора, играемого на международной арене, этим было проигнорировано со страстью и специальным удовольствием. Сопровождаемый после этого разъяснения утверждений высокопоставленных должностных лиц из Москвы, нежно наказанных украинских коллег для глубин недопонимание мыслей кепконосного представитель ожиданий большинства российских людей, казались очевидной насмешкой при «ужасных требованиях» немедленно, чтобы остановить вторжения на территориальной целостности государственной Украины. И повторяя он everyones там Затулиных мог и слушать Лужкова, но очень авторитетные предметы Российской Федерации были связаны с поддержанным ими к "Крымской теме». Это и Министерство иностранных дел, и Министерство обороны, и государственная Дума, и Путин. Скорее касается того обстоятельства, что к "главному стратегическому партнеру» это не настолько необходимо для нашего из любых юридических обоснований его требований к Севастополю и Крыму (неопределенное, и уже установите зубы на краю долгосрочные намеки на возможное предоставление в международном суде любых секретных документов, подтверждающих, что его право на эту территорию, на счет не идут). Это это просто, с детской спонтанностью, на уровне пакетов «Здесь, я хочу! Здесь месторождение!» Постоянно пресса на просто эмоциональных аспектах: Крым был выигран Россией, и к Украине представлен пьяным Khruschev; Севастополь - русский язык, город российских моряков, российской славы. То есть всюду Россия, русский язык, русский язык. Так, может, это пришло время все мы, чтобы быть определенным, наконец, в сроках и понятиях?

И точно понять, что Крым был выигран и первоначально создавал не конституированной в 1993 Российская Федерация, и Российская империя, какая структура, как полный, включала территорию, ассигнованную впоследствии в результате исторического процесса в независимом государстве – Украина. Между прочим, тот же самый исторический процесс произвел также существующую Российскую Федерацию, которая позволила отдельным местным политическим деятелям, которые активно заняты в Крымские предметы, захватить к питаемому власти для в других условиях едва, кое-что было бы прервано им. Вслед за этим это было бы желательно, чтобы они по крайней мере для себя лично определили, каких предков тех «жлобствующих увенчивает», когда был процесс выгоды, и договоренность Крыма сделала? Были в состоянии войны на стороне Турок? Наблюдаемый для того, чтобы встретиться со стороной? Или как граждане Российской империи проливают кровь новые территории для того, чтобы соединить с этим? И, поскольку школьные учебники свидетельствуют даже, они сделали это и как часть регулярной армии империи и в отдельных частях казаческих. Это необходимо, чтобы рассмотреть также, те коммуникации транспорта развития позволенный во время этого периода для того, чтобы провести военные действия и гражданскую работу в Крыме, чтобы вовлечь, в основном, население и ресурсы только около территорий наложения, которые являются частью Украины. После всей невозможности бросить от глубины родины дополнительные военные запасы были основной причиной первой поставки Севастополя и поражения Российской империи в Крымской войне 1854-1856 из от ограниченного на числе, и приземление союзников поставляло только морским путем. Так, в какой тогда на территорию Крыма, о которой, после распада СССР, была сформирована Российская Федерация?

И далее, это конкретно о героическом Севастополе. Почему это - город российской славы, город российских моряков? И почему не город славы и грузина, и Белорусы, и Украинцы, и евреи и … видят список наций и национальностей, живущих в Российской империи, и затем в СССР? Люди всех национальностей, обслуженных в армии, на флоте, были в состоянии войны в Крыме. Построенный, защищенный и восстановленный Севастополь. Средства, как быть в состоянии войны и построить - так вместе, и как славу только русский язык? Да … Завидная логика. И так всего. Искажение, заменяя понятиями, приспосабливая достоинства многих людей только к одному, Московским политическим деятелям, по моему мнению, прилагает очень большую свинью российской нации и, в особенности лично ко мне, относительно ее полного представителя.

Никто не собирается бросить вызов тому обстоятельству, которое во всей Крымской эпопее русского языка, в процентах, было вовлечено больше. Но если начать с оценки на проценте национальность жителей планеты Земля – "Chineses", и все мы другие - нацменами. В этом случае, если придерживаться логического «великороссов», все достижения человечества необходимы для того, чтобы нести исключительно к достоинствам китайской нации. И это означает, это помещает в мировой цивилизации everyones туда, "является большим.» К себе просто не уезжают.

Поклонникам исторических исследований, зацикленных на понятиях "Крым", "Россия", "Khruschev", «1954», было бы желательно предложить направить энергию на исследовании вопроса на законности разделения к 1918 области Taurian и присоединения ее части – Крыма - к РСФСР. Таким образом было бы желательно обратить их внимание, что Окончательно область Taurian была произведена в 1802 (Декрет Александра I с 8.10.1802), И его структура, кроме Крыма, включала Бердянск, Мелитополь и районы Dneprovsky, расположенные на континентальной части Украины. И здесь, от этого исторически, политически и экономно развитой территориальной ассоциации, которые существовали в таком виде больше столетия, был, оторвет Крым и, в форме анклава, это присоединено к РСФСР. Все это было сделано на основе утверждений, самозванных в январе 1918 в Севастопольском так называемом «Центральном комитете Taurian Советов работы, солдат и представители страны», паразитируя на недовольстве моряков Черноморского флота, и покрыло их военной силой., в основном, упомянутое тело состояло из профессиональных революционеров типа J.Tarvatskogo, И. Slutsky партнеры, прибыл, после их прояснения Временным правительством от тюрем на поправке здоровья к Крыму и ввиду нежелания, которое будет занят в социально полезную работу выполнения, которое начало организацию и распределение территорий. Поскольку члены комитета (далее они это гордо, назвали себя Совнаркомом), и моряки Черноморского флота, поддержка их в основном весе для Крыма была абсолютно чуждой, и любые интересы его аборигенов не выражали. Решение относительно декларации 22-ого марта 1918 советская Социалистическая республика Таврида как часть РСФСР (существовал 32 дня) приняло просто насильственно. Ни о любой законности, ни о праве этой группы людей, чтобы не говорить от имени имя жителей области Taurian и ее части (Крым), чтобы решить их судьбу и сделать подобные утверждения, особенно о любом референдуме (плебисцитом) просто не шла речь. И это было бы необходимо. После всего, что "Декрет на мире", который, перед принятием Конституции СССР, непосредственно определил механизм территориальных изменений – через референдум (фактически во время этого периода, которым управляют, еще один в то же самое время, был создан «государственное формирование» - так называемая "республика Donetsko-Krivorozhskaja", призрачная боль, от которой "потери" до настоящего времени гложет интерьер Донецких политических деятелей и бросает их на продолжении приключений данного типа – как декларация в 2004 ПиСУАРа). Здесь, где широкая область для уничижительной критики, демонстрации благородного гнева и красноречия Лужкова (в случае его объективности, это заключительно) относительно преступных действий маленькой группы impostors.

О том этом объявлении о возникновении Крыма в структуре РСФСР не был воспринят во время этого периода серьезно даже Большевиками, говорит, в частности что обстоятельство, что V.Lenin, поняв perspectivity бизнеса курорта, 15.04.1919 направил в Украине Совнарком телеграмму с предложением обеспечить безопасность, находящуюся в сфере ответственности Киева медицинских курортов, определив, наряду с городами Odessas, Голой Пристани и Бердянска также Саки, Евпатория, Севастополь, Балаклаву, Ялта, Алупку, Gurzuf, Алушту, Феодосия и Керчь. И подземная работа и партизанское движение в Крыме, перед категорическим поражением врангелевцев в ноябре 1920, организованный и непосредственно выполнили Центральный комитет KP () Украина.

Объективность ради должна упомянуть, и декларация как Революционно-военный комитет 6-ого мая 1919 Крымская советская Социалистическая республика (существовал 75 дней). Но это свидетельство о юридической ценности для определения соучастника Крыма к РСФСР особенно имело нет.

Также это - все, господа! Больше чем любые утверждения – декларации, предоставляющие право РСФСР приспособить Крым, не были. И было одно право – право агрессора, право на военную силу. Попытайтесь разбить ситуацию с другой стороны - пирс, Украина не возражала против такого подразделения территорий, - абсолютно неплатежеспособны, поскольку это было занято во время этого периода Красной Армией, и представителей из Москвы, контролируемой по этому.

Вслед за этим односторонние решения российской советской Социалистической республики через Крым, в особенности: Декрет ВЦИК и СНК РСФСР с 18.10.1921 о формировании Крымский АССР как часть РСФСР; Декрет о Президиуме ПРОТИВ РСФСР с 29.10.1948 о распределении Севастополя в независимом административном центре (экономический, вместо территориального о том, что постоянно бредит Лужков), и т.д. - имеет не, поскольку это, как принимают, говорит, любая законность для первоначально были незаконны что касается противоправно приспособленной территории.

Если рассматривать вопрос включения Крыма в 1954 в структуре, СССР (фактически это было полуостровом, возвращающимся в исторически, экономно, и территориально развивало структуру), официальная передача Крымской области был потрачен строго на основе Конституции СССР и в полном соответствии со статусами, у которых были во время этого периода РСФСР и УССР в однородном государстве – Советский Союз. Попытки передать норму международного права, особенно - существующие законы Российской Федерации, на отношениях, существующих во время того исторического периода между республиками союза в СССР, поднимают сомнения, по крайней мере, в элементарной юридической грамотности инициаторов темы, или их благопристойности, если хотят.

Относительно определения Крыма, поскольку подарок сделал УССР, таким образом это даже не смешно. Как известен, указанная территориальная единица была тогда в таком жалком вызванном условии, между прочим, и изгнание для его пределов целых людей, что к Украине, в ущерб другим областям, это было необходимо, чтобы приложить к Крыму очень большие силы и средства. Статистика уважения тех послевоенных лет. Скорее производит впечатление. По некоторым причинам то обстоятельство, которое столь не рекламируется также, передав Украине депрессивная Крымская область, РСФСР территориально в накладе, не оставалось. Во время того же самого периода за счет Украины это значительно увеличило пограничные области. Таким образом к РСФСР территории, фактически идентичные на области к Крыму, но с большим населением на числе, высоко-плодородные чернозёмы и с более развитой инфраструктурой отбыли. Так кто и кому тогда подарок дал?

Но это - вся история. И нынешнее положение - это. В отделенном, но утверждения Московских политических деятелей различной манеры удивительно точно добавление друг друга, вызывая действия управления их Черноморским Флотом, в разъяренной поддержке соблазняемой части жителей автономии, все более ясно просмотрено, что только, в то время как это санкционировано к Украине рассмотреть Севастополь и Крым как территория. И это разрешение не будет работать до, под покрытием базирования ЧФ Российская Федерация, в результате массированного мозгового мытья и выплаты населения полуострова, не будет возможно создать 5-ую колонку в достаточно (в Севастополе, который этот процесс уже показал весьма известным результатам), и российский бизнес непосредственно или через номинальных глав не будет приспосабливать «пакет контроля» Крымское недвижимое имущество. И здесь тогда, господа, будет уже возможно организовать легко на полуострове волнения, мягко проходящие в восстаниях, тянуть "необходимые" референдумы и, в конечном счете, вытащить Крым из структуры "братской" Украины абхазцем или вариантом Kosovan. Поскольку это окажется. И самым уязвимым в этом вопросе, которым Украина будет в условии нейтрального государства, где мы так постоянно выдвигаемся со всеми с известными горячими "патриотами" как они этого, является гордым названием. Поскольку, будучи в этом статусе, мы с такой неудачей недвусмысленно не будем консультироваться, и к другим странам к нам как нейтральный «нейтралов», никакой бизнес, это не будет просто. Если не будет симпатизировать, попринимают никакие решения...

Один выход возникает только. Держите суверенитет на всей существующей территории, Украина может только в системе коллективной безопасности. В НАТО, например. То, что это может действительно сломать планы стратегов Российской Федерации через Крым истерика и прямые угрозы, с которыми они свидетельствуют, схватили на наших намерениях присоединиться к ПДЧ. Возможно вспомнить утверждение Путина о ракетах нацеливании к Севастополю и что Украина это не государство, решение государственной Думы на разрыве с нами, контракты «большего», и устанавливают подобные «теплые и нежные» оценки и пожелания к независимому предмету международного права, одному из основателей Организации Объединенных Наций (между прочим, Российская Федерация, которая не является!), который имеет право определить внешнюю политику непосредственно.

Или не имейте право? И откуда этот постулат, что Украина в НАТО – враг России? Почему тогда Германия, Франция, да та же самая Болгария в НАТО не враги России? Во что причина этих двойных стандартов? И все, вопрос может, - то, что из Украины в НАТО уже "ничего не откусит"? Крым, например. В конце концов больше чем замечательная реакция заставили невинное предложение нашего Министерства иностранных дел к российской стороне развивать список заключения ЧФ из Севастополя к 2017, поскольку его дальнейшее пребывание уже сломает Конституцию Украины. Если отклонить устную завесу, ответ состоит приблизительно в следующем: «Что заключение?! Какой список?! Возьмите copecks, который мы, в то время как предложение, по-другому мы уедем вместе с Севастополем! И с Крымом кроме того.» . И что удивительные шабаш в унисоне Московским «истинным защитникам» суверенитет Украины в ВР, в Крыме и в урегулированиях, контролируемых ими относительно попыток управления нашей страной, чтобы провести на независимом политике НАТО и независимом политике, от указателей от белокаменной, устроили, политика! Здесь это только также был великолепный тест на определение, чьи интересы страны все эти герои от ПР, КПУ, громкого ПСПУ типа маргиналы защищают, и также плохо подобранные Крымские "российские" группировки, и откуда все это братство, в конечном счете, сыто по горло.

И время, эти предметы малосимпатичные в истерике достигли такой степени высокой температуры, что больше в условии даже, чтобы моделировать лояльное отношение к Украине, наша страна, хотя и едва, но шаги в правильном руководстве для себя означает. Здесь это также устанавливает определенный оптимизм.

Действительно дружественные отношения между нашими странами могут быть установлены достаточно скоро. Как только "большой брат" поймет для себя уже, что выбрать в "младшем" что-нибудь, что это невозможно, это не будет оказываться.

Anatoly ФИЛАТОВ