Если у Украины есть геополитический враг, достигающий разрушения ее государственности, он (этот враг) должен просить относительно того, что Виктор Andreevich, Yushchenko, поскольку это возможно дольше, оставался президентом и что парламент и правительство как можно скорее удовлетворили его требования.

Перед прибытием Виктора Yushchenko's во власть у Украины, фактически, не было никаких серьезных внутренних проблем. С 2004 две части страны - Tsentro-запад и юго-восток - находятся в постоянной оппозиции фактически на всех радикальных вопросах внутренняя и внешняя политика. Случайно ли это? Я думаю, это не присутствует.

Давайте вспоминать, что понятие создания независимого украинского государства в пределах границ было УССР, первоначально было основано на понимании многоэтнического характера такого государственного формирования. Это вводило определенные ограничения для внутренней и внешней политики. В частности во внешней политике было принято понятие невхождения в военных блоках и постоянном нейтралитете. В свою очередь, внутренняя политика была основана на minimisation вмешательства центральной власти в тонком культурный, религиозный и языковые вопросы.

Оставленная структура СССР Украина, которая возвратилась кроме того к татарам Крыма, появилась некоторая миниимперия. В этом, кроме фактически нации названия, жил миллионы русского языка, который, вместе с Русскоязычными и Украинцами русскокультурными, трудно назвать даже национальным меньшинством. К этому это необходимо, чтобы добавить большое и влиятельное еврейское сообщество, сжато живущее меньшинство: упомянутые Крымские татары, Венгры, поляки, румын, гагаузов и другие. Всего в первом украинском президенте Leonid Kravchuke в стране с гордостью посчитали "более чем сотню национальностей", как в прежнем СССР.

Поскольку исторический опыт свидетельствует, подобный "имперское государство" может существовать, только будучи универсалистским неотъемлемо и природой. Фактически все имперские государства от Рима до Российской империи стремятся поглощать меньшинство в общенациональной системе, объединяя их однородный бюрократический аппарат, однородные налоги, гарантируя военную защиту и не вмешиваясь в их религиозное, язык и культурные традиции.

Требование увеличения налоговых доходов и новичков для армии, римские императоры просто расширили права гражданства, пока это не захватило все полное население прежних областей империи, универсально фактически. Культурный лоскутность к империи не предотвратил своих граждан, принадлежащих различным племенам, людям и гонкам, которые являются на различном уровне культурного и политического развития, говорящего на различных языках, успешно защищать это. И, если вследствие развитых обстоятельств, во многих отношениях имея субъективный и случайный характер, в конце V столетий Западная империя упала (хотя до начала V столетий был рассмотрен как более жизнеспособный), Восток не только сопротивлялся, но и в Юстиниане (через VI столетий), несмотря на постоянную персидскую угрозу, возвратил значительную часть перед потерянными областями (кроме Галлии, Великобритании и части Испании).

Таким же образом ассимилируемые регулярно и северные кочевники, весьма успешно вмешивающиеся на его территории и Китае. Самые большие успехи, включая территориальные приращения, не повторенные по сей день, династия, которой Тан достиг во время этого периода, когда кочевники и ханьцы действовали вместе, не упущение, что они - различные люди, но добавление и взаимно обогащение друг друга, как имперские граждане.

В России, до 1917, русский язык, Украинцев и Белорусов рассмотрели как однородные ортодоксальные люди, который был особенно верен, поскольку этнографические различия между Минском, Полтавой и Москвой намного менее заметны, чем между Архангельском и Астраханью. В то же самое время у ограничений, введенных для имперских "иностранцев" (не ортодокс), был более вероятный характер преференций. Так, их не звонил для военной службы, они вместо регулярных налогов заплатили ясак натуральный (главным образом меха), их их собственные "принцы", одновременно получающие и российское благородство, которым и т.д. управляют

Терпимость имперского правительства прибыла пока, что на российских имперских вознаграждениях, которые были переданы людям не ортодоксальное кредо, чтобы не смутить их, вместо религиозных символов - священных изображений - двухголовый орел был расположен. Империя каждым способом подчеркнула, который это культурно-национальное предпочтение гражданина, только - истинное обслуживание к общей Родине, которая является главным и уникальным критерием ее успешной карьеры, не интересует.

Приблизительно то же самое - модернизировало больше чем в течение столетия - украинская власть до 2004, хотя не мог выпустить их в форме отличной доктрины - государственная идеология управлялась принципами.

С приходом к власти Виктора Yushchenko's всего это закончилось. При государственных понятиях peshcherno-националиста уровня "украинской Украины" и "преобладала Украина для Украинцев". Вместо здания государства, в который, согласно первому президенту Leonid Kravchuka, "на русский язык это должно быть лучше, чем в России, и еврею, это лучше, в Израиле", нас начал убеждать, "чтобы думать на - ukrainski", и для тех, кто недостаточно быстро ответил на обращения, ограничения на российский печатный материал, были введены запреты для фильмов на русском языке. Наконец, кто громко заявил не уполномоченный Виктором Yushchenko и его окружающей средой точка зрения, которой угрожают, и угрожает тюрьмой: к кого "для федерализма", к кого "для отрицания Голодомора". Остается очень немногими перед введением преступного судебного преследования "за нежелание вступить в НАТО" или "для борьбы против оранжизма".

Утверждение приблизительно 140 тысяч летних возрастов украинской нации (наши историки не стыдятся утверждать, что Украинцы появились перед Неандертальскими мужчинами) ясны, что люди, оказывающиеся перед грубым вмешательством в частной жизни, к кому наложены плохие и одновременно чрезвычайно ложные представления об истории и культуре родины, которую в особенности дразнит весь мир, но остающийся в учебниках ющенковских истории Украины, по крайней мере, не любит власти, пытаясь расти от их детей национально-взволнованных неграмотных мутантов, к которым культурные европейцы могут коснуться только как Mikluho Maklay Папуасы - с соединением презрения, жалости и патернализма. Поэтому впервые навсегда украинской независимости на юго-востоке чувствуют Киевское правительство как профессиональную власть. Партизанские группы, все же не создавайте, но уже говорите о потребности относительно силы, чтобы ответить с силой.

Фактически политика, потраченная Виктором Yushchenko, уже привела к расколу Украины, которая еще не формализована в сецессионизм, но все подходы к возвращению указывают более близкий и более близкий. Все еще несколько лет "голодоморов", rewardings шухевичей, борьба против памятников прошлой эпохи и маниакального русофобии, объединенного украинскими гражданами под термином "свидомизм", и никакой суперизобретательный и супертерпимый политический деятель, соберут Украину вместе. Это необходимо, чтобы надеяться только, что "развод" передаст чехословака, вместо согласно югославскому сценарию.

Я понимаю, что Виктор Yushchenko является искренним в ограничении, как искренни в ограничении те его избиратели, которые рассматривают до настоящего времени Galichina как мировой центр как вместо министров и фельдмаршалов к ярду суда российского царя, которого это поставило женихам, лакеям и горничным, прислуживающим за столом, гарнизонным чиновникам австрийского Kaiser.

Однако исторически доказанный комплекс неполноценности, специфический для населения западных областей Украины, чувствовавший "национальный интеллект", только заняв здания и квартиры прежних поляков владельцев, высланных или разрушенных Гитлером и Сталиным, это необходимо, чтобы рассматривать, вместо наложить ко всей Украине, даже если это разделено на президента.

Наложенный к обществу галицийская русофобия это объективно направлено на разрушение - желают разрушить в украинской культуре все, которое было "для москалив", и наложить традиции, созданные на domonical кухню. В этом не присутствует и никогда не будет положительная программа. Это поэтому не воспринято обществом, которое, удовлетворяя обратные инстинкты политические деятели мелкотравчатых, не отвечает на главные вопросы: что для также, что далее?

Почему это необходимо, чтобы войти в НАТО, если это неизбежно приведет к разрыву экономических отношений с Россией, к ослаблению безопасности страны (то мы вспомним в том, что закончилось "английские гарантии" к Польше накануне Второго мира), к разрушению народного хозяйства, ее наиболее технологического и перспективных ветвей, теряющих партнеров и товарные рынки? Поскольку Yushchenko рассматривает, это, таким образом это хорошо. И кто такой Yushchenko? И это - недавний бухгалтер колхоза, которого собственный Министр обороны обвинил в несоответствии к армейским фактам и в полном недоразумении проблем национальной безопасности. С этой целью, конечно, это было обязано чистить господина Gritsenko от почты. Мы будем смотреть, который господин Tarasyuk скажет о талантах внешней политики руководителя, когда не поймет, это уже никогда, третий раз становится Министром Иностранных дел.

Почему в стране не могут быть два государственных языка? Поскольку, таким образом Виктор Yushchenko думает. И почему, таким образом Yushchenko думает? Поскольку прошлые пятьдесят лет, прибывая в города, украиноязычное, являются более истинным суржикоговорящее, сельскохозяйственное население чувствовало ущербность по сравнению с разговором относительно литературного российского "местного жителя" и прежде всего изучило русский язык, чтобы не отличаться. Теперь этот комплекс неполноценности, накопленный годами, выливает в агрессии: "Мы изучили" москальську речь ", теперь Вы учитесь наш суржик". В конце концов на достаточно примитивном суржике "свидомые" государственные деятели, включая президента, с редким исключением, говорят.

Почему Виктор Andreevicha's искренне роет представления о национальной истории, и культура должна стать государственной политикой в сфере образования? Поскольку Виктор Andreevich с гвоздями младых приобрел, что кто в колхозе председатель, что и права и жаловаться на него нет никого. Теперь это получило Украину в руках и управляет этим как Большим Хоружевкой.

В 1917 большая часть сформированного класса приветствовала революцию в феврале, к революции в октябре эти люди, которые жили почти год среди "революционных весов", уже коснулись осторожностью, но является активным против, не действовали. И уже к 1918 средине, 5/6 территории страны были очищены от Большевиков армиями, состоящими из мальчиков средней школы, студентов и интеллигентов, которые поняли, что они нравственно не могут жить в стране, какие законы изданы одерживающим победу рогатым скотом. После исторически полностью не неизбежное поражение Белого движения, подавляющее большинство эмигрировало, хотя остается до 30-ых лет и не касалось, и в тридцатых банках под одной гребенкой и прежний белый, и прежняя краснота, включая делегатов первых конгрессов РСДРП. В эмиграции даже прежние либералы и демократы в основном постепенно становились монархистами. Не потому что так любил царя - просто идея тысячелетней монархии появилась самая адекватная оппозиция идее мировой революции. И сегодня идея раскола страны может стать самым адекватным ответом на идею галицизации, и является более быстрым ожлобления чем Украина.

Таким же образом и сегодня. Yushchenko называет агента США, поскольку Большевики назвали немецких агентов. Нет. Деньги и политическая поддержка США играли роль в победе оранжизма, поскольку немецкие деньги помогли Большевикам. Однако два действительно детерминативы этих революций были: во-первых, желание застенчивый плебса, прежние слуги, которые будут посчитаны действительно с прежними господами, во-вторых, отсутствием и нежеланием тех социальных классов, против которых революция была объективно предписана защитить правительство. Объективная слабость, работающая в 1917, была причиной возникновения второго фактора, 2004 и 2007 правительств, отсутствие формальных лидеров, чтобы возглавить протест, подвергнуться ответственности, чтобы вести позади себя.

Но набожно место пусто, не случается. Не консультировался с Kerensky, появились Корнилов, Denikin, Колчак, Врангель, Юденич, Мельник. Это не несло, они потеряли Гражданскую войну, но были близко к победе. Если Виктор Janukovich появится, то недостаточно устойчивый лидер или Сторона областей защитят недостаточно активно и последовательно интересы избирателей на юго-востоке - будут другие стороны и другие лидеры. Требуются Кушнарев это убито, но его идеи. Новые лидеры неизбежно будут предшественники радикальнее как происходить радикализация замордованных "свидомитством" избиратели, и последствия для Украины будут жалкими.

Относительно США они с 2004 просто используют поднятую возможность, которая в любой стадии объективно совпадает с их интересами. Есть в Украине оранжевые Большевики, готовые помещать судьбу страны и людей на алтаре идеи панукраинизма, таким образом американцы должны кричать или в воскресной школе Yushchenko's, чтобы определить? Это не их страна и к этому это не жалость. И если это будет уже абсолютно плохо - они помогут: как помогли Афганистану и Гранаде, Ираку и Панаме. Они люди не черствое...

("Версии.com", Украина)