Недавно в сфере внешней политики Украины активная буря, определяемая русско-украинским языком конфликтом к поставкам газа и введению нашего государства в НАТО, в отличие от подходов государств - членов Союза относительно присоединения Украины к ПДЧ, неуверенность в перспективах членства Украины Европейского союза отмечена.

На первый взгляд может казаться, что причина такого условия - неустойчивость внутренних политических процессов. Но для того, чтобы раскрыть подарка рассуждает, что это необходимо, чтобы смотреть на Украину с точки зрения будущего мирового заказа, который изменяется и преобразованный.

Чтобы понять процессы, которые происходят вокруг Украины, это необходимо, чтобы определить, что будет мировой системой завтра и что будет местом Украины в этом.

Процесс формирования многополюсного мира

Исчезновение системы биполярного мира привело к этому, фрагменты исчезшего полюса находятся в условии формирования на международной арене, и компоненты полюса-победителя, при условии отсутствия цели объединения борьбы против однородной угрозы, начали искать независимые пути дальнейшего развития к миру. На этом фоне есть также новые мировые центры силы.

Подавляющее большинство мировых ученых и политических ученых соглашается, что мир находится на пути формирования многополюсной системы. Семинар, "Какой мир в 2040 был посвящен вопрос поиска ответа на будущие схемы мира?", потраченный к Парижу в феврале этого года.

В полном сообщении семинара вывод сделан, что через 30 лет у мира будет многополюсная структура. Теперь мир находится в условии перераспределения сфер влияния, которое является процессом болезни. Многочисленные конфликты свидетельствуют об этом на Балканах, в Северном Кавказе, в области Днестра, в Ближнем Востоке, в Африке, в Афганистане. Процессы свидетельствуют об этом круглая Украина также.

Многополюсная структура будущего, на заключениях Парижского семинара, ожидает, что Европейский союз, Россия, Китай, Япония, Индия, Бразилия, Южноафриканская республика и вероятно Иран на региональном уровне будут главными мировыми лидерами США.

Это таким образом замечено, что США остаются ведущей страной мира. Они будут держать преимущество во всех сферах – экономическим, военным, технологическим. США будут обладать к 25 % мирового богатства, которое обеспечит их доминирование. Все конкурируют более серьезно США Китай, опередив к 2040 США на уровне валового национального продукта. Но на уровне валового национального продукта на душу США останутся лидером.

В Европе Европейский союз, поскольку один из мировых полюсов будет доминировать. Вес ЕС в мире уменьшится из-за возникновения центров потустороннего мира силы и внутренних факторов: демографические изменения, слабый экономический рост, отсутствие единства, сохранение влияния США в ряде государств - членов.

ЕС будет конечно держать положения регионального лидера, но должен быть структурирован согласно с функциональной логикой, в особенности в безопасности и оборонной сфере, с поддержкой на сильном ядре от этих нескольких стран.

Россия будет держать доминирование в восточной части Европы, в Северном и Средняя Азия. Развитие этой области будет характеризовано сильной неуверенностью, неустойчивостью безопасности, тенденции диверсификации и фрагментации под влиянием внутренних и внешних факторов.

Уязвимость областей Северного Кавказа и Средней Азии остается фактором неустойчивости. Будущее России, согласно участникам Парижского семинара, сомнительно.

Неблагоприятные индикаторы: катастрофические демографические тенденции (население России уменьшится от 143 миллионов человек к 120 в 2035); санитарные проблемы; политический способ соединился с корпоративными и преступными системами; персонификация политического способа; сохранение уязвимости российской экономики (экономика, базирующаяся на прибыли власти, отсутствии восстановления индустриальной основы).

Россия попытается подтвердить как эти условия на международной арене и продолжит играть важную роль в области.

Таким образом, мир идет в распределение сфер влияния мировых игроков главным образом на региональном признаке. Украина находится на границе двух главных сфер влияния – Россия и Европейский союз. Для полной оценки положения Украины это необходимо, чтобы добавить также влияние США на мире в целом и рассмотреть их интересы в Восточной Европе.

Украина на раздорожье

Сегодня Украина становится объектом борьбы мировых центров силы, и иногда и карта, которую они играют для достижения собственных геостратегических целей. Без обнаружения контроля по Украине любая сила не может получить контроль над Восточной Европой.

Таким образом, сохранение положения нашего государства в нейтральной зоне и ее формирования в долгосрочной перспективе как региональный лидер, например в Черноморской области, это является невероятным.

Украина не может стать региональным лидером что касается этой цели не будет никакой точно обрисованной в общих чертах области. Все Восточные европейские страны или уже стали членами ЕС и НАТО, или определены как кандидаты стран, кроме Белоруссии, Молдовы, Джорджии, Азербайджана и Армении.

Белоруссия и Армения находятся под влиянием России. Другие страны уже объединены в организации Гуам, но это не может стать отдельной областью мирового уровня из-за слабости и незаинтересованности этим ведущих стран мира. Украина также не может стать независимой связью объединения между Западом и Востоком. В этом не заинтересованная Россия, Европейский союз, США.

Соединенные Штаты Америки, после исчезновения биполярной системы, потенциально держат влияние на страны Восточной Европы. Они интересуются тем, что Украина unperturbably пошла курс об интеграции в европейские и Евроатлантические структуры.

Управление США однозначно объявляет поддержку членства Украины в НАТО, даже если российские ракеты будут нацелены на нашу территорию. Американский Государственный Секретарь Condoleeza Rice в феврале этого года объявил, что Россия пытается нажать на прежних республиках СССР.

Сенат США официально заявил поддержку Украине в решении: "Мы высоко ценим значительный вклад Украины к нашей общей безопасности... США должны играть ведущую роль в предоставлении Плана действия относительно членства Джорджии и Украины как можно скорее.

Восстановление статуса России в Европе и в мире угрожает потерей положений США, и пораженный Украины под влиянием России – потеря ключевых позиций в Восточной Европе. Поэтому США усилят влияние в Украине для снисходительности роли России.

Стратегическая цель России - восстановление Империи, которое обеспечивает обязательное возникновение в этом Украины. Иначе Российская империя будет отодвинута из Европы и перемещена к Азии. Без Украины и Белоруссии Россия будет постепенно поворачиваться к азиатскому государству, к которому демографическое расширение азиатских людей будет угрожать кроме того.

Но сегодня Россия не готова принять Украину под доминированием и курортами к действиям нарочно "вытягивания" украинское государство от зоны влияния США и ЕС. К этому свидетельствуют и о русско-украинских энергетических кризисах и о декларациях российского президента, направленного против Евроатлантической интеграции Украины.

Россия пытается держать Украину на таком расстоянии, что это не было объединено в западные структуры и не могло оставить российский оттенок, пока то время когда продл не усилит международные положения.

Поэтому Россия также интересуется уже существующая европейскими проблемами Косова как источник неустойчивости, которая привлекла бы внимание ЕС и США и отвлекала это от проблем на постсоветской территории.

Белоруссия политические марки ученого Андрея Ljahovich: "Поддержка Москвой Belgrad в вопросе Косова говорит это, Кремль очень интересуется белой окраской, источник конфликта европейская территория".

России не удавалось убедить США заставлять их идти на компромисс, но было возможно побудить ЕС идти на уступки. Россия также примет все возможные меры далее, чтобы возвратить Украину в зоне влияния.

Почему Европейский союз, и быстрее свои ведущие государства - члены, Россия в распределении сфер влияния в Восточной Европе идет на уступки? Почему это не поддерживает Украину в оппозиции с Россией и работает очень осторожно? Ответ неоднозначен. Это включает многие факторы.

Во-первых, забота о ЕС говорит отсутствие внутреннего согласия среди государств - членов. Европейский союз - сегодня масштаб государств с различными проблемами, подходами и достопримечательностями в будущем. Сжатый процесс свидетельствует об этом реформы институционной и отсутствие единства во многих сферах, в особенности во власти и безопасности.

Во-вторых, ЕС стремится строить устойчивые, долгосрочные и дружественные взаимные отношения с Россией и не желает указать вопрос точного распределения сфер влияния.

Во время посещения Москвы 8-ого марта в этом году федеральный канцлер Германии Анжела Merkel показала желание диалога с Россией и даже концессиями.

В evropejsko-российских вопросах о диалоге поставок власти и статусе Косова доминируют, и к вопросам нарушений принципов демократии, и соблюдению прав человека недавно уделили меньше внимания.

ЕС пытается объединить полностью балканские страны, поэтому во время сессии "ЕС Три – Россия" 13-ого февраля в этом году, вопрос Косова был ключевым, и достопримечательности напротив. Из ЕС уверены, что это не необходимо, чтобы раздражать Россию другие амбиции, в то время как это не урегулирует с независимостью Косова.

Россия, понимая это, постоянно снимает проблему Kosovan на двусторонних встречах, приковывая к этому внимание ЕС. Она вынуждает ЕС ждать в действиях через Украину, балканский вопрос еще не будет решен.

В-третьих, ЕС зависит после поставок российских курьеров энергии. Он не желает столкнуться с отношениями власти между Украиной и Россией и предпочитает, чтобы прямые контакты продлились. Свидетельство - проекты газопроводов "Северный поток" и "Южный поток", который решил уже присоединиться и Венгрия.

В этом вопросе Украина необходима для ЕС только как надежный конвейер российских и азиатских курьеров энергии.

В-четвертых, старые члены стран ЕС, который является его основанием, боятся укрепления влияния США на процессах в ЕС, который возможен после введения Украины. Чтобы уменьшить влияние США в Европе, они готовы уступить Россию в расширении ее полномочий как мировой лидер.

Министр Иностранных дел Франции Бернард Kushner 11-ого марта в этом году во время работы эксроссийского совета о проблемах безопасности объявил: "Мы думаем, что Россия, большое государство, должна взять более важное место, не только в отношениях с Францией, но также и в мировом заказе".

ЕС одновременно дает нашим государственным долгосрочным европейским перспективам, будучи испуганным окончательно потерять Украину как партнера на восточной границе. Во время сессии Совета сотрудничества продолжения ЕС-Украины трехлетнего Плана действия ЕС-Украины на 2008 был подтвержден.

ЕС приветствовал успехи в переносе из переговоров по новому усиленному соглашению и по созданию Зоны свободной торговли между ЕС и Украиной. В новом усиленном соглашении между ЕС и Украиной перспектива членства ассоциированного Украины могут быть помещены в пешку. ЕС, особенно его новые участники, интересуется тем, что Украина присоединилась к европейской семье.

Таким образом, в краткосрочной перспективе сфера внешней политики Украины будет вызвана процессами перераспределения сфер влияния мировых лидеров, и в долгосрочной перспективе – должен следовать за необратимым европейским и Евроатлантическим курсом, чтобы стать компонентом европейских структур и обеспечить место в международной системе.

Иначе, Украина находится под угрозой неуверенности и неустойчивости, поскольку это может стать ареной борьба геострагической мировых центров силы в Европе.

Vitaly Martynjuk, аналитик УНЦПИ